8a42b6b8-b5b9-4240-a9c2-94de18dd1f42 · Panevėžio apylinkės teismas

? Byla Nr. T-514-1083/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07708-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gegužės 11 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Marius Jankauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo M. P., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ atidėti įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymÄ nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. kovo 6 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) M. P. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje ir jam buvo paskirta bausmė – laisvės atėmimas 3 mėnesiams. Taikant BK 641 straipsnį Å¡i bausmė buvo sumažinta vienu trečdaliu, iki laisvės atėmimo 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, Å¡i bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du buvo subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant Å¡velnesnės bausmės dalį ir M. P. buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui 15 dienų. Å iÄ bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.

2. Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. gegužės 5 d. 3. 2020 m. gegužės 11 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas nuteistojo M. P. praÅ¡ymas atidėti nuosprendžio vykdymÄ 2 mėnesiams, nes dėl Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino jis neturi galimybių nusipirkti bÅ«tiniausių daiktų, reikalingų laisvės atėmimo bausmės atlikimui (batų, drabužių, higienos prekių, kanceliarijos reikmenų ir pan.). Taip pat, dėl Å¡iuo metu paskelbto karantino Å¡ių daiktų į laisvės atėmimo vietÄ jam perduoti negalės ir artimieji giminaičiai. Neturint paminėtų daiktų bausmės atlikimas jam bus apsunkintas. Be to, jo tėtis yra neįgalus, jam nustatyti specialÅ«s poreikiai, todėl bÅ«damas laivėje jis rÅ«pinasi savo tėčiu – pristato jam bÅ«tiniausius produktus, o Å¡iuo metu jam (nuteistajam) pradėjus vykdyti paskirtÄ bausmę, jo tėtis karantino metu liks be jo pagalbos.

4. Nuteistojo M. P. prašymas tenkinamas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 338 straipsnio 1 dalies 4 punkte įtvirtinta, kad nuosprendžio, kuriuo asmuo nuteistas viešaisiais darbais, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu, vykdymas gali būti atidėtas, kai nedelsiamas bausmės atlikimas nuteistajam ar jo šeimai gali lemti itin sunkias pasekmes dėl gaivalinės nelaimės, vienintelio darbingo šeimos nario sunkios ligos ar mirties arba kitokių nepaprastų aplinkybių. Šiuo atveju nuosprendžio vykdymas gali būti atidėtas teismo nustatomam, bet ne ilgesniam kaip 3 mėnesių laikotarpiui.

6. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 (2020 m. gegužės 6 d. nutarimo Nr. 451 redakcija) Lietuvos Respublikos teritorijoje buvo paskelbtas karantinas ir karantino rėžimas patvirtintas iki 2020 m. gegužės 31 d. 24.00 val. Be to, karantinas Lietuvos Respublikoje gali bÅ«ti tęsiamas ilgesniam laikotarpiui. Å ios aplinkybės suteikia tvirtÄ pagrindÄ manyti, jog Å¡iuo metu egzistuoja situacija, kuri traktuojama kaip „kitos nepaprastos aplinkybės“. Dėl tokios situacijos nuteistajam M.

P. nusipirkti bÅ«tiniausių prekių (drabužių, higienos prekių ir pan.) ir taip pasiruoÅ¡ti laisvės atėmimo bausmės atlikimui iÅ¡ tiesų gali prireikti ilgesnio laiko nei esant įprastinėms sÄ lygoms (aplinkybėms). Be to, nuteistajam M. P. pradėjus nedelsiant vykdyti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, dėl pirmiau paminėtos situacijos neįgaliam nuteistojo M. P. tėčiui V. P. gali kilti sunkios pasekmės – iÅ¡ teismui pateiktos specialiųjų poreikių nustatymo pažymos matyti, kad V.

P. neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, todėl jam, ypatingai karantino metu, sunku savarankiškai pasirūpinti savo poreikiais ir buitimi (įsigyti būtiniausių maisto produktų ir pan.).

7. Atsižvelgdamas į pirmiau paminėtas aplinkybes teismas konstatuoja, jog nuteistojo M. P. praÅ¡ymas dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo pagrįstas, todėl jis tenkinamas, Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. kovo 6 d. nuosprendžio vykdymÄ atidedant 2 mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo minėto nuosprendžio įsiteisėjimo, t. y. nuo 2020 m. gegužės 5 d. iki 2020 m. liepos 5 d. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 338 straipsnio 1 dalies 4 punktu teismas nutaria:

Nuteistojo M. P. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio vykdymo atidėjimo tenkinti. Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. kovo 6 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymÄ atidėti iki 2020 m. liepos 5 d. Apie Å¡iÄ nutartį praneÅ¡ti nuteistajam M. P., Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariatui ir prokurorui. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėjas Marius Jankauskas