8a242bef-252f-4b8d-afa8-15cccf4e4c49 · Klaipėdos apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2VP-10237-901/2017 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07783-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.; (S) 3.1.18.2.10. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 5 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos S. V. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys antstolis A. S., S. R. ir K. V.. Teismas n u s t a t ė : 2017 m. birželio 1 d. teisme gautas praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo –sustabdyti antstolio 2017 m. gegužės 26 d. patvarkymo Nr. S1b42585 vykdymÄ iki antstolio skundo iÅ¡nagrinėjimo.

Nurodo, kad 2017 m. birželio 1 d. pateikė antstoliui skundÄ dėl antstolio A. S. veiksmų, kurio skundžiamas antstolio patvarkymas dėl pareiÅ¡kėjos darbo užmokesčio areÅ¡to. Teismas konstatuoja: Laikinosios apsaugos priemonės gali bÅ«ti taikomos bet kurioje civilinio proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 144 straipsnio 3 dalis). CPK 510 straipsnio 2 dalis numato, jog skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ .

Jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Teismas laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ iÅ¡sprendžia CPK nustatyta tvarka. Teismas nustatė, kad pareiÅ¡kėja kreipėsi į antstolį su skundu dėl 2017 m. gegužės 26 d. patvarkymo Nr. S1b-42585, kuriuo areÅ¡tuojamas skolininkui K. V., bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas - darbo užmokestis, mokamas sutuoktinei S. V., darbovietėje Klaipėdos H.

Z. gimnazija, iÅ¡skaičiuojant 1/2 dalį nuo 70 procentų gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA ir 1/2 dalį CPK 736 straipsnio nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA. PareiÅ¡kėja pateikia įrodymus, kad 2017 m. gegužės 22 d. skolininkas padarė pavedimÄ ir apmokėjo įsiskolinimÄ pagal 2017 m. gegužės 9 d. antstolio patvarkymÄ Nr. Slb-36770 vykdomojoje byloje Nr.0010/17/0223, kuriuo buvo raginama per 10 dienų nuo patvarkymo gavimo, sumokėti į antstolio sÄ skaitÄ 7 110,11 Eur skolos ir 108,49 Eur vykdymo iÅ¡laidų, viso - 7 218,60 Eur.

Kadangi pareiÅ¡kėja skundžia 2017-05-26 patvarkymo pagrįstumÄ , todėl siekiant užtikrinti esamos padėties iÅ¡saugojimÄ iki skundo iÅ¡nagrinėjimo, vadovaujantis ekonomiÅ¡kumo ir proporcingumo principais taikytinos pareiÅ¡kėjos praÅ¡omos laikinosios apsaugos priemonės – stabdytinas antstolio 2017 m. gegužės 26 d. patvarkymo Nr. S1b-42585 vykdymas iki bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjos skundas (CPK145 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Vadovaudamasis CPK 144, 145, 148, 510 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Sustabdyti antstolio A. S. 2017 m. gegužės 26 d. patvarkymo Nr. S1b-42585 vykdymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0010/17/02203 iki pareiÅ¡kėjos S. V. skundo dėl antstolio veiksmų iÅ¡nagrinėjimo ir atitinkamos nutarties įsiteisėjimo. Nutartį vykdyti skubiai. IÅ¡siųsti Å¡ios nutarties kopijas pareiÅ¡kėjai, antstoliui ir suinteresuotiems asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Laura Spalvienė