8a129eb8-e6ae-4dda-a52a-ea4f05f4afdf · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-585-785/2012Proceso Nr. 4-29-3-00878-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Antanavičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs A. K. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :             A. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2011-11-02 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.‑1074-169/2011 buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, 1250,00 Lt dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams. 2012 m. birželio 26 d.

A. K. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ ir pateikė įrodymus patvirtinančius, jog įvykdė visas LR ATPK 329 straipsnyje numatytas sÄ lygas, kurioms esant specialiosios teisės atėmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpintas bei nurodė, kad jam reikalingas vairuotojo pažymėjimas, nes nuo namų iki Mažeikių politechnikos mokyklos ViekÅ¡nių skyriaus, kurioje mokosi, yra 8 kilometrų atstumas, o vieÅ¡ojo transporto tvarkaraÅ¡tis nesutampa su pamokų tvarkaraščiu, todėl ne visada gali nuvykti į mokyklÄ .

Taip pat turi pasirÅ«pinti senyvo amžiaus močiute, kuri gyvena už 5 kilometrų.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (LR ATPK 329 straipsnis).

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ yra pažymėjęs, kad iÅ¡ Å¡ios teisės normos analizės seka, jog paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. ATPK 329 straipsnyje nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas administracinėje byloje Nr. N444-2128/2006 pabrėžė, kad sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.A. K. specialioji teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta nuo 2011-11-02 iki 2013-02-02 ir praÅ¡ymo nagrinėjimo teisme dienÄ (2012-07-03) buvo praėję daugiau kaip pusė paskirtos nuobaudos laiko. Nuo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dienos A.

K. nėra padaręs jokių teisės pažeidimų, minėtu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ savanoriÅ¡kai sumokėjo 2011 m. gruodžio 22 d.A. K. nėra teistas, kitų galiojančių nuobaudų už administracinius teisės pažeidimus neturi, suvokė savo veikos pavojingumÄ , smerkia savo poelgį, yra padaręs bÅ«tinas iÅ¡vadas dėl savo elgesio ateityje, tačiau įvertinus tai, kad A. K., turėdamas itin trumpÄ vairavimo staÅ¾Ä , padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų – virÅ¡ijo leistinÄ greitį 69 km/h, bei taip pat buvo padaręs dar du tokio pobÅ«džio administracinius teisės pažeidimus, iÅ¡ kurių dar vienas ir Å¡iuo metu yra galiojantis, spręstina, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti A.

K. sutrumpinus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ 5 mėnesių laikotarpiui.A. K. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vairuotojo pažymėjimų gražinimo tvarkÄ nustato 2009 m. liepos 29 d. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintas Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡as.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismasn u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.A.

K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), 2011-11-02 Mažeikių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.‑1074-169/2011 paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vienerių metų trijų mėnesių terminÄ sutrumpinti penkių mėnesių laikotarpiui. IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad vairuotojo pažymėjimų gražinimo tvarkÄ nustato 2009 m. liepos 29 d. Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintas Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡as.

PraÅ¡ymas dėl vairuotojo pažymėjimo grÄ Å¾inimo turi bÅ«ti pateiktas teritorinei policijos įstaigai pagal deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             RamÅ«nas Antanavičius