8a103bef-2f71-4a4a-98fa-e615eda66fa4 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla A2AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-727-547/2015Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00628-2015-7Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.4.; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkriÄio 23 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas A.
Legislator headnote
AI generated8a103bef-2f71-4a4a-98fa-e615eda66fa4 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: 2015-11-12 01 val. 27 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 1.85 promilių girtumas. Å iÄ aplinkybÄ patvirtina alkoholio kiekio matuoklis, patikrinimo Nr. 691.Pažeidimo padarymo dienÄ bei teismo posÄdžio metu A. J. administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. NurodÄ, kad važiuojant sprogo padanga ir tuomet automobilį metÄ Ä¯ Å¡onÄ . Buvo iÅ¡gÄrÄs nedaug, bet stipraus gÄrimo. Transporto priemonÄ priklauso jam, praÅ¡Ä skirti kuo Å¡velnesnÄ nuobaudÄ .
Full text
AdministracinÄ byla A2AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-727-547/2015Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00628-2015-7Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.4.; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkriÄio 23 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas A.
J., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, nevedusiam, vidurinio-profesinio iÅ¡silavinimo, dirbanÄiam (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t Ä :A. J. 2015-11-12 01 val. 05 min. kelyje Antakalnis-Jieznas-Alytus-MerkinÄ 76 kilometre, bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumas), vairavo transporto priemonÄ - automobilį NISSAN PRIMERA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, automobilio nesuvaldÄ, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto.
Eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonÄ, kelio ženklai, susižalojo pats vairuotojas. Å iais veiksmais A. J. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 127 punktus.Pažeidimo padarymo aplinkybÄs užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VarÄnos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio Andriaus Kosmano 2015-11-12 suraÅ¡ytame administracinio teisÄs pažeidimo protokole bei vyriausiojo patrulio Lino Ivanausko tarnybiniame praneÅ¡ime, autoavarijos vietos schemoje, kur užfiksuotas po eismo įvykio automobilis, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo ir techninÄs apžiÅ«ros aktuose.A.
J. 2015-11-12 01 val. 27 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 1.85 promilių girtumas. Å iÄ aplinkybÄ patvirtina alkoholio kiekio matuoklis, patikrinimo Nr. 691.Pažeidimo padarymo dienÄ bei teismo posÄdžio metu A. J. administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi. NurodÄ, kad važiuojant sprogo padanga ir tuomet automobilį metÄ Ä¯ Å¡onÄ . Buvo iÅ¡gÄrÄs nedaug, bet stipraus gÄrimo. Transporto priemonÄ priklauso jam, praÅ¡Ä skirti kuo Å¡velnesnÄ nuobaudÄ .
A. J. kaltÄ yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 127 str. 3 d. teisingai, kadangi jis vairavo transporto priemonÄ neblaivus, vidutiniame girtumo laipsnyje, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonÄ bei susižalojo pats vairuotojas. A. J. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. A. J. nebaustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, galiojanÄių nuobaudų neturi.
Atsižvelgiant į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo jaunÄ amžių, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, A. J. skirtina bauda, artimesnÄ sankcijoje numatytam baudos minimumui su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 metams. Vadovaudamasis LR ATPK 127 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismasn u t a r Ä :A. J. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d.,  skirti jam 1160 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt euro) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams.
Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant VarÄnos rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                              Silvana GirdenienÄ Papildoma informacija: BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â 1001. Pildant įmokos kvitÄ bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK) - JÅ«sų padaryto pažeidimo identifikacinis numeris ROIK: 15053147698. Jeigu asmuo dÄl savo turtinÄs padÄties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokÄti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos.
Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .