Legislator Case Law & Legislation
8a103bef-2f71-4a4a-98fa-e615eda66fa4 AI generated

8a103bef-2f71-4a4a-98fa-e615eda66fa4 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 8a103bef-2f71-4a4a-98fa-e615eda66fa4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla A2Administracinė byla Nr. A2.6.-727-547/2015Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00628-2015-7Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.4.; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 23 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas A.

Legislator headnote

AI generated

8a103bef-2f71-4a4a-98fa-e615eda66fa4 · Varėnos rajono apylinkės teismas: 2015-11-12 01 val. 27 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 1.85 promilių girtumas. Å iÄ aplinkybę patvirtina alkoholio kiekio matuoklis, patikrinimo Nr. 691.Pažeidimo padarymo dienÄ bei teismo posėdžio metu A. J. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Nurodė, kad važiuojant sprogo padanga ir tuomet automobilį metė į Å¡onÄ . Buvo iÅ¡gėręs nedaug, bet stipraus gėrimo. Transporto priemonė priklauso jam, prašė skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla A2Administracinė byla Nr. A2.6.-727-547/2015Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00628-2015-7Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.4.; 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 23 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas A.

J., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nevedusiam, vidurinio-profesinio išsilavinimo, dirbančiam (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :A. J. 2015-11-12 01 val. 05 min. kelyje Antakalnis-Jieznas-Alytus-Merkinė 76 kilometre, būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumas), vairavo transporto priemonę - automobilį NISSAN PRIMERA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, automobilio nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto.

Eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė, kelio ženklai, susižalojo pats vairuotojas. Å iais veiksmais A. J. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 127 punktus.Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio Andriaus Kosmano 2015-11-12 suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole bei vyriausiojo patrulio Lino Ivanausko tarnybiniame praneÅ¡ime, autoavarijos vietos schemoje, kur užfiksuotas po eismo įvykio automobilis, transporto priemonės priverstinio nuvežimo ir techninės apžiÅ«ros aktuose.A.

J. 2015-11-12 01 val. 27 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 1.85 promilių girtumas. Å iÄ aplinkybę patvirtina alkoholio kiekio matuoklis, patikrinimo Nr. 691.Pažeidimo padarymo dienÄ bei teismo posėdžio metu A. J. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Nurodė, kad važiuojant sprogo padanga ir tuomet automobilį metė į Å¡onÄ . Buvo iÅ¡gėręs nedaug, bet stipraus gėrimo. Transporto priemonė priklauso jam, prašė skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ .

A. J. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal LR ATPK 127 str. 3 d. teisingai, kadangi jis vairavo transporto priemonę neblaivus, vidutiniame girtumo laipsnyje, nepasirinko saugaus važiavimo greičio nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė bei susižalojo pats vairuotojas. A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. J. nebaustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo jaunÄ amžių, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, A. J. skirtina bauda, artimesnė sankcijoje numatytam baudos minimumui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Vadovaudamasis LR ATPK 127 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismasn u t a r ė :A. J. pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d.,  skirti jam 1160 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt euro) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                              Silvana Girdenienė Papildoma informacija: BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001. Pildant įmokos kvitÄ bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK) - JÅ«sų padaryto pažeidimo identifikacinis numeris ROIK: 15053147698. Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .