8a0f4e99-e09c-46bb-b6b5-0b2c2dfc5c4e · Å iaulių apygardos teismas

Civ                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-947-154/2013                                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00556-2012-9                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 127.6.                                        (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 18 d.                                                                              Šiauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Matiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo AB „Šiaulių bankas“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo atsakovo RUAB „Šiaulių tauro televizoriai“ restruktÅ«rizavimo byloje, ir n u s t a t ė :

             PareiÅ¡kėjas AB „Šiaulių bankas“ kreipėsi į RUAB „Šiaulių tauro televizoriai“ restruktÅ«rizavimo administratorių K. B. IÄ® dėl 38 572 593,17 Lt kreditorinių reikalavimų tvirtinimo. RestruktÅ«rizavimo administratorius K. B. IÄ® pateikė teismui prieÅ¡taravimus, kuriuose nurodė, kad nesutinka tvirtinti pareiÅ¡kėjo AB „Šiaulių bankas“ dalies, t. y. 198 959,84 Lt kreditorinių reikalavimų. Nurodė, kad Å¡iÄ kreditorinio reikalavimo sumÄ sudaro einamieji mokėjimai (savarankiÅ¡kas palÅ«kanų mokėjimas), kurie numatyti restruktÅ«rizavimo plano metmenų VI dalyje.

Pažymėjo, kad einamieji mokėjimai bus mokami restruktÅ«rizavimo plano metmenų VI dalyje nustatyta tvarka. Å iaulių apygardos teismo 2013 m. liepos 4 d. nutartimi buvo patvirtinti pareiÅ¡kėjo AB „Šiaulių bankas“ 38 373 633,34 Lt kreditoriniai reikalavimai, o dėl likusios 198 959,84 Lt kreditorinių reikalavimų dalies tvirtinimo nutarta spręsti atskiroje byloje. RestruktÅ«rizavimo administratorius K. B. IÄ® pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinio reikalavimo ginčijimo, kuriame nurodė, jog nesutinka tvirtinti pareiÅ¡kėjo AB „Šiaulių bankas“ dalies, t. y. 198 959,84 Lt kreditorinių reikalavimų, nes Å¡iÄ kreditorinio reikalavimo sumÄ sudaro einamieji mokėjimai (savarankiÅ¡kas palÅ«kanų mokėjimas), kurie numatyti restruktÅ«rizavimo plano metmenų VI dalyje.

Pažymėjo, kad einamieji mokėjimai bus mokami restruktÅ«rizavimo plano metmenų VI dalyje nustatyta tvarka.Å iaulių apygardos teisme gautas restruktÅ«rizavimo administratoriaus K. B. IÄ® praÅ¡ymas, kuriame administratorius nurodo, kad sutinka tvirtinti ir likusiÄ AB „Šiaulių bankas“ 198 959,84 Lt kreditorinių reikalavimų dalį, iÅ¡ viso praÅ¡o patvirtinti 38 572 593,17 Lt pareiÅ¡kėjo AB „Šiaulių bankas“ kreditorinius reikalavimus.  Tvirtintini patikslinti pareiÅ¡kėjo AB „Šiaulių bankas“ 38 572 593,17 Lt kreditoriniai reikalavimai.IÅ¡ RUAB „Šiaulių tauro televizoriai“ restruktÅ«rizavimo administratoriaus K.

B. IÄ® 2013 m. rugsėjo 9 d. pateikto praÅ¡ymo matyti, kad administratorius sutinka tvirtinti ir likusiÄ AB „Šiaulių bankas“ 198 959,84 Lt kreditorinių reikalavimų dalį, iÅ¡ viso praÅ¡o patvirtinti 38 572 593,17 Lt pareiÅ¡kėjo AB „Šiaulių bankas“ kreditorinius reikalavimus (b. l. 45-46). PareiÅ¡kėjas AB „Šiaulių bankas“ taip pat nurodo, kad iÅ¡ viso jis reiÅ¡kia RUAB „Šiaulių tauro televizoriai“ 38 572 593,17 Lt kreditorinius reikalavimus (b. l. 32-39), ginčų dėl jų nėra, todėl praÅ¡ymas tenkintinas, tvirtintini patikslinti AB „Šiaulių bankas“ 38 572 593,17 Lt kreditoriniai reikalavimai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių restruktÅ«rizavimo įstatymo 23 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a :

Patvirtinti patikslintus AB „Šiaulių bankas“ 38 572 593,17 Lt kreditorinius reikalavimus.Nutartis per 7 dienas nuo Å¡ios nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Danutė Matiukienė