89ffa68f-6dfd-4667-a450-37cbfd07a2cd · Kauno apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedKauno apygardos teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs teisÄjos Reginos MajauskienÄs, teisÄjų: DanguolÄs Å iugždinytÄs ir Nerijaus MeiluÄio, sekretoriaujant Laimai GrÄbliÅ«nienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo D. O. skundÄ dÄl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2011 m. gruodžio 7 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos teikimas dÄl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi skundÄ ir susipažinusi su pateikta medžiaga,                                         n u s t a t Ä :PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos administracija 2011 m. lapkriÄio 21 d. teikimu nuteistÄ jį D.
Legislator headnote
AI generated89ffa68f-6dfd-4667-a450-37cbfd07a2cd · Kauno apygardos teismas:              D. O. 2009-02-06 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuteistas yra pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 1 m. laisvÄs atÄmimo bausme. BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. tvarka Å¡iÄ jam paskirtÄ bausmÄ subendrinus su 2007-12-21 nuosprendžiu skirta bausme, galutinÄ subendrinta bausmÄ jam paskirta 3 m. 1 mÄn. laisvÄs atÄmimo. BausmÄs atlikimo pabaiga sueina 2012-10-31.              BVK 157 str. numatyta tvarka lygtinai paleisti gali bÅ«ti tik tie nustatytÄ bausmÄs dalį atlikÄ ir gerai besielgiantys nuteistieji, kuriuos toliau galima taisyti neizoliuotus, bet prižiÅ«rimus.
Full text
                                                                                                                                                                                                                                                                         Nr.1S -264-120/2012                                                                                           Procesinio sprendimo                                                                                         kategorija: 2.5.19.;                                                                                                                                                                                                                                                                            KAUNO APYGARDOS TEISMAS N    U    T    A   R    T    I    SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   Kaunas                                                                                     2012 m. sausio 20 d.
Kauno apygardos teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs teisÄjos Reginos MajauskienÄs, teisÄjų: DanguolÄs Å iugždinytÄs ir Nerijaus MeiluÄio, sekretoriaujant Laimai GrÄbliÅ«nienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo D. O. skundÄ dÄl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2011 m. gruodžio 7 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos teikimas dÄl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi skundÄ ir susipažinusi su pateikta medžiaga,                                         n u s t a t Ä :PravieniÅ¡kių pataisos namų â atvirosios kolonijos administracija 2011 m. lapkriÄio 21 d. teikimu nuteistÄ jį D.
O. pateikÄ lygtiniam paleidimui iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietos, Å¡iam paprastojoje grupÄje atlikus įstatymo nustatytÄ paskirtos bausmÄs dalį.KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas 2011 m gruodžio 7 d. nutartimi pataisos namų administracijos teikimÄ atmetÄ, motyvuodamas tuo, jog daryti iÅ¡vadÄ , kad nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenÄs, pagrindo nÄra.Nuteistasis skundu praÅ¡o KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2011 m. gruodžio 7 d. nutartį panaikinti ir jį lygtinai paleisti, atlikus 2/3 dalis bausmÄs. LaisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas buvo atidÄtas dar nepilnameÄiui.
Nurodo, kad neatliktos bausmÄs dalis nedidelÄ, charakterizuojamas teigiamai. BausmÄs atlikimo metu mokÄsi profesinio rengimo centre ir įgijo suvirintojo-elektriko specialybÄ ir laisvÄje planuoja susirasti darbÄ . Skundas pagrįstas ir tenkinamas. Paskirta bausme siekiama yra užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (BK 41 str.), sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti jį už padarytÄ nusikaltimÄ , atimti bei apriboti jam galimybÄ daryti naujus nusikaltimus ir paveikti nusikaltimÄ padariusį asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir daugiau nenusikalstų.
             D. O. 2009-02-06 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuteistas yra pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 1 m. laisvÄs atÄmimo bausme. BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. tvarka Å¡iÄ jam paskirtÄ bausmÄ subendrinus su 2007-12-21 nuosprendžiu skirta bausme, galutinÄ subendrinta bausmÄ jam paskirta 3 m. 1 mÄn. laisvÄs atÄmimo. BausmÄs atlikimo pabaiga sueina 2012-10-31.              BVK 157 str. numatyta tvarka lygtinai paleisti gali bÅ«ti tik tie nustatytÄ bausmÄs dalį atlikÄ ir gerai besielgiantys nuteistieji, kuriuos toliau galima taisyti neizoliuotus, bet prižiÅ«rimus.
Å iuos reikalavimus apeliantas pilnai atitinka.             Pateikti duomenys rodo, kad 2007 m. birželio 6 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo BK 93 str. pagrindu apeliantas nuo baudžiamosios atsakomybÄs už BK 178 str, 2 d., 178 str. 4 d. numatytų nusikaltimÅ« padarymus, buvo atleistas. 2007 m. birželio 19 d. jis to paties teismo už BK 178 str. 2 d. numatytų nusikaltimų padarymus nubaustas buvo 1 m. laisvÄs apribojimo bausme. 2007 m. rugsÄjo 13 d. to paties teismo jis nuteistas buvo 8 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme.
Paskirta bausmÄ BK 63 str. 9 d. tvarka subendrinta buvo su 2007 m. birželio 19 d. nuosprendžiu skirta bausme ir, paskyrus 1 m. laisvÄs atÄmimo bausmÄ, BK 92 str. pagrindu bausmÄs vykdymas 2 m. atidÄtas. 2007 m. gruodžio 21 d. to paties teismo apeliantas nuteistas buvo už BK 178 str. 2 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ 2 m. laisvÄs atÄmimo bausme. Paskirta bausmÄ BK 63 str. 9 d. tvarka subensrinta su 2007 m. rugsÄjo 13 d. nuosprendžiu skirta bausme ir galutinÄ subendrintÄ bausmÄ paskyrus 2 m. 6 mÄnesius laisvÄs atÄmimo, BK 92 str. pagrindu josios vykdymas atidÄtas 3 metams.
Å iuo metu apeliantas atlieka bausmÄ pagal 2009 m. vasario 6 d. nuosprendį, kuriuo jis už BK 178 str. 2 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ nuteistas buvo 1 m. laisvÄs atÄmimo bausme. Å iÄ jam paskirtÄ bausmÄ BK 63 str. 9 d. tvarka subendrinus su 2007 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu skirta bausme, galutinÄ subendrinta bausmÄ jam paskirta 3 m. 1 mÄnuo laisvÄs atÄmimo.              Bausmių bendrinimas BK 63 str. 9 d. tvarka rodo, kad asmuo nuteistas yra už nusikalstamas veikas, padarytas iki teismui priimant ankstesnius nuosprendžius.
NeginÄytinai akivaizdu, kad Å¡iuo konkreÄiu atveju, apeliantas yra nuteistas ir bausmÄ atlieka ne už nusikalstamas veikas, padarytas po apkaltinamojo nuosprendžio jam priÄmimo. Asmens nuteisimas bausmes bendrinant BK 63 str. 9 d. tvarka pakartotinio teistumo neduoda. PrieÅ¡ingai, bausmių bendrinimas BK 63 str. 9 d. pagrindu rodo, kad nusikaltimas padarytas yra iki asmens nuteisimo pirmoje byloje, tad skundžiamoje nutartyje teismas apeliantui nepagrįstai yra konstatavÄs iki 2009 m. vasario 6 d. nuosprendžio priÄmimo šį buvus 4 kartus teistu.
Nepagrįstai teismo yra konstatuota ir tai, kad apeliantas, nepaisydamas jam BK 92 str. nuostatų taikymo, bausmių vykdymo atidÄjimo metu darÄ vis naujus nusikaltimus. Å iuo konkreÄiu atveju, bausmÄs atlikimas pagal BK 63 str. 9 d. tvarka subendrintas 2009 m. vasario 6 d. bei 2007 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiais skirtas bausmes patvirtina, kad visų nusikalstamų veikų padarymo metu apeliantas tikrai buvo nepilnametis.Ä®vertinus tai, kad pataisos namų administracijos charakterizuojamas jis yra teigiamai, kad jo lygtiniam paleidimui administracija tarpininkauja, kad faktiÅ¡kai jis nuteistas yra pirmÄ kartÄ , galiojanÄių nuobaudų neturi, kartÄ yra skatintas, nusikalstamas veikas padarÄ bÅ«damas nepilnametis bei tai, kad bylos nagrinÄjimo pirmos instancijos teisme metu prokurorÄ teikimÄ palaikÄ ir praÅ¡Ä taikyti apeliantui lygtinį paleidimÄ , pagrindas manyti, jog paleidus apeliantÄ lygtinai, teisingumo principas bus įgyvendintas, galimybÄ manyti, jog nuteistÄ jį galima toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenÄs, bet prižiÅ«rimÄ , yra, todÄl apelianto skundas tenkinamas.      Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 2 p., n  u  t  a  r  Ä:        Nuteistojo D.
O. skundÄ tenkinti.         KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2011 m. gruodžio 7 d. nutartį panaikinti ir primti naujÄ sprendimÄ :         PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti ir D. O. lygtinai iÅ¡ bausmÄs atlikimo vietos, paleisti.          Įpareigoti nuteistÄ jį nuo 23 val. iki 06 val. bÅ«ti namuose, iÅ¡skyrus atvejus, kai nebuvimas namuose susijÄs su darbu ir 2 kartus per mÄnesį registruotis PI pagal gyvenamÄ vietÄ .               Ši nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo jos priÄmimo dienos.
TeisÄjai:                                                                                Regina MajauskienÄ                                                                                                            DanguolÄ Å iugždinytÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nerijus Meilutis                                                                                                     Â