89e1364c-e5cf-46b2-a96d-e9d3a3ab6aa9 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1- 621-1009/2018Teisminio proceso Nr.:1-01-1-05329-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.1.; 1.1.8.12.; 1.2.17.5.1.; 2.1.8.; 2.12.1.4.; 2.12.1.5 Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S                                                                               T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A S          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2018 m. kovo 2 d.Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Sigita Kazlauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Armino ElijoÅ¡iaus pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Raseinių rajone, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, vedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį. n u s t a t ė : A. L. 2017 m. gruodžio mėnesio pabaigoje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ dienÄ ir valandÄ , savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ čia atvykusio, ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, turėdamas tikslÄ realizuoti, už 120,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų 00 ct) nusipirko ir tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo tiksliai nenustatytÄ kiekį, tačiau mažiau kaip penkiasdeÅ¡imt litrų ir ne mažiau kaip 33,280 dm3 (litrų) naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 47,5 – 50,3 %, kuriuos, turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė vienoje iÅ¡ savo gyvenamojo namo patalpų ir per laikotarpį iki 2018-01-31, tiksliai nenustatytÄ kiekį Å¡ios naminės degtinės realizavo po 2,70 Eur (du eurus septyniasdeÅ¡imt 00 ct) už pusę litro parduodamas pas jį į namus užėjusiems jam iÅ¡ matymo pažįstamiems asmenims, o 2018-01-31, apie 10.40 val., 1000 cm3 (vienÄ litrÄ ) Å¡ios naminės degtinės jis realizavo už 5,00 Eur (penkis eurus 00 ct), pardavęs jį į jo namus atvykusiam ir kontrolinį pirkimÄ atliekančiam policijos pareigÅ«nui, po ko likusį kiekį, t. y. 32,280 dm3 (litrų) naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), turėdamas tikslÄ juos realizuoti, jis toliau laikė toje pačioje savo gyvenamojo namo patalpoje iki tos pačios dienos, maždaug 10.50 val., kol į jo namus atvykusiems policijos pareigÅ«nams pareikalavus, šį kiekį savo neteisėtai įgytų ir laikomų naminių stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), jis policijos pareigÅ«nams pateikė.Kaltinamasis A.

L.kaltu dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017 m. gruodžio mėnesio pabaigoje, prieÅ¡ Kalėdas, vakare į jo namus atvyko nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris pasiÅ«lė Å¡ventėms įsigyti geros naminės degtinės. Sakė, kad degtinė atvežta iÅ¡ Žemaitijos, o jis pats kalbėjo žemaitiÅ¡ku akcentu. Juodu susitarė, kad nupirks 30 litrų naminės degtinės po 4,00 Eur už litrÄ . Vyras iÅ¡ kieme stovėjusio tamsios spalvos lengvojo automobilio, galimai ,, (duomenys neskelbtini)", atnešė dvi mėlynos spalvos plastikines 20 litrų talpas, kurių viena buvo pilna, o kitos buvo apie pusę pripilta naminės degtinės. Jis Å¡iam vyriÅ¡kiui padavė 120,00 Eur, ir Å¡is iÅ¡važiavo.

Abi talpas su įsigyta namine degine pasidėjo pirmame savo namo aukÅ¡te. Dalį nusipirktos naminės degtinės, apie du litrus, jis sunaudojo pats, o apie 2,5 litro po 2,70 Eur už pusę litro pardavė pas jį į namus užėjusiems iÅ¡ matymo pažįstamiems asmenims. 2018-01-31, apie 10.40 val., pas jį atėjo nematytas vyriÅ¡kis, kuris paprašė parduoti jam litrÄ naminės degtinės. Jis atsakė, kad litras naminės degtinės kainuos 6,00 Eur ir pripylė 1 litro talpos butelį nuo mineralinio vandens „Borjomi“ pilnÄ naminės degtinės. Kai grįžęs padavė šį butelį vyrui, pastarasis iÅ¡sitraukė policijos pareigÅ«no pažymėjimÄ ir pasakė, kad tai buvo kontrolinis pirkimas.

Tuo pat metu į kiemÄ Ä¯važiavo du policijos automobiliai. Jais atvykę policijos pareigÅ«nai pasiÅ«lė atiduoti visÄ namuose turimÄ naminę degtinę. Pasak kaltinamojo, jis parodė abi talpas su jose esančia namine degtine, kuriÄ pareigÅ«nai paėmė. Mano, kad iÅ¡ jo paimtose talpose galėjo bÅ«ti apie 25 litrai naminės degtinės. Degtinę pardavinėjo dėl sunkios materialinės padėties (b. l. 61-62).2018-02-21 papildomai apklaustas A. L. parodė, kad anksčiau apklausiamas įtariamuoju, jis suklydo, nes iÅ¡ tikro tas vyras jam siÅ«lė pirkti naminės degtinės ne po 4,00, o po 3,00 Eur už litrÄ ir jis iÅ¡ jo už 120,00 Eur nusipirko minėtas dvi talpas, kuriose buvo ne 30, o 40 litrų naminės degtinės. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 70-71).Be kaltinamojo A.

L. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais raÅ¡ytiniais įrodymais.Liudytojas V. G. parodė, kad 2018-01-31 Raseinių r. PK buvo gauta informacija apie tai, jog (duomenys neskelbtini), gyvenantis A. L. pardavinėja naminę degtinę. Apie 10.35 val. apsirengęs civiliais rÅ«bais, atlikdamas kontrolinį pirkimÄ , jis nuėjo pas A. L. į namus. Tuo metu kiti kontroliniame pirkime dalyvaujantys policijos pareigÅ«nai tarnybiniuose automobiliuose laukė prie (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžos. Kad minėti pareigÅ«nai žinotų kokiu momentu jiems reikia atvykti pas A.

L., prieÅ¡ užeidamas pas jį, jis savo mobiliojo ryÅ¡io telefonu paskambino A. Å ., kad jai bÅ«tų girdimas jo ir A. L. pokalbis. A. L. atidarius duris, jis paprašė, kad parduotų naminės degtinės bei padavė atsineÅ¡tÄ tuščiÄ 1 litro talpos plastikinį mineralinio vandens ,,Borjomi" butelį. A. L. pasakė, kad tai kainuos 6,00 Eur ir nuėjo į kitÄ pirmame gyvenamojo namo aukÅ¡te esančiÄ patalpÄ . Maždaug po dviejų minučių jis parsinešė duotÄ butelį, pilnÄ naminės degtinės. Padavęs jam butelį, A.

L. paprašė 6,00 Eur, o jis parodė savo tarnybinį pažymėjimÄ , prisistatė ir paaiÅ¡kino, kad buvo atliekamas kontrolinis pirkimas. Tuoj pat į A. L. kiemÄ atvyko automobiliuose laukę policijos pareigÅ«nai. A. L. buvo paklausta, kiek dar naminės degtinės jis turi namuose. A. L. parodė prie siuvimo maÅ¡inos stovinčias dvi plastikines mėlynos spalvos 20 litrų talpas, kuriose buvo skystis, turintis naminės degtinės kvapÄ . Viena talpa buvo pilna to skysčio, kitoje jo buvo maždaug pusė.

IÅ¡ viso A. L. namuose buvo rasta ir paimta apie 30 litrų naminės degtinės (b. l. 35-36).Liudytojos A. Å . parodymai analaogiÅ¡ki liudytojo V. G. parodymams (b. l. 42-43).2018-01-31 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole ir fotolentelėje užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), kur ten esančio gyvenamojo namo pirmame aukÅ¡te rastos dvi mėlynos spalvos plastikinės talpos su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ (b. l. 12-13, 15-17).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. 40-(96)-IS1-109-(13.2) nurodyta, kad tirti pateikti skysčiai, esantys viename butelyje ir dviejuose bakeliuose, pažymėtuose Nr. 1 - Nr. 3, paimtuose iÅ¡ A.

L., gyv. (duomenys neskelbtini), yra naminiai stiprÅ«s alkoholiniai gėrimai (naminė degtinė), kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra (47,5 – 50,3) %. Tirti pateikta 33,280 dm3 (litrai) skysčio (b. l. 22-23).Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų viseto pagrindu darytina iÅ¡vada ir neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis A. L. padarė jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalyje kvalifikuota teisingai.

Konstatuotina, jog kaltinamojo kaltė, pasireiÅ¡kianti tiesiogine tyčia, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai.Kaltinamasis A. L. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , davė parodymus, atitinkančius esmines faktines veikos aplinkybes. Lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę.

A. L. padarė nesunkų nusikaltimÄ , atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – registruotas Darbo biržoje, neteistas, tačiau turi du iÅ¡nykusius teistumus, administracine tvarka baustas. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, tyčinę kaltę, kaltinamojo asmenybę charakterizuojančius bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu, bus pasiekti jam paskyrus BK 201 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – viešųjų darbų bausmę jos dydį nustatant artimÄ bausmės minimui.Atsižvelgiant į tai, jog byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, yra pagrindas taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.Daiktai – trys talpos su juose esančia namine degtine (bendras kiekis 32,53 l) sunaikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : A. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį dirbti 30 val. visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę A.

L. paskirti – 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį dirbti 30 val. visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikaltimui tirti, tris talpas su jose esančia namine degtine (bendras kiekis 32,53 l), sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog viešųjų darbų bausmę vykdo Probacijos tarnyba pagal nuteistojo gyvenamÄ jÄ vietÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                   Sigita Kazlauskienė