Legislator Case Law & Legislation
89ab4697-373c-4e9a-93fb-e9b4dc0ead8a AI generated

89ab4697-373c-4e9a-93fb-e9b4dc0ead8a · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 89ab4697-373c-4e9a-93fb-e9b4dc0ead8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-23 nutartimi civilinė byla sustabdyta kol bus pateikta nauja sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. LR CK 3.53 str. 4 d. numato, kad jeigu per šešis mėnesius nuo bylos sustabdymo dienos šalys neįvykdys teismo nurodymų dėl sutarties turtinio, pareiškimas bus paliekamas nenagrinėtas.              Iš bylų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teisme gautas ieškovo I.

Legislator headnote

AI generated

89ab4697-373c-4e9a-93fb-e9b4dc0ead8a · Kauno miesto apylinkės teismas: LR CK 3.53 str. 4 d. numato, kad jeigu per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo bylos sustabdymo dienos Å¡alys neįvykdys teismo nurodymų dėl sutarties turtinio, pareiÅ¡kimas bus paliekamas nenagrinėtas.              IÅ¡ bylų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-3232-454/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-00639-2012-3Procesinių sprendimų kategorija:117.1; 113.6; 111.3.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m.birželio 26 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. J. ir I. J. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,            n u s t a t ė :

           Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-23 nutartimi civilinė byla sustabdyta kol bus pateikta nauja sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. LR CK 3.53 str. 4 d. numato, kad jeigu per šešis mėnesius nuo bylos sustabdymo dienos šalys neįvykdys teismo nurodymų dėl sutarties turtinio, pareiškimas bus paliekamas nenagrinėtas.              Iš bylų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teisme gautas ieškovo I.

J. ieškinys atsakovei A. J. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno sutuoktinio ar abiejų sutuoktinių kaltės, civilinė byla Nr. 2-12448-918/2012. Esant šiai aplinkybei, teismas konstatuoja, kad pareiškėjai akivaizdžiai nevykdys Kauno miesto apylinkės teismo 2012-03-23 nutarties dėl sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pakeitimo, todėl civilinės bylos Nr. 2-3232-454/2012 nagrinėjimas atnaujintinas ir prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 167 str., 296 str. 1 d. 12 p.).

          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 167 str., 296 str. 1 d. 12 p., 290-291 str.,            n u t a r i a :            1. Atnaujinti civilinės bylos 2-3232-454/2012 nagrinėjimÄ .2. PareiÅ¡kėjų A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinėtu.Nutartis dėl praÅ¡ymo palikimo nenagrinėtu per 7d. atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ .

TeisėjasArtūras Šafronas