Legislator Case Law & Legislation
899edbbd-2aff-4c0a-bf89-e976fb675461 AI generated

899edbbd-2aff-4c0a-bf89-e976fb675461 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 899edbbd-2aff-4c0a-bf89-e976fb675461
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

P. ir G. P., suinteresuotam juridiniam asmeniui – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovui nedalyvaujant (yra praÅ¡ymas-sutikimas, bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant), dalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. P.,       VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų P. P. ir G. P. pareiÅ¡kimÄ , dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, ir n u s t a t ė : P. P. P ir G. P., praÅ¡o teismÄ atnaujinti jiems praleistÄ dėl svarbių priežasčių įstatymu nustatytÄ terminÄ priimti motinos J.

Legislator headnote

AI generated

899edbbd-2aff-4c0a-bf89-e976fb675461 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: palikimÄ trejiems mėnesiams.P. P. P ir G. P. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jiems mirus motinai J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsirado palikimas į 171/533 dalis žemės sklypo , kurio unikalus Nr. 5155-0001-0118, ir į 0,1 ha žemės sklypÄ , kurio unikalus Nr. 5155-0001-0118, esančius PaÅ¡ilių kaime, SangrÅ«dos seniÅ«nijoje, Kalvarijos savivaldybėje, bei piniginiam indėliui Swedbank AB banke. Motina savo turto testamentu nepaliko, testamentas nebuvo sudarytas. Kadangi mirusiosios J. P. vaikai yra pirmosios eilės įpėdiniai, P. P., G.

Keywords

AI generated
disposition mortis causa transitional justice declaration of presumed death legal capacity contract for life maintenance mortgage liability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-1434-91/2012Proceso Nr. 2-28-3-00924/2012Procesinio sprendimo kategorija – 102.5; 128.18      MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SATNAUJINTI PRALEISTĄ ĮSTATYMU NUSTATYTĄ TERMINĄ 2012-04-10, Marijampolė       Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, sekretoriaujant Sidonai Bukotienei, dalyvaujant pareiškėjams:

P. P. ir G. P., suinteresuotam juridiniam asmeniui – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atstovui nedalyvaujant (yra praÅ¡ymas-sutikimas, bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant), dalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. P.,       VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų P. P. ir G. P. pareiÅ¡kimÄ , dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, ir n u s t a t ė : P. P. P ir G. P., praÅ¡o teismÄ atnaujinti jiems praleistÄ dėl svarbių priežasčių įstatymu nustatytÄ terminÄ priimti motinos J.

P. palikimÄ trejiems mėnesiams.P. P. P ir G. P. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jiems mirus motinai J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsirado palikimas į 171/533 dalis žemės sklypo , kurio unikalus Nr. 5155-0001-0118, ir į 0,1 ha žemės sklypÄ , kurio unikalus Nr. 5155-0001-0118, esančius PaÅ¡ilių kaime, SangrÅ«dos seniÅ«nijoje, Kalvarijos savivaldybėje, bei piniginiam indėliui Swedbank AB banke. Motina savo turto testamentu nepaliko, testamentas nebuvo sudarytas. Kadangi mirusiosios J. P. vaikai yra pirmosios eilės įpėdiniai, P. P., G.

P. ir J. P. tai jiems atsirado teisė paveldėti savo motinos turtÄ . Motina J. P. 2011 m. rugpjūčio 26 d. mirė, po motinos mirties jiems atsirado teisė į palikimÄ . Tėvas yra miręs 1980 m. kovo 5 d. Po motinos mirties per įstatymo nustatytÄ Â trijų mėnesių terminÄ palikimo niekas nepriėmė, palikimo atsiradimo vietos notarų biure paveldėjimo byla neužvesta. P. P. P ir G. P. ir suinteresuotas asmuo J. P., dėl objektyvių priežasčių praleido trijų mėnesių terminÄ Å¾emės sklypams ir piniginiam indėliu, kaip motinos palikimui, priimti.

Motinos turto paveldėjimo byla nepradėta, daugiau norinčių paveldėti palikėjos turtÄ Ä¯pėdinių nėra.Suinteresuoti asmenys : Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymui (b.l. 19-22). J. P., patvirtino pareiÅ¡kėjų nurodytas palikimo atsiradimo aplinkybes bei praÅ¡o jų reikalavimus patenkinti.PareiÅ¡kėjai savo reikalavimus byloje pagrindė ir raÅ¡ytiniai įrodymais : įraÅ¡ais savo (pareiÅ¡kėjų) gimimo liudijimais apie motinÄ (b.l. 5), palikėjos J.

P. mirties liudijimu (b.l. 4), Tėvo J. P. mirties liudijimu. (b.l. 5). Pažymėjimu apie nekilnojamojo turto registre įregistruotÄ Å¾emės sklypÄ ir teises į jį (b.l. 11-12). Marijampolės apskrities sprendimu (b.l. 13). Giminystę įrodančiais dokumentais. (b.l. 6,7,8,10,14,15). Lietuvos Respublikos CK 5.50 ir 5.57 str. 1 d. numatyta, kad įstatymo nustatytas palikimui priimti terminas teismo gali bÅ«ti pratęstas (atnaujintas), jeigu teismas pripažįsta, kad Å¡is terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių.Dėl pareiÅ¡kėjų, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimo ir bylos dokumentais nustatytų aplinkybių teismas sprendžia, jog pareiÅ¡kėjai įstatymu nustatytÄ terminÄ priimti motinos palikimÄ praleido dėl svarbių, objektyvių ir nepriklaususių nuo jo valios aplinkybių – buvo suklaidinti Swedbank AB banko darbuotojų.

Dėl to pareiÅ¡kėjų reikalavimas patenkintinas ir Å¡is terminas palikimui priimti atnaujintinas pakankamam trijų mėnesių laikui nuo nutarties priėmimo ir paskelbimo dienos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 str. 1 d., Lietuvos Respublikos CK 5.50 ir 5.57 str.str., taip pat CPK 576, 577 ir 578 str.str., teismasn u t a r ė : PareiÅ¡kimÄ Â patenkinti visiÅ¡kai.             Atnaujinti praleistÄ Ä¯statymu nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjams P. P., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir G.

P., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), motinos J. P., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) mirusios 2011 m. rugpjūčio 26 d., palikimui priimti nuo 2012 m. balandžio 10 d. - trims mėnesiams.              Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama.              Teisėjas                                                                                   Vytautas Å vetkauskas Â