895872d8-059e-4945-be9c-62068e82623d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-1893-607/2011                                                            Proceso Nr.2-46-3-01672-2011-5             Procesinio sprendimo kategorija 128.18 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S       2011 m. gruodžio 16 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, sekretoriaujant Zelmai Šležienei, dalyvaujant pareiškėjo D.

L. įstatyminei atstovei J. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D. L., pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims L. G. ir Zofijai J. K., pareiÅ¡kimÄ dėl termino palikimui priimti pratęsimo ir termino įregistruoti nekilnojamÄ jį turtÄ atnaujinimo,                                                             n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjo atstovė praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ palikimui priimti po nepilnamečio sÅ«naus tėvo Z.

L. mirties. Taip pat prašė atnaujinti terminÄ Ä¯registruoti nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutartį Z. L. vardu.PareiÅ¡kėjo atstovė globėja J. B. nurodė, kad jos nepilnamečio sÅ«naus tėvas mirė 1999-11-29. Ji su nepilnamečiu sÅ«numi liko gyventi Z. L. priklausančiuose pastatuose. Neatnaujinus termino, nebus galima paveldėti Z. L. priklausiusio nekilnojamojo turto. Dėl Å¡ių aplinkybių priversta kreiptis į teismÄ , dėl praleisto įstatymo nustatyto termino atnaujinimo. Pradėjusi tvarkyti nuosavybės teisės dokumentus pastebėjo, kad Z.

L. įsigyti pastatai yra registruoti ankstesnės savininkės Zofijos J. K. vardu. Å iuos pastatus Z. L. įsigijo 1990-08-07 iÅ¡ Zofijos-J. K. už 7000 rublių. Z. L. įsigytų pastatų neįregistravo tuometiniame tarprajoniniame inventorizacijos biure, kap to reikalavo tuo metu galiojantys įstatymai. Suinteresuotas asmuo Lina L. G. teismo posėdyje nedalyvavo. Gautas jos atsiliepimas, kad su pareiÅ¡kimu sutinka. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l.23). Suinteresuotam asmeniui Zofijai J. K. teismo posėdyje nedalyvavo, jai apie teismo posėdžio datÄ praneÅ¡ta tinkamai specialiame teismo tinklalapyje (b.l.33), atsiliepimo per nustatytÄ terminÄ nepateikė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo atstovės paaiÅ¡kinimų, bylos medžiagos, 1999-11-29 mirė Z.

L. (b.l. 5). Z. L. yra nepilnamečio D. L. tėvas (b.l. 4). Z. L. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo – Kalėnų k., Lauksargių sen., Tauragės r., po jo mirties paveldėjimo byla neužvesta (b.l. 17). Po Z. L. mirties jo sÅ«nui D. L. yra atsiradusi paveldėjimo teisė pagal įstatymÄ .Lietuvos Respublikos CK 587 str. 3 d.(galiojusio tėvo mirties dienÄ , 1964 m. redakcija) numatė, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis per 6 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos kreipiasi į palikimo atsiradimo vietos notaro biurÄ dėl palikimo priėmimo.

D. L. įstatyminė atstovė nesikreipė per Å¡eÅ¡is mėnesius į paveldėto turto vietos notarÄ . Tačiau teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjo atstovės nurodytos aplinkybės, kad ne nuo jos priklaususių aplinkybių, buvo praleistas terminas susijęs su paveldėjimu, pripažintina svarbia priežastimi, kuriai esant yra pakankamas pagrindas atnaujinti praleistÄ terminÄ palikimui priimti. Å io termino atnaujinimas nepažeidžia kieno nors teisių ar įstatymo saugomų interesų. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 8 str. 1 d. nustatyta, kad sandorio formai taikomi jo sudarymo momentu galioję įstatymai (2000-07-18 Nr. VIII-1864).

Minėto įstatymo 8 str. 3 d. nustatyta, kad, jeigu pagal sandorio sudarymo momentu galiojusį įstatymÄ sandoriui buvo nustatyta privaloma teisinė registracija, bet jis per įstatymo nustatytÄ terminÄ nebuvo įregistruotas, tai toks sandoris negalioja, iÅ¡skyrus atvejus, kai dėl svarbių priežasčių praleistÄ Ä¯registravimo terminÄ atnaujina teismas (2000-07-18 Nr. VIII-1864).IÅ¡ byloje esančios 1990-08-07 Tauragės rajono Lauksargių apylinkės liaudies deputatų tarybos vykdomojo komiteto pirmininkės patvirtintos sutarties (toliau – Sutartis), registro Nr. 5, nustatyta, kad Z.

L. iÅ¡ Zofijos J. K. įsgijo gyvenamÄ jį namÄ , unikalus Nr, malkinę, unikalus Nr., daržinę, unikalus Nr., tvartÄ , unikalus Nr., garaÅ¾Ä , unikalus Nr., ir kiemo statinius, unikalus Nr., esančius (duomenys neskelbtini). už 7000 rublių (b.l. 12). Å i sutartis per tris mėnesį turėjo bÅ«ti įregistruota atitinkamoje turto registravimo tarnyboje (CK 255 str. 1 d. 1964-07-07 įstatymo redakcija). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo atstovės paaiÅ¡kinimų bei byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas įstatymo nustatytÄ terminÄ Sutarčiai įregistruoti registro įstaigoje praleido dėl svarbių priežasčių.

Å io termino atnaujinimas nepažeidžia kieno nors teisių ar įstatymo saugomų interesų, todėl yra pagrindas terminÄ atnaujinti. Bylinėjimosi iÅ¡laidos- susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (8,00 Lt), priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjo (LR CPK 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 578 str. 579-582 str. 4 d., teismas n u t a r i a : Atnaujinti D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui priimti (3 mėn.) trims mėnesiams po tėvo Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 1999 m. lapkričio 29 d., mirties.Atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ Ä¯registruoti VÄ® Registrų centre Tauragės filiale 1990-08-07 sutartį, registro Nr., sudarytÄ tarp Zofijos J.

K. ir Z. L., dėl gyvenamojo namo, unikalus Nr., malkinės, unikalus Nr., daržinės, unikalus Nr., tvarto, unikalus Nr., garažo, unikalus Nr., ir kiemo statinių, unikalus Nr., esančių (duomenys neskelbtini)., įgijimo Z. L. vardu. Priteisti iÅ¡ D. L. valstybės naudai 8,00 Lt (aÅ¡tuonis litus) iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.Nutartis per 7 dienas, terminas skaičiuojamas nuo nutarties priėmimo dienos, gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

                   Teisėja                                                                                   Daiva Žebelienė