894e1e2b-e5ed-44c8-9f83-424fcc710fae · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr             Administracinė byla Nr. A2.9-550-308/2014              Teisminio proceso Nr.4-51-3-00463-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija 39.2;48.5;52.3 (S)                                             Varėnos rajono apylinkės teismas                           N U T A R  I M A S               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 8 d.

Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. V. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lenkui,LR piliečiui, vidurinio iÅ¡silavinimo,dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :M. V. nepilnametis sÅ«nus R. V. gim. (duomenys neskelbtini), jo tėvui M.

V. nevykdant LR CK 3.155 str.2d. ir 3.159 str.4d.numatytų tėvų pareigų tinkamai prižiūrėti ir auklėti savo nepilnamečius vaikus, 2014 m.rugsėjo 1 d.14 val.30 min. Varėnos m Žalioji gatvė ,neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių,vairavo tėvui priklausantį motorolerį YAMAHA AEROX, kuris nebuvo įregistruotas nustatyta tvarka ir buvo be valstybinio numerio ženklo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 str.,238 str.1d.reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 123 str.1d. ir 131 str.9d. .Kadangi R.

V. neturi 16 metų amžiaus,nuo kurio jam galėtų bÅ«ti taikoma administracinė atsakomybė,tai už padarytÄ pažeidimÄ atsakomybė taikoma jo tėvui.Tokiais veiksmais M. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ ,numatytÄ LR ATPK 181 str.1d.M. V. savo kaltę pripažino.Nurodė,kad buvo nusipirkęs nurodomÄ motorolerį,bet dėl tam tikrų trÅ«kumų jį atsisakė įregistruoti nustatyta tvarka bei iÅ¡duoti valstybinio numerio ženklÄ .Dėl to motorolerį laikęs namuose.Rugsėjo 1d.su reikalais buvo iÅ¡vykęs Vilnių ir kaip sÅ«nus namuose paėmė motorolerio raktelius ir iÅ¡važiavo,tai nematęs,o sužinojęs tik iÅ¡ policijos telefoninio praneÅ¡imo.Negalvojęs,kad sÅ«nus taip galėtų pasielgti,kadangi anksčiau to nebuvo padaręs.Po Å¡io įvykio sÅ«nų baręs,kad taip elgtis nedera,sÅ«nus pažadėjo daugiau taip nesielgti,sakė,kad norėjęs pasivažinėti .

M. V. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama policijos patrulio G.Stakučio tarnybiniu praneÅ¡imu,R. V. paaiÅ¡kinimu.M. V. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.Vadovaudamasis LR ATPK 181 str.1d.,287 str.1d.1 p.             n u t a r ė :              M. V. paskirti įspėjimÄ .               Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui,skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

             Teisėjas(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras :Teisėjas                                  Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas   Â