83bab4c9-4e7d-4e4e-9c1d-930fc7a43030 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-14-880/2012(Proceso Nr. 4-44-3-00343-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.8 (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 19 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, nedalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn R. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2011 m. gruodžio 18 d., apie 22.27 val., R.

Z., Vilniaus g. 25, Å irvintose, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius ir tokiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.R. Z. į teismo posėdį neatvyko du kartus. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ ji informuota pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole, o neatvykus į teismo posėdį protokole nurodytu laiku, teismo Å¡aukimu buvo informuota apie kitÄ teismo posėdžio datÄ ir laikÄ .

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. Z. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl bylÄ iÅ¡nagrinėjo jai nedalyvaujant.IÅ¡ byloje esančio Vilniaus apskrities VPK Å irvintų r. PK pareigÅ«no A. Bagdono tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad 2011 m. gruodžio 18 d., apie 22.27 val., buvo gautas praneÅ¡imas, jog bute, esančiame Vilniaus g. 25-37, Å irvintose, triukÅ¡mauja neblaivus sÅ«nus su draugais, kurie bute yra nepageidaujami. Nuvykus į nurodytÄ vietÄ , bute rasti neblaivÅ«s buto savininkės sÅ«nus ir jo draugai.

Atvykus pareigÅ«nams, R. Z. su draugais iÅ¡ buto išėjo, tačiau lauke, reikÅ¡dami nepasitenkinimÄ , kad reikėjo iÅ¡eiti, ėmė plÅ«sti pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, rodyti pareigÅ«nams nepadorius gestus, vėliau supratus, kad gali bÅ«ti sulaikyta, mėgino pabėgti nuo pareigÅ«nų, sulaikyta elgėsi agresyviai. Alkotesteriu jai buvo nustatytas vidutinis, 1,9 promilių, girtumas. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime R. Z. savo kaltę pripažino, nurodė, kad apstumdė pareigÅ«nÄ , kažkÄ jam negražaus pasakė.Pažeidėjos kaltė įrodyta jos pačios raÅ¡ytiniu prisipažinimu ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad iki Å¡iol R. Z. nebausta, todėl jai skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas n u t a r ė : 2R. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jai 300 litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad ji privalo paskirtÄ baudÄ sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                         Linas Zinkevičius