2019-09-11 Nr. BB-4874-1-01-1-39644-2017-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. 2P-735/2019

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39644-2017-9

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. rugsėjo 11 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Prano Kuconio (kolegijos pirmininko), Artūro Pažarskio ir Dalios Bajerčiūtės, susipažinusi su nuteistojo A. A. G. prašymu atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. birželio 13 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. lapkričio 15 d. nutarties bei baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Nuteistasis A. A. G. padavė prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. birželio 13 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. lapkričio 15 d. nutarties. Prašyme atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą nurodoma, kad ankstesnį nuteistojo kasacinį skundą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija atsisakė priimti. Nuteistojo teigimu, praleidęs beveik pusę metų pataisos namuose jis išsiaiškino kasacijos pagrindus ir parengė naują kasacinį skundą, todėl prašo atnaujinti terminą jam paduoti.

Prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmestinas ir kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 370 straipsnio 1 dalį apskųsti įsiteisėjusį nuosprendį ar nutartį leidžiama per tris mėnesius nuo jų įsiteisėjimo dienos. Pagal BPK 336 straipsnio 2 dalį, jei paduotas apeliacinis skundas, pirmosios instancijos teismo nuosprendis įsiteisėja nuo apeliacinės instancijos teismo sprendimo paskelbimo dienos. Pagal BPK 370 straipsnio 2 dalį asmenims, turintiems teisę apskųsti teismo nuosprendį ar nutartį kasacine tvarka ir praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas.

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartis, kuria be pakeitimų paliktas galioti Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. birželio 13 d. nuosprendis A. A. G. baudžiamojoje byloje, priimtas 2018 m. lapkričio 15 d. Taigi šioje baudžiamojoje byloje kasacinio skundo padavimo terminas baigėsi 2019 m. vasario 17 d. dvidešimt ketvirtą valandą nulis minučių, o nuteistojo kasacinis skundas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui išsiųstas 2019 m. rugpjūčio 13 d., t. y. pasibaigus trijų mėnesių kasacinio apskundimo terminui.

Preziumuojama, kad baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas trijų mėnesių terminas kasaciniam skundui paduoti yra optimalus asmeniui pasinaudoti teise į gynybą, o šio termino praleidimas pateisinamas tik esant svarbioms ir objektyvioms, t. y. nuo asmens valios nepriklausančioms, aplinkybėms, sutrukdžiusioms asmeniui įgyvendinti savo teises ar vykdyti pareigas. Todėl prašyme dėl praleisto kasacinio skundo padavimo termino atnaujinimo privalo būti nurodytos priežastys, kurios objektyviai sukliudė nuteistajam laiku paduoti kasacinį skundą. Šiuo konkrečiu atveju nuteistasis A. A. G. turėjo realias galimybes baudžiamojo proceso įstatyme nustatytu laiku, t. y. per tris mėnesius nuo Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. lapkričio 15 d. nutarties įsiteisėjimo dienos, paduoti kasacinį skundą. Nuteistojo prašyme atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą nurodytos priežastys nelaikytinos objektyviai sukliudžiusiomis laiku paduoti kasacinį skundą, todėl šis prašymas atmestinas.

Atmetus nuteistojo A. A. G. prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 1 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 370 straipsnio 2 dalimi, 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atmesti nuteistojo A. A. G. prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Atsisakyti priimti nuteistojo A. A. G. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Dalia Bajerčiūtė

Pranas Kuconis

Artūras Pažarskis