8360f253-e46e-4a0a-a118-e919085ff806 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-2262-879/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01866-2014-0             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3.(S) (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA S 2014 m. liepos 14 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. M., išnagrinėjo R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :     R. M. 2014-04-05 apie 16.40 val. Panevėžio r., kelyje Nauradai – Sujetai –Sinkoniai, 8 km., vairavo automobilį ,,Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (buvo nustatytas sunkus 3,16 promilių girtumas), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio sankasos į deÅ¡inę pusę ir apvirto.

Eismo įvykio metu nukentėjo pats R. M. ir jam priklausantis automobilis. Tokiais savo veiksmais R. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 133 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d.R. M. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi. ­­­Džiaugiasi kad liko gyvas, nes buvo komoje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. M. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančiais dokumentais: 2014-06-27 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3 b.l.); tyrėjos I. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (5 b.l.); nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ baudžiamojoje byloje (6 b.l.); eismo įvykio vietos planu (7-8 b.l.); liudytojų apklausos protokolais (9-10, 11-12 b.l.); specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) (13 b.l.), iÅ¡ kurios matyti, kad R.

M. kraujyje rasta 3,16 promilės etilo alkoholio. Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog R. M. padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.R. M. atsakomybę lengvina tai, kad savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sukinančių aplinkybių nėra. Skirdamas administracines nuobaudas administracinėn atsakomybėn traukiamam R. M., teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ , aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 24 str., 27 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, R.

M., už LR ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti administracines nuobaudas – minimaliÄ baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam įstatyme numatytam laikotarpiui, už LR ATPK 1241 str. 7 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas bausmes subendrintinos, paskiriant R. M., galutines nuobaudas. Pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 str. 2 d., atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas, nėra.  Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

        R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- už LR ATPK 126 str. 4 d. pažeidimÄ paskirti administracines nuobaudas – 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.- už LR ATPK 1241 str. 7 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Lt (dvideÅ¡imt litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir R. M. paskirti galutines nuobaudas – 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Daina Vaidachavičienė