Legislator Case Law & Legislation
8317fe40-abab-4108-a660-e2c13d9d259f AI generated

8317fe40-abab-4108-a660-e2c13d9d259f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8317fe40-abab-4108-a660-e2c13d9d259f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. 1-113-573/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00301-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.13; 1.1.8.10.1; 1.1.8.12; 1.1.10.1; 1.2.14.1.2.1; 1.2.14.1.3; 2.1.10.1; 2.1.15.3.3.2; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei, kaltinamajam P. D., jo gynėjui advokatui Gintarui PlatÅ«kiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio sutrumpinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas (registracijos pabaiga 2022-07-20), gyvenamosios vietos nedeklaravęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu suimtas kitame ikiteisminiame tyrime, teistas 19 kartų, paskutinius iÅ¡ jų: 2018-02-06 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 302 straipsnio 1 dalį – 4 metams laisvės atėmimo.

Legislator headnote

AI generated

8317fe40-abab-4108-a660-e2c13d9d259f · Kauno apylinkės teismas: Praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Apsaugos darbuotojai bandžius sulaikyti asmenis ir kelis kartus pasakius sustoti ir grÄ Å¾inti prekes, taip atskleisdama asmeniui, kad vagystė nebėra slapta ir žinoma apie daromÄ nusikalstomÄ veikÄ , nepakluso teisėtiems reikalavimams ir pasiprieÅ¡ino, grumtynių metu buvo panaudota spec. priemonė (aÅ¡arinių dujų balionėlis). Asmenys pasiÅ¡alino. Parduotuvei padaryta žala 149,94 eurai (1 t., b. l. 28-29). 2022-07-25 Ä®vykio vietos (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros protokole, kuriame fiksuota apžiÅ«ros atlikimo eiga adresu (duomenys neskelbtini), matoma parduotuvė "(duomenys neskelbtini)".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. 1-113-573/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00301-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.13; 1.1.8.10.1; 1.1.8.12; 1.1.10.1; 1.2.14.1.2.1; 1.2.14.1.3; 2.1.10.1; 2.1.15.3.3.2; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei, kaltinamajam P. D., jo gynėjui advokatui Gintarui PlatÅ«kiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio sutrumpinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas (registracijos pabaiga 2022-07-20), gyvenamosios vietos nedeklaravęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu suimtas kitame ikiteisminiame tyrime, teistas 19 kartų, paskutinius iÅ¡ jų: 2018-02-06 Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 3 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, 302 straipsnio 1 dalį – 4 metams laisvės atėmimo.

Paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – 4 metai 20 dienų laisvės atėmimo; 2018-07-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį - 6 mėn. laisvės atėmimo, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2018 m. vasario 6 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams ir 4 mėnesiams, 2022-01-26 paleistas iš įkalinimo įstaigos, bausmę atlikęs, teistumui neišnykus, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje (5 veikos).

Teismas n u s t a t ė : P. D. 2022 m. liepos 4 d. apie 14:48 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekių lentynos paėmė 4 vnt. (vienetus) kavos pupelių pakuočių "Gran aroma bar lavaza", kurios vieneto vertė 24,99 eurai, bendros 99,96 eurų vertės, 2 vnt. kavos pupelių pakuočių "Lavazza caffe espresso", kurios vieneto vertė 24,99 eurai, bendros 49,98 eurų vertės, kurias susidėjo į turimÄ maiÅ¡Ä ir praėjo pro parduotuvės kasas nepateikęs prekių apmokėti, o vagystės faktÄ pastebėjusiai apsaugos darbuotojai S. M. bandžius sulaikyti iÅ¡ parduotuvės iÅ¡einantį asmenį Å¡is pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu bÅ«du atvirai pagrobė svetimÄ - UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį, 149,94 eurų vertės turtÄ .

Be to, jis 2022 m. liepos 5 d. apie 20:22 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybinės salės paėmė: 7 vnt. (vienetus) po 1 kg kavos pupelių "Pellini espresso bar Cremoso" bendros  bendros 195,93 eurų vertės, kuriuos susidėjo į turimÄ pirkinių maiÅ¡Ä , ir praėjo pro parduotuvės duris už minėtas prekes nesusimokėjęs, tokiais savo veiksmais pagrobė svetimÄ - UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį 195,93 eurų vertės turtÄ .

Be to, jis 2022 m. liepos 5 d. apie 20:26 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybinės salės paėmė: 6 vnt. (vienetus) po 1 kg kavos pupelių "Pellini espresso vivace" bendros 167,94 eurų vertės, ir 1 vnt. (vienetÄ ), 1 kg kavos pupelių "Pellini espresso bar cremoso" 27,99 eurų vertės, kuriuos susidėjo į turimÄ pirkinių maiÅ¡Ä ir išėjo iÅ¡ parduotuvės pro duris už minėtas prekes nesusimokėjęs, tokiais savo veiksmais pagrobė svetimÄ - UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį 195,93 eurų vertės turtÄ .

Be to, jis 2022-07-06 apie 10.43 val. UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė svetimÄ - UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį nedidelės - 195,93 eurų vertės turtÄ : 4 vnt. po 1 kg kavos pupelių "Pellini espresso bar cremoso", kurių vieneto kaina 27,99 eurų, bendros 111,96 eurų vertės, 1 vnt. 1 kg kavos pupelių "Pellini grand aroma" 27,99 eurų vertės, 2 vnt. po 1 kg kavos pupelių "Lavazza grand crema", kurių vieneto kaina 27,99 eurai, bendros 55,98 eurų vertės, tokiais savo veiksmais pagrobė svetimÄ - UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį 195,93 eurų vertės turtÄ .

Be to, jis 2022 m. liepos 8 d. apie 18:15 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybinės salės paėmė: 4 vnt. po 1 kg kavos pupelių "Pellini espresso vivace" bendros 111,96 eurų vertės, 3 vnt. (vienetus) po 1 kg kavos pupelių "Pellini gran aroma" bendros 83,97 eurų vertės, kuriuos susidėjo į turimÄ pirkinių maiÅ¡Ä ir praėjo pro parduotuvės duris už minėtas prekes nesusimokėjęs, tokiais savo veiksmais pagrobė svetimÄ - UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį 195,93 eurų vertės turtÄ .

Be to, jis 2022 m. liepos 10 d. apie 15:55 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybinės salės paėmė: 4 vnt. (vienetus) 0,7 litro talpos viskio su dėžute "Jameson Black Barrel" bendros 119,80 eurų vertės, 4 vnt. (vienetus), 0,7 litro talpos viskio su dėžute "Jameson C. S. Edition" bendros 99,80 eurų vertės, kuriuos susidėjo į turimÄ pirkinių maiÅ¡Ä ir praėjo pro parduotuvės duris už minėtas prekes nesusimokėjęs, tokiais savo veiksmais pagrobė svetimÄ - UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį 219,60 eurų vertės turtÄ .

Kaltinamasis P. D. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino ir parodė, kad liepos 4 d. atėjo į „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvę (duomenys neskelbtini) gatvėje, į parduotuvės maiÅ¡Ä Ä¯sėdėjo kavos pakuotes ir išėjo. Apsaugos darbuotoja buvo parduotuvėje, gali bÅ«ti, kad prašė ateiti į postÄ , bet jis pabėgo. Kavos pakuotes buvau susidėjęs i parduotuvės maiÅ¡Ä . Liepos 5 d. iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) gatvėje paėmė kavos pakuotes, įsidėjo jas į maiÅ¡Ä ir išėjo iÅ¡ parduotuvės, nunešė prie namo, paslėpė po balkonu.

Pamatęs, kad nėra apsauginio, grįžo ir dar paėmė kavos. Liepos 6 d. į parduotuvę (duomenys neskelbtini) gatvėje atėjo su savo maiÅ¡u, pamatė, kad nėra apsauginio, įsidėjo kavos ir išėjo. Liepos 8 d. vyko lygiai tas patas. Pamatęs, kad nėra apsauginio, paėmė kavÄ ir išėjo. Liepos 10 d. paėmė viskį su dėžute. Atvyko į parduotuvę, pažiÅ«rėjo, kad nėra apsauginio, įsidėjo viskio brangesnio ir iÅ¡nešė. Pavogtas prekes pardavė turguje.

Civilinius ieÅ¡kinius pripažįsta. Gailisi, lanko metadono programÄ . Kaltinamajam visiÅ¡kai pripažinus savo kaltę, visi bylos dalyviai sutiko, kad bÅ«tų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis). Kaltinamojo P. D. kaltė taip pat įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisme iÅ¡tirtais įrodymais. 2022-07-04 vagystė 2022-07-07 UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės vadybininkės L.

S. pareiÅ¡kime nurodyta, kad į parduotuvę 2022 m. liepos 4 d. parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)" ((duomenys neskelbtini)), 14:48 val. įėjo du asmenys (vyras ir moteris), kurie atlikinėjo įtartinus veiksmus kavos skyriuje, moteris stebėjo aplinkÄ , o vyras tuo metu krovėsi atsitÅ«pęs į tašę Å¡ias prekes: 4 vnt. kavos pupeles "Gran Aroma Bar Lavazza", kurio kaina 24,99 Eur/1 vnt., 2 vnt. kavos pupeles "Lavazza caffe espresso", kurio kaina 24,99 Eur/ 1 vnt. Asmens bendra padaryta žala - 149,94 Eur sumai.

Praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Apsaugos darbuotojai bandžius sulaikyti asmenis ir kelis kartus pasakius sustoti ir grÄ Å¾inti prekes, taip atskleisdama asmeniui, kad vagystė nebėra slapta ir žinoma apie daromÄ nusikalstomÄ veikÄ , nepakluso teisėtiems reikalavimams ir pasiprieÅ¡ino, grumtynių metu buvo panaudota spec. priemonė (aÅ¡arinių dujų balionėlis). Asmenys pasiÅ¡alino. Parduotuvei padaryta žala 149,94 eurai (1 t., b. l. 28-29). 2022-07-25 Ä®vykio vietos (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros protokole, kuriame fiksuota apžiÅ«ros atlikimo eiga adresu (duomenys neskelbtini), matoma parduotuvė "(duomenys neskelbtini)".

Pagrindiniu įėjimu įėjus pro automatiškai atsidarančias duris, matomas trumpas kvadrato formos koridorius, dešinėje pusėje - kitos automatinės durys. Įėjus pro jas matomi automatiškai atsidarantys varteliai ir už jų esanti prekybos salė. Kairėje pusėje nuo vartelių - kasos. Praėjus pro vartelius, matomos maisto prekių lentynos, pradžioje - vaisių ir daržovių skyrius. Einant į priekį, dešinėje pusėje matomos vaisių lentynos. Iškart už jų matoma įvykio vieta - arbatos ir kavos lentynos.

Ä®vykio vieta stebima vaizdo kameromis (1 t., b. l. 51-59). 2022-07-12 Daiktų apžiÅ«ros protokole apraÅ¡yta apžiÅ«rėti vaizdo įraÅ¡ai, pateikti UAB "(duomenys neskelbtini)". Pateikti septyni spalvoti ir be garso vaizdo įraÅ¡ai. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä ,,ateina.avi“ matosi automobilių stovėjimo aikÅ¡telė ir asmenys, įeinantys ir iÅ¡einantys iÅ¡ prekybos centro. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä ,,12 (04-07-22 14'45ieina).avi“ matomas įėjimas į prekybos centrÄ . Pro varstomas stiklines duris į prekybos salÄ Ä¯eina moteris liekno kÅ«no sudėjimo, vidutinių Å«gio, su tamsiais suriÅ¡tais plaukais, apsirengusi tamsiomis kelnėmis, tamsios spalvos palaidine ilgomis rankovėmis, avi Å¡viesios spalvos sporinius batus.

Moteris ant deÅ¡inio peties neÅ¡asi rankinę. Po moters į prekybos centÄ Ä¯eina vyriÅ¡kis. Vyras vidutinio Å«gio ir sudėjimo, su barzda ir Å«sais. VyriÅ¡kis apsirengęs tamsios spalvos Å¡ortais, Å¡viesios spalvos dryžuotus marÅ¡kinėlius trumpomis rankovėmis, tamsios spalvos kepure su snapeliu, avintis tamsios spalvos sportinius batus ir ant deÅ¡inio peties neÅ¡asi maiÅ¡Ä . Vaizdo įraÅ¡e ,,01 (04-07-22 14'47vaiksto).avi“ matosi apibÅ«dintas vyriÅ¡kis vaikščiojantis po prekybos salę.

Matosi, kaip vyriÅ¡kis atsitupia kavos skyriuje ir kažkÄ daro. KÄ daro, nesimato. Atsistojęs kalbasi su apibÅ«dinta moterimi ir rankose laiko maiÅ¡elį, su kuriuo atėjo. Ä®raÅ¡e ,,08 (04-07-22 14'48pro kasas).avi“ apibÅ«dintas vyriÅ¡kis praeina pro kasas. Ant vyriÅ¡kio deÅ¡inės rankos yra tatuiruotė. ,,12 (04-07-22 14'48'iseina).avi“ matosi išėjimas iÅ¡ prekybos centro. Prie durų apibÅ«dintÄ vyriÅ¡ki sustabdo apsaugos darbuotoja. KÄ jam sako, nesigirdi. Asmenys susistumdo, vyriÅ¡kis pabėga iÅ¡ prekybos centro, apsaugos darbuotoja jį nusiveja į laukÄ . ,,12 (04-07-22 14'49ta moteris ).avi“ vaizdo įraÅ¡e apsaugos darbuotoja sustabdo apibÅ«dintÄ moterį, jos susistumdo. Vaizdo įraÅ¡e ,,kraunasi.avi“ matosi kaip apibÅ«dintas vyriÅ¡kis atsitupia kavos skyriuje ir kraunasi prekes į maiÅ¡elį.

Kiek prekių įsideda, nesimato (1 t., b. l. 61-67). Liudytoja S. M. parodė, kad 2022-07-04 ji dirbo UAB ,, (duomenys neskelbtini)” adresu (duomenys neskelbtini), apsaugos poste. Apsaugos poste stebėjo kameras ir apie 14:45 val. jai pasirodė įtartinas vyras su medžiaginiu pirkinių krepšiu. Ji pradėjo per kameras vyriškį stebėti, kuris kavos skyriuje atsitūpęs į pirkinių krepšį susikrovė prekes. Vyras buvo aukštas, liekno sudėjimo, ant dešinės rankos turėjo tatuiruotę, veido bruožų neįsidėmėjo, nes jis buvo su kepure.

Ji nežino, ar galėtų atpažinti vyriÅ¡kį. Vyras į prekybos centrÄ Ä¯Ä—jo su moterimi. Prie vyro kavos skyriuje priėjo moteris ir jie kažkÄ kalbėjosi. Moteris buvo liekno sudėjimo, vidutinio Å«gio, viena akis atrodė primerkta (kaip sužalota). Moteris nuėjo prie vartelių, o vyriÅ¡kis, ant peties turėdamas medžiaginį pirkinių krepÅ¡elį su prekėmis, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes. Tuomet vyras, praėjęs pro kasas, nuėjo prie slankiojančių durų ir ji jį sustabdė.

Vyro paprašė, kad jis užeitų į apsaugos postÄ . Vyras pasakė ,,ko tu iÅ¡ manęs nori“. Tuomet jie apsistumdė ir vyriÅ¡kis pasiÅ¡alino. Ji vyriÅ¡kio nesivijo. Tuomet ji laukė moters. Moteriai priėjus arčiau, ji paprašė jos eiti į apsaugos postÄ . Moteris atsakė, kad nieko nepadarė ir bandė sprukti. Ji moterį bandė sulaikyti, jos apsistumdė. Moterį įspėjo, kad bus panaudota spec. priemonė, t. y. balionėlis. Moteris vis tiek stumdėsi ir ji panaudojo dujas. Moterį paleido ir ji pabėgo, nes pati įkvėpė dujų.

Viskas labai greit įvyko, kÄ tiksliai sakė, nepamena. Kiek pamena, per vaizdo stebėjimo kameras ji matė, kad jis ima 6 vnt. kavos pupelių. Abu asmenis matė pirmÄ kartÄ . Po įvykio ji jų parduotuvėje nematė (1 t., b. l. 70-73). Liudytoja K. B. parodė, kad P. D. pravarde "N." yra jos pažįstamas. Jam apie 30 metų. Su juo pažįstama maždaug nuo Naujų metų. Kartais su juo susitikdavo. Tiksliai datos neprisimena, bet vasaros laikotarpiu, dienos metu jai susitikus su P., jie užėjo į parduotuvę "(duomenys neskelbtini)", esančiÄ Kaune, tiksliai vietos nežino, nepažįsta Kauno. P., kiek pamena, ėjo su tikslu pažiÅ«rėti, ar parduotuvėje nėra apsaugos, o ji ėjo tiesiog kartu, kad jai nereikėtų laukti jo lauke, jokių tikslų ir ketinimų neturėjo.

Užėjus ji tiesiog "Å¡liaužiojo" po parduotuvę, P. vaikščiojo atskirai. Po to matė, kad P. iÅ¡ prekių lentynos dedasi kavos pakuotes į tašę, maiÅ¡Ä . Ji buvo toliau nuo P.. Kiek ir kokių kavos pakuočių jis įsidėjo, nematė. Tik vėliau pastebėjo, kad P. su tuo maiÅ¡u eina link parduotuvės kasų. Neprisimena ar matė, kad P. bandė kažkas sulaikyti. Pati iÅ¡eidinėjo paskui P. maždaug po minutės ar dviejų, kadangi Kauno nepažįsta, bijojo po to viena bÅ«dama paklysti Kaune.

Jai einant iÅ¡ parduotuvės, jÄ bandė sulaikyti apsaugos darbuotoja, bet ji sakė, kad ji nieko nepadarė, nieko nepaėmė ir išėjo iÅ¡ parduotuvės. Ji niekaip neprisidėjo prie P. vykdomos vagystės. Vagystę P. vykdė vienas, ji suprato, kad P. vykdo vagystę, kai pamatė jį einant link kasų. Pati net neturėjo minčių vogti toje parduotuvėje. Po to, kiek žino, P. pavogtas kavas kažkur pardavė, tačiau kur ir kaip, ji to nežino (1 t., b. l. 83-85). Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu bÅ«du ir pakankamai P. D. kaltei pagrįsti.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog įrodyta, kad kaltinamasis P. D. 2022 m. liepos 4 d. apie 14:48 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekių lentynos paėmė 4 vnt. kavos pupelių pakuočių "Gran aroma bar lavaza", kurios vieneto vertė 24,99 eurai, bendros 99,96 eurų vertės, 2 vnt. kavos pupelių pakuočių "Lavazza caffe espresso", kurios vieneto vertė 24,99 eurai, bendros 49,98 eurų vertės, kurias susidėjo į turimÄ maiÅ¡Ä ir praėjo pro parduotuvės kasas nepateikęs prekių apmokėti, o vagystės faktÄ pastebėjusiai apsaugos darbuotojai S. M. bandžius sulaikyti iÅ¡ parduotuvės iÅ¡einantį asmenį Å¡is pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tokiu bÅ«du atvirai pagrobė svetimÄ - UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį, 149,94 eurų vertės turtÄ .

P. D. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, kaip atviroji vagystė. 2022-07-05 20:22 val. vagystė 2022-07-05 UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės vadovės I. P. pareiškime nurodyta, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad 2022-07-05, 20:22 val. iš prekybos salės pavogtos prekės 7 vnt. po 1 kg kavos pupelių "Pellini espresso bar Cremoso" bendros 195,93 eurų vertės (1 t., b. l. 148-152). 2022-08-09 Įvykio vietos (duomenys neskelbtini), apžiūros protokole nurodyta, kad adresu (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) matomas pastatas, ant kurio dešinėje pusėje viršuje matomas baltame fone juodos spalvos užrašas „(duomenys neskelbtini)”.

Pastato kairėje pusėje matomos pagrindinio įėjimo į pastatÄ automatinės durys. Įėjus į pastatÄ , nuo pagrindinio įėjimo į parduotuvės prekių salę, tiesiai, deÅ¡inėje pusėje, matomas kavos prekių skyrius su ten esančiomis prekėmis (1 t., b. l. 162-170). 2022-08-08 Kitų objektų apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėti prie  2022-07-05 UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės vadovės I. P. pareiÅ¡kimo pridėti vaizdo įraÅ¡ai. Vaizdo įraÅ¡e Nr. ch03_20220705202013 matyti „Kamera 5“ prekybos centro kasos, matoma dirbanti viena pardavėja, kuri aptarnauja pirkėjus. 2022-05-07 20:20:32 matosi praeinantis vyras, ant galvos dėvintis juodos spalvos sportinę kepuraitę su snapeliu, vilkintis tamsios spalvos sportinio tipo džemperį, tamsiai mėlynos spalvos Å¡ortus su juodomis juostelėmis Å¡onuose, avintis juodos spalvos sportinius batelius.

Matosi, kad ant deÅ¡inės kojos turi tatuiruotę. 20:20:37 pro informacijos centrÄ Ä¯eina į prekybos salę. 20:20:46 paima medžiaginį pirkinių krepÅ¡elį ir įeina į prekybos salę. Vaizdo įraÅ¡e Nr. ch05_20220705202015 matosi dalis prekybos centro kasų, patekimo į prekybos centro varteliai, iėjimo/išėjimo durys. Matosi, kaip aukščiau apibÅ«dintas asmuo 20:20:25 pro duris įeina. 20:22:15 prie įėjimo vartelių Å¡alia pirkinių krepÅ¡elių padeda pirkinių krepšį, kuris akivaizdžiai yra prikrautas, prieina prie durų, tada grįžta atgal, rankose laiko mobilaus ryÅ¡io telefonÄ . 20:22:33 grįžta prie palikto pirkinių krepÅ¡io, jį paėmęs iÅ¡eina pro prekybos centro duris.

Vaizdo įraše Nr. ch06_20220705202015 matomas tas pats vaizdas kaip prieš tai apžiūrėtame vaizdo įraše, tik kitu kampu. Vaizdo įraše Nr. ch09_20220705202013 matoma kairėje vaizdo įrašo pusėje sudėtos įvairios kavos, dešinėje ir centinėje dalyje sudėti įvairūs vaisiai 20:21:26 asmuo su pirkinių maišeliu ant peties prieina prie kavos lentynos. Į pirkinių maišelį įdeda 7 vnt. juodos spalvos pakelius. 20:22:03 išeina iš prekybos salės. 20:22:14 padeda maišelį ir paeina toliau. 20:22:32 grįžęs paima maišelį ir išeina iš prekybos centro (1 t., b. l. 172-176). 2022-08-23 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos M.

Z. tarnybinis pranešimas dėl asmens nustatymo, kuriame nurodyta, kad Kauno apskr. VPK Kauno m. Santakos PK 2022-08-04 gautas UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės pareiškimas apie tai, kad 2022-07-05 apie 20.22 val., iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) buvo pavogta kavos pupelių kurių bendra vertė 195,93 eurai. Tyrimo metu nustatyta, kad vagystę įvykdė P. D., gim. (duomenys neskelbtini). Kauno apskr. VPK Kauno m. Santakos PK yra atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-29789-22, 01-1-30230-22, kur pagal asmens bruožus ir sulyginus asmens nuotraukas, esančias duomenų bazėje, vagystę įvykdė tas pats asmuo (1 t., b. l. 183-184).

Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu bÅ«du ir pakankamai P. D. kaltei pagrįsti. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog įrodyta, kad kaltinamasis P. D. 2022 m. liepos 5 d. apie 20:22 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybinės salės paėmė: 7 vnt. (vienetus) po 1 kg kavos pupelių "Pellini espresso bar Cremoso" bendros  bendros 195,93 eurų vertės, kuriuos susidėjo į turimÄ pirkinių maiÅ¡Ä , ir praėjo pro parduotuvės duris už minėtas prekes nesusimokėjęs. P. D. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, kaip nedidelės vertės svetimo turto vagystė. 2022-07-05 20:26 val. vagystė 2022-07-05 UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės vadovės I.

P. pareiškime nurodyta, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad 2022-07-05, 20:26 val. iš prekybos salės pavogtos prekės: 6 vnt. po 1 kg kavos pupelių "Pellini espresso vivace" bendros 167,94 eurų vertės, ir 1 vnt. 1 kg kavos pupelių "Pellini espresso bar cremoso" 27,99 eurų vertės (2 t., b. l. 14-18). 2022-08-09 įvykio vietos PC (duomenys neskelbtini), apžiūros protokole nurodyta, kad adresu (duomenys neskelbtini), nuo (duomenys neskelbtini) matomas pastatas, ant kurio dešinėje pusėje viršuje matomas baltame fone juodos spalvos užrašas „(duomenys neskelbtini)”.

Pastato kairėje pusėje matomos pagrindinio įėjimo į pastatÄ automatinės durys. VirÅ¡ pagrindinio įėjimo, ant pastato matoma reklaminė iÅ¡kaba su užraÅ¡u „(duomenys neskelbtini)“. Įėjus į pastatÄ , tiesiai matomos trys laiptų pakopos, už kurių salės gale durys. Nuo pagrindinio įėjimo, salės gale, deÅ¡inėje pusėje, matomos parduotuvės kasos. Arčiau pagrindinio įėjimo, deÅ¡inėje pusėje, matomas įėjimas į pagrindinę prekių salę.

Įėjus pro pagrindinį įėjimÄ Ä¯ parduotuvės prekių salę, kairėje pusėje matomos daržovių ir vaisių prekės. Nuo pagrindinio įėjimo į parduotuvės prekių salę, tiesiai, deÅ¡inėje pusėje, matomas kavos prekių skyrius su ten esančiomis prekėmis (2 t., b. l. 26-37). 2022-08-07 kitų objektų apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėta prie 2022-07-05 UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės vadovės I. P. pareiÅ¡kimo pridėti vaizdo įraÅ¡ai. Vaizdo įraÅ¡e Nr. ch03_20220705202448 matosi, „Kamera 5” data 07-05-2022 ir laikas, “Kamera 5” matomos prekybos centro kasos.

Matoma dirbanti viena kasininkė, kuri aptarnauja pirkėjus. Vaizdo įraÅ¡e Nr. ch05_20220705202450 matosi, „Kamera 7” dalis prekybos centro kasų bei prekybos centro įėjimo/išėjimo durys. 20:25:03 matosi įeinantis vyras, kuris apsirengęs mėlynos spalvos Å¡ortais, juodos spalvos džemperiu, dėvi juodos spalvos sportbačius, ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurę su snapeliu, ant peties užsidėjęs medžiaginį pirkinių maiÅ¡Ä . Vyras įeina į prekybos salę. 20:25:46 vyras iÅ¡eina iÅ¡ prekybos salės, rankoje neÅ¡asi pirkinių krepšį, 20:25:50 iÅ¡eina pro prekybos centro duris.

Vaizdo įraÅ¡e Nr. ch06_20220705202450 matosi tas pats vaizdas, tik kitu kampu, kaip prieÅ¡ tai apžiÅ«rėtame vaizdo įraÅ¡e. Vaizdo įraÅ¡e Nr. ch09_20220705202448 matosi įvairių prekių skyrius, kairėje pusėje matomos sudėtos kavos, per vidurį ir deÅ¡inėje pusėje vaisiai ir daržovės. 20:25:13 vyras prieina prie kavos lentynos ir į savo atsineÅ¡tÄ maiÅ¡elį įsideda 7 vnt. juodos spalvos pakelius, prisidėjęs pilnÄ pirkinių maiÅ¡Ä iÅ¡eina. Vaizdo įraÅ¡e Nr. ch09_20220705202545 matosi tas pats vaizdas, tik matosi, kaip 20:25:52 minėtas vyriÅ¡kis, atidaręs prekybos centro duris, iÅ¡eina (2 t., b. l. 39-44). 2022-08-17 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos M.

Z. tarnybinis pranešimas dėl asmens nustatymo, kuriame nurodyta, kad Kauno apskr. VPK Kauno m. Santakos PK gautas UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimas apie tai, kad 2022-07-05 nenustatytos tapatybės asmuo iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), pavogė prekių, kurių vertė 195,93 eurai. Tyrimo metu buvo parengtas aplinkraštis dėl asmens tapatybės nustatymo ir buvo gauta informacija iš Kauno apskr. VPK Kauno m. Žaliakalnio PK tyrėjos E. Č., kad vagystę įvykdęs asmuo galimai yra P. D., gim. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 47-50).

Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu bÅ«du ir pakankamai P. D. kaltei pagrįsti. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog įrodyta, kad kaltinamasis P. D. 2022 m. liepos 5 d. apie 20:26 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybinės salės paėmė: 6 vnt. (vienetus) po 1 kg kavos pupelių "Pellini espresso vivace" bendros 167,94 eurų vertės, ir 1 vnt. (vienetÄ ), 1 kg kavos pupelių "Pellini espresso bar cremoso" 27,99 eurų vertės, kuriuos susidėjo į turimÄ pirkinių maiÅ¡Ä ir išėjo iÅ¡ parduotuvės pro duris už minėtas prekes nesusimokėjęs. P. D. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, kaip nedidelės vertės svetimo turto vagystė. 2022-07-06 vagystė 2022-08-31 UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės vadovės B.

L. pareiškime nurodyta, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad 2022-07-06, 10:43 val. iš prekybos salės buvo pavogtos prekės: 4 vnt. po 1 kg kavos pupelių "Pellini espresso bar cremoso", kurios vieneto vertė 27,99 eurai, 1 vnt., 1 kg kavos pupelių "Pellini grand aroma", kurios vertė 27,99 eurai, 2 vnt. po 1 kg kavos pupelių "Lavazza grand crema", kurios vieneto vertė 27,99 eurai. Bendra pavogtų prekių vertė 195,93 eurai (2 t., b. l. 105-110). 2022-09-05 Įvykio vietos, parduotuvės "(duomenys neskelbtini)", (duomenys neskelbtini), apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vietoje matomas dviejų aukštų pilkos spalvos pastatas, pažymėtas numeriu x, su stiklinėmis automatinėmis durimis, ant pastato stogo kampo matoma iškaba su užrašu „(duomenys neskelbtini)“.

Įėjus pro stiklines duris matomas įėjimas į parduotuvės vidines patalpas. Einant pro įėjimÄ deÅ¡inėje matomos prekybos centro kasos, kairėje matomas parduotuvės daržovių skyrius. Pasukus į deÅ¡inę, praėjus pro kasas, matoma įvairių prekių lentynų alėja. Einant prekių alėja kairėje matomas kavos ir arbatos skyrius (2 t., b. l. 118-124). 2022-09-07 Kitų objektų apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėta UAB "(duomenys neskelbtini)" pateiktas kompaktinis diskas, kuriame 2022-07-06 10:43 val. vaizdo įraÅ¡as, kuriame užfiksuotas vagystės faktas.

ApžiÅ«ros atlikimo metu atidarius UAB "(duomenys neskelbtini)" kartu su pareiÅ¡kimu pateiktÄ kompaktinį diskÄ , jame matosi 10 failų (piktogramų) su vaizdo įraÅ¡ais: pirmoji piktograma (failas) pavadinimu „D01_20220706104230". Atidarius minėtÄ failÄ jo deÅ¡iniajame virÅ¡utiniame kampe matome datÄ (2022-07-06) ir laikÄ (10:42:30), taip pat matome parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" įėjimo duris pro kurias užeina ir iÅ¡eina parduotuvės klientai. Laiku 10:43:02 asmuo, pasisavinęs 7 vnt. įvairios kavos, iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės. 2022-07-06 10:43:12 įraÅ¡o pabaiga; antroji piktograma (failas) pavadinimu „D02_20220706104230".

Atidarius minėtÄ failÄ jo deÅ¡iniajame virÅ¡utiniame kampe matome datÄ (2022-07-06) ir laikÄ (10:42:32). Taip pat įraÅ¡e matyti parduotuvės patalpos, prekybinės lentynos vaizdo kairėje ir deÅ¡inėje pusėse, ties viduriu ant pakilos sudėtos dėžės, kuriose daržovės, prekybos salėje matyti vaikÅ¡tantys parduotuvės klientai. Laiku 2022-07-06 10:42:48 val. į minėtÄ skyrių ateina asmuo, kuris pasisavino 7 vnt. kavos. Asmuo rankose laiko parduotuvės prekybinį krepÅ¡elį žalios spalvos ir per deÅ¡inį petį persimetęs geltonos spalvos prekybinį maiÅ¡elį.

Laiku 10:42:59 val. minėtas asmuo pilkos spalvos prekybinį krepšelį padeda ties salės viduriu prie dėžėse sukrautų daržovių ir turėdamas geltonos spalvos pirkinių maišelį pasišalina. Asmuo vyriškos lyties, lieso kūno sudėjimo, tamsaus gymio, su ūsais. Vyras ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepuraitę, vilki juodos spalvos marškinėlius ilgomis rankovėmis, kurių kairėje pusėje ties krūtine yra baltos spalvos varnelė „Nike“ firmos ženklas, vilki tamsiai mėlynos spalvos šortus, avi juodos spalvos sportbačius, kurių šonuose balta varnelė „Nike“ firmos ženklas, baltas padas. 2022-07-06 10:43:12 val.

įraÅ¡o pabaiga; trečioji piktograma (failas) pavadinimu „D03_20220706104230". Atidarius minėtÄ failÄ jo deÅ¡iniajame virÅ¡utiniame kampe matome datÄ (2022-07-06) ir laikÄ (10:42:30). Taip pat įraÅ¡e matyti parduotuvės patalpos, prekybinės lentynos vaizdo kairėje ir deÅ¡inėje pusėse, ties viduriu, ant pakylos sudėtos dėžės, kuriose daržovės, prekybos salėje matyti vaikÅ¡tantys parduotuvės klientai. Kamera stovi kitu kampu, nei faile pavadinimu „D02_20220706104230“. Vaizdo įraÅ¡e matomos aplinkybės identiÅ¡kos aplinkybėms, kurios apraÅ¡ytos apžiÅ«rėjus failÄ pavadinimu „D02_20220706104230“; ketvirtoji piktograma (failas) pavadinimu „D05_20220706104230".

Atidarius minėtÄ failÄ jo deÅ¡iniajame virÅ¡utiniame kampe matome datÄ (2022-07-06) ir laikÄ (10:42:30). Taip pat įraÅ¡e matyti parduotuvės patalpos, prekybinės lentynos vaizdo kairėje ir deÅ¡inėje pusėse, ties viduriu ant pakylos sudėtos dėžės, kuriose daržovės, prekybos salėje matyti vaikÅ¡tantys parduotuvės klientai. Kamera stovi kitu kampu, nei faile pavadinimu „D02_20220706104230“. Vaizdo įraÅ¡e matomos aplinkybės identiÅ¡kos aplinkybėms, kurios apraÅ¡ytos apžiÅ«rėjus failÄ pavadinimu „D02_20220706104230“; penktoji piktograma (failas) pavadinimu „D16_20220706104229".

Atidarius minėtÄ failÄ jo deÅ¡iniajame virÅ¡utiniame kampe matome datÄ (2022-07-06) ir laikÄ (10:42:30). Ä®raÅ¡e matyti parduotuvės prekybinės lentynos. Ä®raÅ¡o deÅ¡inėje matyti lentynos kuriose sudėti limonadai, gaivieji gėrimai, kairėje pusėje lentynose sudėti energetiniai gėrimai, ties viduriu takas žmonėms vaikščioti. Laiku 2022-07-06 10:42:42 val. nuo limonadų skyriaus ateina asmuo, kuris pasisavino 7 vnt. kavos, laikydamas pilkos spalvos krepÅ¡elį rankose, krepÅ¡elis tuščias, minėtas asmuo iÅ¡eina nuo gaiviųjų gėrimų skyriaus ir eina taku Å¡iek tiek tiesiai ir pasuka į kairę, taip atsirasdamas prie daržovių skyriaus, asmuo padeda krepÅ¡elį ir pasiÅ¡alina iÅ¡ parduotuvės. 2022-07-06 10:43:12 val.

įraÅ¡o pabaiga; Å¡eÅ¡toji piktograma (failas) pavadinimu „D18_20220706104230". Atidarius minėtÄ failÄ jo deÅ¡iniajame virÅ¡utiniame kampe matome datÄ (2022-07-06) ir laikÄ (10:42:29). Ä®raÅ¡e matyti parduotuvės salė, kurioje matyti prekybinės lentynos, kuriose sudėti nealkoholiniai gėrimai. Laiku 2022-07-06 10:42:35 pro minėtÄ skyrių praeina asmuo, kuris pasisavino 7 vnt. kavos. 2022-07-06 10:43:12 val. įraÅ¡o pabaiga; septintoji piktograma (failas) pavadinimu „D26_20220706104058“.

Atidarius minėtÄ failÄ jo deÅ¡iniajame virÅ¡utiniame kampe matome datÄ (2022-07-06) ir laikÄ (10:40:57). Taip pat įraÅ¡e matyti parduotuvės patalpos, savitarnos kasos, kuriose už prekes atsiskaito parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ klientai. 2022-07-06 10:42:15 val. įraÅ¡o pabaiga; aÅ¡tuntoji piktograma (failas) pavadinimu „D26_20220706104228“. Atidarius minėtÄ failÄ jo deÅ¡iniajame virÅ¡utiniame kampe matome datÄ (2022-07-06) ir laikÄ (10:42:29), vaizdo įraÅ¡as yra tęsinys vaizdo įraÅ¡o pavadinimu „D26_20220706104058“.

Ä®raÅ¡e matyti parduotuvės patalpos, savitarnos kasos, kuriose už prekes atsiskaito parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ klientai. 2022-07-06 10:43:10 val. įraÅ¡o pabaiga; devintoji piktograma (failas) pavadinimu „D42_20220706104100“. Atidarius minėtÄ failÄ jo deÅ¡iniajame virÅ¡utiniame kampe matome datÄ (2022-07-06) ir laikÄ (10:41:01), vaizdo įraÅ¡e matyti prekybinės lentynos, lentynų deÅ¡inėje pusėje sudėtos įvairių bendrovių arbatos pakuotės, lentynose kairėje pusėje sudėtos įvairių rūšių kavos pakuotės. Laiku 2022-07-06 10:41:20 į minėtÄ skyrių ateina asmuo vyriÅ¡kos lyties, lieso kÅ«no sudėjimo, tamsaus gymio su Å«sais.

Vyras ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepuraitę, vilki juodos spalvos marškinėlius ilgomis rankovėmis, kurių kairėje pusėje ties krūtine yra baltos spalvos varnelė „Nike“ firmos ženklas, taip pat vilki tamsiai mėlynos spalvos šortus, avi juodos spalvos sportbačius, kurių šonuose balta varnelė „Nike“ firmos ženklas, baltas padas. Vyras rankose laiko parduotuvės prekybinį krepšelį pilkos spalvos, kurio viduje įdėtas geltonos spalvos prekybinis maišelis.

Vyras, atėjęs prie lentynos, kurioje sudėta įvairių rūšių kava, paėmęs iÅ¡ pilkos spalvos krepÅ¡elio, geltonos spalvos prekybinį maiÅ¡elį į jo vidų dedasi kavos pakuotes, viso 7 kartus paimdamas 7 vienetus kavos pakuočių. Kavos pakuotės pavadinimo vaizdo įraÅ¡e nesimato. 2022-07-06 10:41:53 asmuo pasiÅ¡alina iÅ¡ minėto skyriaus. 2022-07-06 10:42:17 val. įraÅ¡o pabaiga; deÅ¡imtoji piktograma (failas) pavadinimu „D45_20220706104100“. Atidarius minėtÄ failÄ jo deÅ¡iniajame virÅ¡utiniame kampe matome datÄ (2022-07-06) ir laikÄ (10:41:01), prekybines lentynas kuriose sudėtos įvairios prekės, Å¡okoladai, saldainiai, deÅ¡iniame vaizdo įraÅ¡o kraÅ¡te Å¡iek tiek matyti lentynos kurioje sudėta įvairių rūšių kava.

Laiku 2022-07-06 10:41:21 į skyrių kuriame sudėta kava, ateina asmuo kuris vaizdo įraÅ¡e pavadinimu „D42_20220706104100“ paima kavos pakuotes. Ä®raÅ¡e asmens veiksmų nesimato, kadangi vaizdÄ užstoja reklaminis stendas. 2022-07-06 10:41:53 asmuo pasiÅ¡alina iÅ¡ kavos skyriaus. Laiku 2022-07-06 10:42:00 asmuo praeina skyrių, kuriame sudėti Å¡okoladai ir saldainiai. 2022-07-06 10:42:17 val. įraÅ¡o pabaiga (2 t., b. l. 126-134). 2022-09-08 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausios tyrėjos J.

L. tarnybinis pranešimas dėl asmens tapatybės nustatymo, kuriame nurodyta, kad 2022-09-01 skyriuje buvo gautas UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimas, jog 2022-07-06 apie 10:43 val. į parduotuvė "(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini), atėjo asmuo, kuris iš parduotuvės prekybinės lentynos paėmė 4 vnt. "Pellini Espresso BAR Cremos" kavos pupelių, kurios vieneto kaina 27,99 eur., 1 vnt. "Pellini Grand Aroma" kavos pupelių, vieneto kaina 27,99 eur., ir "Lavazza Grand Crema" kavos pupelių, kurios vieneto kaina taip pat 27,99 eur.

Asmuo, susidėjęs minėtas prekes į maiÅ¡elį praėjo pro prekybines kasas už jas nesusimokėjęs. Parduotuvės patalpos stebimos vaizdo stebėjimo kameromis. UAB "(duomenys neskelbtini)" kartu su pareiÅ¡kimu pateikė kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u, kuriame matyti praneÅ¡ime nurodytos aplinkybės ir užfiksuotas vagystės faktas. PeržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä nustatyta, kad vagystę įvykdė policijai gerai žinomas asmuo, pil. P. D.. Asmuo žinomas dėl anksčiau įvykdytų administracinių nusižengimų, vagysčių (2 t., b. l. 135-137).

Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu bÅ«du ir pakankamai P. D. kaltei pagrįsti. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog įrodyta, kad kaltinamasis P. D. 2022-07-06 apie 10.43 val. UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), slapta pagrobė svetimÄ - UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį nedidelės - 195,93 eurų vertės turtÄ : 4 vnt. po 1 kg kavos pupelių "Pellini espresso bar cremoso", kurių vieneto kaina 27,99 eurų, bendros 111,96 eurų vertės, 1 vnt. 1 kg kavos pupelių "Pellini grand aroma" 27,99 eurų vertės, 2 vnt. po 1 kg kavos pupelių "Lavazza grand crema", kurių vieneto kaina 27,99 eurai, bendros 55,98 eurų vertės, tokiais savo veiksmais pagrobė svetimÄ - UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį 195,93 eurų vertės turtÄ .

P. D. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, kaip nedidelės vertės svetimo turto vagystė. 2022-07-08 vagystė 2022-07-08 UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės vadovės B. L. pareiškime nurodyta, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės (duomenys neskelbtini) darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad 2022-07-08, 18:15 val. iš prekybos salės pavogtos prekės: 4 vnt. po 1 kg kavos pupelių "Pellini Espresso vivace" bendros 111,96 eurų vertės, 3 vnt. po 1 kg kavos pupelių "Pellini G.

A." bendros 83,97 eurų vertės. Viso pavogtų prekių vertė 195,93 eurai (2 t., b. l. 64-68). 2022-08-09 Įvykio vietos PC "(duomenys neskelbtini)", adresu (duomenys neskelbtini), apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad įvykio vietoje matomas dviejų aukštų pilkos spalvos pastatas, pažymėtas numeriu 59 su stiklinėmis automatinėmis durimis, ant pastato stogo kampo matoma iškaba su užrašu „(duomenys neskelbtini)“. Įėjus pro stiklines duris matomas įėjimas į parduotuvės vidines patalpas.

Einant pro įėjimÄ deÅ¡inėje matomos prekybos centro kasos, kairėje matomas parduotuvės daržovių skyrius. Pasukus į deÅ¡inę, praėjus pro kasas, matoma įvairių prekių lentynų alėja. Einant prekių alėja kairėje matomas kavos ir arbatos skyrius (2 t., b. l. 76-82). 2022-08-08 Kitų objektų apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėti 2022-07-08 prie pareiÅ¡kimo pridėti vaizdo įraÅ¡ai. ApžiÅ«rimi septyni vaizdo įraÅ¡ai: 1. „ch01_20220708181319“; 2. „ch02_20220708181319“; 3.

„ch03_20220708181319“; 4. „ch16_20220708181319“; 5 . „ch17_20220708181319“; 6. „ch26_20220708181319“; 7. „ch42_20220708181320“.

1. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä virÅ¡uje kairėje matoma data ir laikas: „2022-07-08 18:13:20“, apačioje matomas užraÅ¡as: „Kamera 01“. Vaizdo kamera nukreipta į parduotuvės įėjimÄ , matomos stiklinės durys, prekių vežimėliai. 00:07 min į parduotuvę įeina vyras, kuris vilki juodus drabužius, juodus batus ir juodÄ kepurę su snapeliu. 01:56 min tas pats vyras iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės su pilnu prekių Å¡viesiu maiÅ¡u. Viso likusio vaizdo įraÅ¡o metu matomas įvairių asmenų judėjimas.

2. Atidarius virÅ¡uje kairėje matoma data ir laikas: „2022-07-08 18:13:21“, apačioje deÅ¡inėje matomas užraÅ¡as: „Kamera 02“. Kamera nukreipta į prekybos salės daržovių skyrių. 00:35 min pro daržovių skyrių praeina anksčiau minėtas asmuo, po ranka jis neÅ¡asi sulankstytÄ Å¡viesios spalvos maiÅ¡Ä . Asmuo nueina prekybos sale ir pasuka į deÅ¡inę. 01:52 min tas pats asmuo parbėga su pilnu prekių maiÅ¡u ir nubėga daržovių skyriumi link išėjimo.

3. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä virÅ¡uje kairėje matoma data ir laikas: „2022-07-08 18:13:21“, apačioje matomas užraÅ¡as: „Kamera 3“. Kamera nukreipta į daržovių skyrių, tik iÅ¡ kitos pusės. Vaizdo įraÅ¡e matomos tos pačios aplinkybės, kaip prieÅ¡ tai buvusiame įraÅ¡e.

4. Atidarius virÅ¡uje deÅ¡inėje matoma data ir laikas: „2022-07-08 18:13:21“, apačioje deÅ¡inėje matomas užraÅ¡as: „Kamera 16“. Kamera nukreipta į gaiviųjų gėrimų skyrių. 00:52 min minėtas asmuo praeina pro vaizdo stebėjimo kamerÄ iÅ¡ deÅ¡inės į kairę. 01:43 min. tas pats asmuo grįžta prekių alėja ir nueina daržovių skyriaus link.

5. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä jame matomos tos pačios aplinkybės kaip prieÅ¡ tai buvusiame, kadangi vaizdo stebėjimo kamera filmuoja tÄ patį prekių skyrių, tik iÅ¡ kitos pusės.

6. Atidarius viršuje kairėje matoma data ir laikas: „2022-07-08 18:13:21“, apačioje dešinėje matomas užrašas: „Kamera 26“. Kamera nukreipta į parduotuvės savitarnos kasas. 00:24 min matoma, kaip į parduotuvę įeina tas pats asmuo, pažiūri į kasas ir nueina prekybos salės link. Viso likusio vaizdo įrašo metu matomas kitų asmenų judėjimas.

7. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä virÅ¡uje kairėje matoma data ir laikas: „2022-07-08 18:13:20“, apačioje deÅ¡inėje matomas užraÅ¡as: „Kamera 42“. Kamera nukreipta į kavos prekių skyrių. 01:02 min į minėtÄ skyrių ateina minėtas asmuo, iÅ¡skleidžia Å¡viesios spalvos maiÅ¡Ä , įsideda į jį septynis pakus kavos ir iÅ¡eina iÅ¡ kavos skyriaus (2 t., b. l. 83-87). 2022-08-23 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos M.

Z. tarnybinis pranešimas dėl asmens nustatymo, kuriame nurodyta, kad Kauno apskr. VPK Kauno m. Santakos PK gautas UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškimas apie tai, kad 2022-07-08 nenustatytos tapatybės asmuo iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) esančios adresu (duomenys neskelbtini), pavogė prekių kurių vertė 195,93 eurai. Tyrimo metu nustatyta, kad vagystę įvykdęs asmuo yra P. D., gim. (duomenys neskelbtini). (2 t., b. l. 92-93). Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu būdu ir pakankamai P. D. kaltei pagrįsti.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog įrodyta, kad kaltinamasis P. D. 2022 m. liepos 8 d. apie 18:15 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybinės salės paėmė: 4 vnt. po 1 kg kavos pupelių "Pellini espresso vivace" bendros 111,96 eurų vertės, 3 vnt. (vienetus) po 1 kg kavos pupelių "Pellini gran aroma" bendros 83,97 eurų vertės, kuriuos susidėjo į turimÄ pirkinių maiÅ¡Ä ir praėjo pro parduotuvės duris už minėtas prekes nesusimokėjęs. P. D. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, kaip nedidelės vertės svetimo turto vagystė. 2022-07-10 vagystė 2022-07-10 UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės vadovės B.

L. pareiškime nurodyta, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad 2022-07-10, 15:55 val., iš prekybos salės buvo pavogtos šios prekės: 4 vnt. 0,7 l, Jameson Black Barrel su dėžutėmis, bendros 119,80 eurų vertės ir 4 vnt. 0,7 l Jameson C. S. su dėžutėmis bendros 99,80 eurų vertės. Iš viso pavogta prekių už 219,60 eurų (1 t., b. l. 104-108). 2022-08-09 Įvykio vietos PC "(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolas, kuriame nurodyta, kad įvykio vietoje matomas dviejų aukštų pilkos spalvos pastatas, pažymėtas numeriu 59, su stiklinėmis automatinėmis durimis, ant pastato stogo kampo matoma iškaba su užrašu „(duomenys neskelbtini)“.

Įėjus pro stiklines duris matomas įėjimas į parduotuvės vidines patalpas. Einant pro įėjimÄ , deÅ¡inėje matomos prekybos centro kasos, kairėje matomas parduotuvės daržovių skyrius. Einant daržovių skyriumi, pasukus į deÅ¡inę, matomos kitų prekių alėjos, kurių kairėje pusėje matomas alkoholio skyrius (1 t., b. l. 116-122). 2022-08-08 Kitų objektų apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėta prie 2022-07-10 UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės vadovės B. L. pareiÅ¡kimo pateikti vaizdo įraÅ¡ai. ApžiÅ«ros metu apžiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as Nr. ch01_20220710155340, kuriame matomos prekybos centro įėjimo/išėjimo durys, matomas asmenų judėjimas. 2022-07-10 15:54:44 matomas pro duris iÅ¡einantis vyras, kuris ant galvos užsidėjęs juodos spalvos kepurėlę su snapeliu, apsirengęs juodos spalvos sportiniu džemperiu, juodos spalvos Å¡ortais, avi tamsios spalvos sportinius batus su baltos spalvos elementais Å¡onuose, ant peties užsidėjęs medžiaginį pirkinių maiÅ¡elį.

Vaizdo įraše Nr. ch02_20220710155340 matomas daržovių skyrius. 15:54:31 iš prekybos salės matomas ateinantis aukščiau apibūdintas vyras su pirkinių maišeliu ant peties, kuris praeina pro prekybos centro vartelius. Vaizdo įraše Nr. ch03_20220710155338 matomas tas pats vaizdas, tik kitu kampu. Vaizdo įraše Nr. ch06_20220710155340 matomas tas pat vaizdas, tik kitos kameros kampu, matosi, kad vyras ant kojos turi tatuiruotę. Vaizdo įraše Nr. ch13_20220710155339 matomas alkoholio skyrius. 15:53:45 į alkoholio skyrių ateina aukščiau apibūdintas vyras, kuris išsitraukia medžiaginį pirkinių maišelį.

Paima vienÄ tamsios spalvos dėžutę, jÄ Ä¯deda į maiÅ¡elį, po to paima dar 7 dėžutes ir jas įdeda į maiÅ¡elį, kurį užsideda ant peties ir iÅ¡eina. Vaizdo įraÅ¡e Nr. ch16_20220710155339 matosi įvairių prekių lentynos. 15:54:26 matosi praeinantis aukščiau apibÅ«dintas vyras ant peties užsidėjęs pirkinių maiÅ¡elį. Vaizdo įraÅ¡e Nr. ch17_20220710155339 matomas tas pats vaizdas, tik iÅ¡ kitos kameros kampo. Vaizdo įraÅ¡e Nr. ch26_20220710155339 matyti prekybos centro kasos, praėjimo takas.

Vaizdo įraÅ¡e Nr. ch52_20220710155340 matyti alkoholinių gėrimų skyrius. 15:53:45 aukščiau apibÅ«dintas vyras ateina prie alkoholinių gėrimų lentynos po ranka laikydamas tuščiÄ pirkinių maiÅ¡elį, paima 8 vnt. tamsios spalvos dėžučių, sudeda jas į pirkinių maiÅ¡elį, kurį užsideda ant peties ir iÅ¡eina (1 t., b. l. 124-128). Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu bÅ«du ir pakankamai P. D. kaltei pagrįsti.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog įrodyta, kad kaltinamasis P. D. 2022 m. liepos 10 d. apie 15:55 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekybinės salės paėmė: 4 vnt. (vienetus) 0,7 litro talpos viskio su dėžute "Jameson Black Barrel" bendros 119,80 eurų vertės, 4 vnt. (vienetus), 0,7 litro talpos viskio su dėžute "Jameson C. S. Edition" bendros 99,80 eurų vertės, kuriuos susidėjo į turimÄ pirkinių maiÅ¡Ä ir praėjo pro parduotuvės duris už minėtas prekes nesusimokėjęs, tokiais savo veiksmais pagrobė svetimÄ - UAB "(duomenys neskelbtini)" priklausantį 219,60 eurų vertės turtÄ .

P. D. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, kaip nedidelės vertės svetimo turto vagystė. Dėl bausmės skyrimo Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę, vadovaujasi BK 54 straipsnyje iÅ¡dėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, stadijÄ , kaltės formÄ , veikų padarymo motyvus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ ir kt.

P. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarė bÅ«damas recidyvistu. P. D., veikdamas tiesiogine tyčia, padarė 6 nusikalstamas veikas, viena iÅ¡ jų priskiriama apysunkiams nusikaltimams. Kaltinamasis praeityje teistas, daugiausiai už nusikalstamas veikas nuosavybei (3 t., b. l. 46-71), baustas už administracinius teisės pažeidimus (3 t., b. l. 31-45), pakaltinamas (3 t., b. l. 30), nedirbantis.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, įvertinus P. D. asmenybę bei nusikalstamų veikų pavojingumÄ , kaltinamajam skirtinos areÅ¡to ir laisvės atėmimo bausmės, nustatant griežčiausios bausmės dydį mažesnį nei sankcijoje numatytas bausmės vidurkis. Kadangi baudžiamojoje byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas BPK 273 straipsnyje nustatyta tvarka, kaltinamasis kaltu prisipažino, todėl jo atžvilgiu taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos, pagal kurias jam skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Dėl civilinių ieškinių Vadovaujantis BPK 44 straipsnio 10 dalies, 109 straipsnio nuostatomis, kiekvienas asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę iš kalto asmens reikalauti jos atlyginimo. Toks asmuo turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam (kaltinamajam) ar už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį (BPK 109 straipsnis). UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė 219,60 Eur, 195,93 Eur, 195,93 Eur, 195,93 Eur, 195,93 Eur dydžio civilinius ieškinius (1 t., b. l. 112-113, 156,158, 2 t., b. l. 22-23, 72-73, 114-115), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė 149,94 eurų dydžio civilinį ieškinį (1 t., b. l. 44).

Civiliniuose ieškiniuose nurodyta civilinių ieškovų patirta turtinė žala yra akivaizdi, reali ir pagrįsta, kuri iki nuosprendžio priėmimo dienos nėra atlyginta. Kaltinamasis visus civilinius ieškinius pripažino. Atsižvelgiant į tai, civiliniai ieškiniai tenkintini. Kiti klausimai P. D. kardomoji priemonė nepaskirta ir neskirtina, kadangi jis atlieka laisvės atėmimo bausmę. Daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 6 kompaktiniai diskai, saugomi byloje (1 t., b. l. 123, 171, 2 t., b. l. 38, 88, 125), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje.

Dėl iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti Byloje gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo, teikiant teisinę pagalbÄ kaltinamajam P. D.. Pažymoje nurodoma, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos parinktas advokatas Gintaras PlatÅ«kis teikė teisinę pagalbÄ kaltinamajam P. D., antrinės teisinės pagalbos galutinės iÅ¡laidos sudaro 208,33 eurų. BPK 106 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam paskyrus valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ , advokatui apmokama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatyta tvarka.

To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, iÅ¡skyrus BPK 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus, taip pat nukentėjusiojo ir civilinio ieÅ¡kovo turėtas iÅ¡laidas advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieÅ¡kovo atstovas, paslaugoms apmokėti.

Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali Å¡ių iÅ¡laidų nepriteisti ar jų dydį sumažinti. Kiekvienas asmuo, kaltinamas nusikaltimo padarymu, turi teisę gintis pats arba per savo paties pasirinktÄ gynėjÄ arba, jei jis neturi pakankamai lėšų tam gynėjui atsilyginti, turi gauti pagalbÄ nemokamai, kai to reikalauja teisingumo interesai. Tokios nuostatos tiesiogiai įtvirtintos BPK 44 straipsnio 8 dalyje, numatančioje įtariamojo, kaltinamojo, nuteistojo teisę į nemokamÄ teisinę pagalbÄ , t. y. teisingumo interesai reikalauja bÅ«tino gynėjo dalyvavimo tais atvejais, kurie yra iÅ¡vardinti BPK 51 straipsnio 1 dalyje.

Vertinant Lietuvos Respublikos 106 straipsnio nuostatas, darytina iÅ¡vada, kad valstybės iÅ¡laidos, patirtos teikiant antrinę teisinę pagalbÄ , pripažįstamos proceso iÅ¡laidomis, tačiau, Lietuvos Respublikos BPK 51 straipsnio 1 dalyje imperatyviai nurodyta, kada gynėjo dalyvavimas yra bÅ«tinas. Å i nuostata reiÅ¡kia, kad kaltinamasis negali spręsti dėl gynėjo pasirinkimo, o teismas, siekdamas nepažeisti kaltinamojo teisės į gynybÄ privalo užtikrinti gynėjo dalyvavimÄ (baudžiamoji byla Nr. 2K–322/2014).

Nagrinėjamu atveju P. D. gynėjo dalyvavimas buvo bÅ«tinas, vadovaujantis BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punktu, kadangi jis buvo sulaikytas ir yra laikomas Kauno tardymo izoliatoriuje, todėl, tokiu atveju, jo teisė į gynybÄ negalėjo bÅ«ti ribojama, o valstybė turi pareigÄ užtikrinti galimybę Å¡ia teise pasinaudoti nepaisant jo turtinės padėties. Nagrinėjamu atveju iÅ¡laidų antrinės teisinės pagalbos teikimui priteisimas iÅ¡ kaltinamojo gali bÅ«ti laikomas ribojančiu kaltinamojo galimybes pasinaudoti jam įstatymais garantuojama teise gintis nuo pareikÅ¡to kaltinimo.

Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, valstybės turėtos iÅ¡laidos nuteistojo advokato pagalbai apmokėti iÅ¡ P. D. nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301–308 straipsniais, 313 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : P. D. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir skirti bausmę – 1 (vienerius) metus 6 mėnesius laisvės atėmimo. P. D. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje (2022-07-05 20:22 val. veika), ir skirti bausmę – 30 parų areÅ¡to.

P. D. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje (2022-07-05 20:26 val. veika), ir skirti bausmę – 30 parų areÅ¡to. P. D. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje (2022-07-06 veika), ir skirti bausmę – 30 parų areÅ¡to. P. D. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje (2022-07-08 veika), ir skirti bausmę – 30 parų areÅ¡to. P. D. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 4 dalyje (2022-07-10 veika), ir skirti bausmę – 30 parų areÅ¡to.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinti griežtesne apimant Å¡velnesnes ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - 1 (vienerius) metus 6 mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo. Iki bausmės vykdymo pradžios skirti kardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ . Bausmės terminÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ P. D. 149,94 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 94 cnt) UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.

Civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ P. D. 219,60 Eur (du Å¡imtus devyniolika eurų 60 cnt) UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ P. D. 195,93 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt penkis eurus 93 cnt) UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ P. D. 195,93 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt penkis eurus 93 cnt) UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.

Civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ P. D. 195,93 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt penkis eurus 93 cnt) UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ P. D. 195,93 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt penkis eurus 93 cnt) UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 6 kompaktinius diskus, saugomus byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ P. D. nepriteisti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Dainius Ročys