Legislator Case Law & Legislation
82dc2ba4-ebe8-4879-9de2-62fcd42fce2a AI generated

82dc2ba4-ebe8-4879-9de2-62fcd42fce2a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 82dc2ba4-ebe8-4879-9de2-62fcd42fce2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-576-405/2020 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00447-2015-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.15 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. kovo 13 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus teikimÄ dėl V. Å . viešųjų darbų pakeitimo bauda. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

82dc2ba4-ebe8-4879-9de2-62fcd42fce2a · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Å venčionių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-610-405/2015 V. Å . nubausta 129 Eur dydžio bauda. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 25 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-2187-617/2019 nesumokėta 129 Eur dydžio bauda pakeista dvideÅ¡imt penkių valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. IÅ¡ Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Svirkų seniÅ«nijos 2020 m. vasario 26 d. raÅ¡to Nr. (10.2E) S/10-45 nustatyta, kad V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-576-405/2020 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00447-2015-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.15 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. kovo 13 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities VPK Å venčionių rajono policijos komisariato veiklos skyriaus teikimÄ dėl V. Å . viešųjų darbų pakeitimo bauda. Teismas n u s t a t ė :

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 6 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-610-405/2015 V. Š. nubausta 129 Eur dydžio bauda. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 25 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-2187-617/2019 nesumokėta 129 Eur dydžio bauda pakeista dvidešimt penkių valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Iš Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Svirkų seniūnijos 2020 m. vasario 26 d. rašto Nr. (10.2E) S/10-45 nustatyta, kad V.

Å . neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų. LR ATPK 334 str. nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. V. Å . nemokamų viešųjų darbų neatliko, byloje nėra ir V. Å . nepateikė duomenų apie priežastis, dėl kurių neatliko nemokamų viešųjų darbų, taip pat nėra duomenų apie tai, kad V. Å . bÅ«tų nedarbinga, todėl daroma iÅ¡vada, kad V.

Å . vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nemokami vieÅ¡ieji darbai pakeičiami į ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 334 str., teismas n u t a r i a : V. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Å venčionių r. sav. (duomenys neskelbtini) , Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 25 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-2187-405/2019 paskirtus dvideÅ¡imt penkių valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti 129 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynių) Eur dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo iÅ¡ teismo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėja Nijolė Lisauskienė