Legislator Case Law & Legislation
82cfce49-0a0a-4e67-bb0d-dc2cd5afa93f AI generated

82cfce49-0a0a-4e67-bb0d-dc2cd5afa93f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 82cfce49-0a0a-4e67-bb0d-dc2cd5afa93f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-646-713/2013Procesinis Nr. 2-05-3-14831-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 113.8; 117.2; 118.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS                                                 NUTARTIS                                                           2013 m. birželio 13 d.                                                                          Kaunas                                       Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, sektretoriaujant Sonatai Skučienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovės UAB „Vilniaus kranų transportas“, atsakovės UAB „Transeurinos grupė“, trečiojo asmens UAB „Ferikas“ atstovams, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Vilniaus kranų transportas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Transeurinos grupė“, trečiajam asmeniui UAB „Ferikas“ iÅ¡stojančiam ieÅ¡kovės pusėje, dėl skolos priteisimo, ir                                                    n u s t a t ė :                                                                                                                                                            IeÅ¡kovė UAB „Vilniaus kranų transportas“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Transeurinos grupė“ 5799,32 Lt pagrindinio įsiskolinimo, 67,83 Lt palÅ«kanų, viso 5867,15 Lt; 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas.                                                                                                                     2013-06-10 Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl Taikos sutarties patvirtinimo, kuria praÅ¡o patvirtinti Taikos sutartį ir nutraukti bylÄ , grÄ Å¾inti 75 % žyminio mokesčio, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.             2013-06-12 trečiasis asmuo UAB“ Ferikas“ teismui pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti bendrovės atstovui nedalyvaujant, ieÅ¡kinį palaiko.

Legislator headnote

AI generated

82cfce49-0a0a-4e67-bb0d-dc2cd5afa93f · Kauno apylinkės teismas: Atsakovė savo bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant iÅ¡laidas advokato (advokato padėjėjo) pagalbai apmokėti, susimokės pati.Bet kokias teismo nustatytas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybės naudai Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-646-713/2013 padengia atsakovė.Å alys pareiÅ¡kia, kad neturi, ateityje neturės ir nereikÅ¡ viena kitai pretenzijų ar turtinio pobÅ«džio reikalavimų, taip pat jokių kitų papildomų, pridėtinių, alternatyvių ar kitokių pretenzijų dėl Å¡alių 2011-06-09 sudarytos krovinių vežimo sutarties Nr. 25382, jeigu pagrindas pretenzijoms ir turtinio pobÅ«džio reikalavimams atsirado iki Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo.II.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-646-713/2013Procesinis Nr. 2-05-3-14831-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 113.8; 117.2; 118.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS                                                 NUTARTIS                                                           2013 m. birželio 13 d.                                                                          Kaunas                                       Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, sektretoriaujant Sonatai Skučienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovės UAB „Vilniaus kranų transportas“, atsakovės UAB „Transeurinos grupė“, trečiojo asmens UAB „Ferikas“ atstovams, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Vilniaus kranų transportas“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Transeurinos grupė“, trečiajam asmeniui UAB „Ferikas“ iÅ¡stojančiam ieÅ¡kovės pusėje, dėl skolos priteisimo, ir                                                    n u s t a t ė :                                                                                                                                                            IeÅ¡kovė UAB „Vilniaus kranų transportas“ ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Transeurinos grupė“ 5799,32 Lt pagrindinio įsiskolinimo, 67,83 Lt palÅ«kanų, viso 5867,15 Lt; 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas.                                                                                                                     2013-06-10 Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl Taikos sutarties patvirtinimo, kuria praÅ¡o patvirtinti Taikos sutartį ir nutraukti bylÄ , grÄ Å¾inti 75 % žyminio mokesčio, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.             2013-06-12 trečiasis asmuo UAB“ Ferikas“ teismui pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti bendrovės atstovui nedalyvaujant, ieÅ¡kinį palaiko.

                                                                                           PraÅ¡ymas tenkintinas.                                                                                                                      Šalims yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 str., 293 str. ir 294 str., t.y., kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Å alims taip pat yra žinoma, jog, įsiteisėjus nutarčiai, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, turės galutinio teismo sprendimo galiÄ , ir, vadovaujantis CK 6.985 str., CPK 584 str., teismo patvirtinta taikos sutartis bus laikoma priverstinai vykdytinu dokumentu.           Šalių pasiraÅ¡yta Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių teisių ir interesų nepažeidžia, todėl teismo tvirtintina.                                                                                                                                  Byla nutrauktina - CPK 293 str. 5 p.           Teismas byloje turėjo 28,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å alys taikos sutartyje susitarė, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei atlygins atsakovė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 28,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).           IeÅ¡kovei UAB „Vilniaus kranų transportas“ grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 132,00 Lt (176,00 x 75% = 132,00 Lt) - CPK 87 str. 2 d.                                                                                                                                                                                                                             Teismas, vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 88 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d.,                                                                                                                                                                                                   n u t a r i a:                                                                                                                                                            I.

Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Vilniaus kranų transportas“, į.k. 126172912, buveinės adresas Metalo g. 9, Vilniuje, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Danske bankas", banko kodas 74000, ir atsakovės UAB "Transeurinos grupė", į.k. 136037763, buveinės adresas Taikos pr. 98a, 206 kab., Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“, banko kodas 70440, SWIFT kodas: CBVI LT 2X, dėl įsiskolinimo priteisimo, tokiomis sÄ lygomis: IeÅ¡kovė atsisako reikalavimų priteisti iÅ¡ atsakovės 67,83 Lt palÅ«kanų, sumokėti įstatymo nustatytas Å¡eÅ¡ių procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovė pripažįsta ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl 5799,32 Lt įsiskolinimo priteisimo, o ieÅ¡kovė patvirtina, kad Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo metu atsakovė ieÅ¡kiniu reikalautÄ priteisti 5799,32 (penkių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt devynių litų 32 ct.) dydžio skolÄ yra sumokėjusi.Atsakovė įsipareigoja per 14 dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis įsiteisėjimo dienos, apmokėti ieÅ¡kovės patirtas 1976,00 Lt (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė savo bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas advokato (advokato padėjėjo) pagalbai apmokėti, susimokės pati.Bet kokias teismo nustatytas bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-646-713/2013 padengia atsakovė.Šalys pareiškia, kad neturi, ateityje neturės ir nereikš viena kitai pretenzijų ar turtinio pobūdžio reikalavimų, taip pat jokių kitų papildomų, pridėtinių, alternatyvių ar kitokių pretenzijų dėl šalių 2011-06-09 sudarytos krovinių vežimo sutarties Nr. 25382, jeigu pagrindas pretenzijoms ir turtinio pobūdžio reikalavimams atsirado iki šios taikos sutarties pasirašymo.II.

Civilinę bylÄ Nr. 2-646-713/2013 nutraukti.III. Ä®pareigoti Vilniaus apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti UAB „Vilniaus kranų transportas“, į.k. 126172912, 2011-10-12 mokėjimo nurodymu Nr. 705, AB „Swedbankas“ sumokėto 176,00 Lt žyminio mokesčio 75 % dalį – 132,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt du litus). IV. Priteisti valstybei iÅ¡ UAB "Transeurinos grupė", į.k. 136037763, buveinės adresas Taikos pr. 98a, 206 kab., Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“, banko kodas 70440, SWIFT kodas:

CBVI LT 2X, 28,00 Lt (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, į.k. 188659752, sÄ sk. nr. LT 24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).                                                                                                                                                                                                                                                                                              Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Teisėja   Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė