82b1f40e-b048-4638-bae0-e6dc1eddcd7f · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ AS           CivilinÄ byla Nr. 2-392-630/2012Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00233-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 128.2., 116.1.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                       2012 m. rugsÄjo 24 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina AntanaitienÄ, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos atstovui advokatui G.ByÄiui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos R.
Legislator headnote
AI generated82b1f40e-b048-4638-bae0-e6dc1eddcd7f · Å akių rajono apylinkÄs teismas: J., po kurios mirties liko turtas â valdomi pastatai, esantys (duomenys neskelbtini) asmeniniai daiktai, dokumentai, turtinÄ teisÄ Ä¯sigyti žemÄs sklypÄ iÅ¡ valstybÄs. Po A. J. mirties jos sÅ«nui Z.P. K. buvo nustatytas įgyjamosios senaties faktas į A. J. valdytus statinius, Å akių rajono apylinkÄs teismo 2010-03-22 sprendime nurodyta, jog Z.P. K. po savo motinos mirties teisÄtai perÄmÄ ir tÄsÄ pastatų valdymÄ , todÄl įgijo nuosavybÄs teisÄ Ä¯ juos pagal įgyjamÄ jÄ senatį.
Full text
NUORAÅ AS           CivilinÄ byla Nr. 2-392-630/2012Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00233-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 128.2., 116.1.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                       2012 m. rugsÄjo 24 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina AntanaitienÄ, sekretoriaujant Zitai Gauzienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos atstovui advokatui G.ByÄiui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos R.
D. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuotuoju asmeniu byloje esant Valstybinei mokesÄių inspekcijai, ir n u s t a t Ä:              pareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad jos tÄvas Zigmas P. K., mirÄs (duomenys neskelbtini), po savo motinos A. J. mirties (duomenys neskelbtini) priÄmÄ jos palikimÄ pagal įstatymÄ faktiÅ¡kai pradÄdamas jį valdyti ir tvarkyti savo interesais ir pareiÅ¡kÄjos atstovas paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ Z.P. K. motina A.
J., po kurios mirties liko turtas â valdomi pastatai, esantys (duomenys neskelbtini) asmeniniai daiktai, dokumentai, turtinÄ teisÄ Ä¯sigyti žemÄs sklypÄ iÅ¡ valstybÄs. Po A. J. mirties jos sÅ«nui Z.P. K. buvo nustatytas įgyjamosios senaties faktas į A. J. valdytus statinius, Å akių rajono apylinkÄs teismo 2010-03-22 sprendime nurodyta, jog Z.P. K. po savo motinos mirties teisÄtai perÄmÄ ir tÄsÄ pastatų valdymÄ , todÄl įgijo nuosavybÄs teisÄ Ä¯ juos pagal įgyjamÄ jÄ senatį.
PareiÅ¡kÄjos tÄvas Z.P. K. dÄl palikimo priÄmimo į notarų biurÄ nesikreipÄ, jis mirÄ (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kÄja yra jo teisių perÄmÄja. DÄl Å¡ių priežasÄių mano, kad Z.P. K. priÄmÄ palikimÄ po savo motinos A. J. mirties, kadangi pradÄjo pagal įstatymÄ paveldimÄ turtÄ valdyti ir juo naudotis įstatyme numatytu terminu ir bÅ«du. Kitų įpÄdinių nÄra.  Suinteresuotasis asmuo neprieÅ¡taravo juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymui.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Kadangi fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes ir kita tvarka pareiÅ¡kÄja negali įgyvendinti savo teisių paveldÄti pagal įstatymÄ , todÄl juridinis faktas nustatytinas teismo keliu (Lietuvos Respublikos CPK 445 str. 2 d. 8 p.).IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos atstovo paaiÅ¡kinimų ir kitų byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog po Z.P. K. motinos A.
J. mirties (duomenys neskelbtini) liko paveldimo turto â valdomi pastatai, esantys (duomenys neskelbtini) asmeniniai daiktai, dokumentai, turtinÄ teisÄ Ä¯sigyti žemÄs sklypÄ iÅ¡ valstybÄs. IÅ¡ karto po A. J. mirties jos sÅ«nus Z.P. K. paliktu turtu ÄmÄ naudotis, teisÄtai, sÄ Å¾iningai ir atvirai perÄmÄ pastatų valdymÄ , dÄl ko Å akių rajono apylinkÄs teismo 2010-03-22 sprendimu buvo nustatytas nuosavybÄs teisÄs įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktas. Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str. 1 d. numatyta, kad vienas iÅ¡ atsiradusio palikimo priÄmimo bÅ«dų yra pradÄjimas faktiÅ¡kai jį valdyti, tai yra rÅ«pintis kaip savo turtu.
AukÅ¡Äiau nurodytos aplinkybÄs suteikia pakankamÄ pagrindÄ pripažinti, kad pareiÅ¡kÄjos tÄvas aktyviais ir vieÅ¡ais veiksmais iÅ¡reiÅ¡kÄ valiÄ siekdamas įgyti teises į atsiradusį palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ir galinÄias kilti iÅ¡ palikimo, tai yra faktiÅ¡kai pradÄjo palikimÄ valdyti, taigi ir priÄmÄ jį per įstatymo nustatytÄ terminÄ . Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d., 444-448 str., teismas n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad Zigmas P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirÄs (duomenys neskelbtini), po savo motinos A.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties â (duomenys neskelbtini), priÄmÄ pagal įstatymÄ palikimÄ faktiÅ¡kai pradÄdamas jį valdyti ir tvarkyti savo interesais.Faktas nustatytas dÄl turto paveldÄjimo.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                                                                                                                 Lina AntanaitienÄ