7bbabfcd-dfd4-448c-ba4f-1a5df6c1aff2 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-716-940/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07932-2017-4Procesinio dokumento kategorija: (S) 3.2.8.5.; 3.1.7.1.1.; 3.1.7.5. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 14 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. L. ieÅ¡kinį atsakovui A. L. , trečiajam asmeniui, nepareiÅ¡kiančiam savarankiÅ¡kų reikalavimų, A.

J. dėl materialinio iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, ir n u s t a t ė : Å alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Pateikė teismui praÅ¡ymÄ pavirtinti taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties bei civilinės bylos medžiagos yra aiÅ¡ki tiek ieÅ¡kovo, tiek atsakovo valia dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas sprendžia, kad taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, todėl taikos sutartis tvirtintina (CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos Å¡alių taikos sutarties sÄ lygos (CPK 140 str. 3 d.).Taikos sutartyje Å¡alys sutarė, kad viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų neatlygins (CPK 94 str.).

IeÅ¡kovas byloje buvo atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei mokėjimo (b.l. 5-6). Atsižvelgiant į Å¡alių procesinį elgesį, tai, kad Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, iÅ¡ atsakovo priteistini 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 6 Eur ir 2,75 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės pajamas (CPK 87 str. 2 d., CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-294 straipsniais, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo R.

L. , a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovas A. L. , a. k. (duomenys neskelbtini) moka sÅ«nui R. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) nuo 2017-10-20 iki jis (R. L. ) mokysis VÅ¡Ä® (duomenys neskelbtini). Pinigus A. L. perveda iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į R. L. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) , bankas AB „Swedbank“.2.

Å alys susitaria, kad iÅ¡laikymo sumas susidariusias laikotarpiu nuo 2017-10-20 iki                     2018-02-01, iÅ¡ viso 200 Eur (du Å¡imtus eurų) A. L. sumoka per penkis mėnesius lygiomis dalimis, t.y. kiekvienÄ mėnesį mokant po 40 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų), pradedant mokėjimus nuo 2018 m. vasario mėnesio.3. Å alys susitaria, kad jų turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka Å¡alims ir jų viena kitos atlyginti nepraÅ¡o.Civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

L. , a.k. (duomenys neskelbtini) 6 Eur (šešis eurus) žyminio mokesčio ir 2,75 Eur (du eurus ir 75 ct) pašto išlaidų į valstybės pajamas, įmokos kodas 5660. Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.). Šalims išaiškinti, kad išlaikymo santykiai yra tęstinio pobūdžio ir teismo sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas išlaikymas šalims res judicata galios neįgyja.

IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, Å¡alys turi teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo. Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.  Teisėja                                                                 Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė