Legislator Case Law & Legislation
7b911fd7-ebeb-4e7d-b653-99fae1585be9 AI generated

7b911fd7-ebeb-4e7d-b653-99fae1585be9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 7b911fd7-ebeb-4e7d-b653-99fae1585be9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.11.-1384-532/2013Proceso Nr. 4-28-3-01140-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.;52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013-07-29Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1961-06-11, LR piliečio, lietuvio, bausto, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7b911fd7-ebeb-4e7d-b653-99fae1585be9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: praÅ¡ymas (b.l.8), pažyma apie baustumÄ (b.l.9). Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2d., požymius.K. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad buvo girtas. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Ä®vertinus visas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog K.

Keywords

AI generated
police officer police report general police clause police permit violence against officials municipal police
AI generated
0eebf572-1244-45f5-8a69-4880bcb6ce66
Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs K. G., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1984-03-15, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : K. G. 2012-10-28 apie 01 val. 50 min., bÅ«damas neblaivus (girtumÄ nustatyti atsisakė), „LoÅ¡imo automatų“ salone, adresu Kauno g. 6, Marijampolės m., įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , pareigÅ«nų atžvilgiu naudodamas necenzÅ«rinius žodžius.
426f39c1-c21a-4858-a419-85c07ed92fe3
Administracinio teisės pažeidimo byla: Administracinio teisės pažeidimo byla                 Nr.
cbc02a06-f5f5-4fd5-85ea-3d999be10d48
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Biržų m., (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,           nustatė:     2016-02-10 d. apie 19 val. Biržų m., (duomenys neskelbtini), K. P., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,16 promilių girtumas), plÅ«sdamas policijos pareigÅ«nus dėvinčius policijos uniformÄ ir atliekančius jiems pavestas funkcijas, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.
bc42ff7c-f336-4582-844c-ea3ca3355270
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
b421d763-3616-46ea-aa88-4bfbffed96ce
D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje. Teismas n u s t a t ė: K. D. 2017 m. birželio 8 d., apie 19.27 val., Parko g. 13, Marijampolėje, Marijampolės AVPK pareigÅ«nus Å . K., J. U. ir M. D. iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, taip įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinio teisės pažeidimo byla:Nr. A2.11.-1384-532/2013Proceso Nr. 4-28-3-01140-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.;52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013-07-29Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1961-06-11, LR piliečio, lietuvio, bausto, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

K. B., 2013-02-13, apie 16 val. 05 min., bÅ«damas girtas (kai girtumÄ nusistatyti atsisakė),Marijampolėje, J. Basanavičiaus g. tarp 1 ir 2 namo, įžeidė Marijampolės AVPK pareigÅ«nus einančius jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas garbę ir orumÄ , vadindamas juos įžeidžiančiais, necenzÅ«riniais žodžiais, grasindamas jiems susidoroti, nevykdė jų teisėtų reikalavimų nutraukti veiksmus. Tokiais veiksmais K. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2d.Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2775850-13 (b.l.3), tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.4-5), aktas (b.l.6), K.

B. praÅ¡ymas (b.l.8), pažyma apie baustumÄ (b.l.9). Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2d., požymius.K. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad buvo girtas. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Ä®vertinus visas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog K.

B. skirtina LR ATPK 187 str. 2d. sankcijos vidurkyje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasn u t a r ė : K. B. pagal Lietuvos Respublikos LR ATPK 187 str. 2d. paskirti 400 litų (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Nurodyti, jog administracinė bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo — Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas — 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pristatytas Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, V. B.. Teisėjas                                                     Dainius Gudas