7b76877a-e617-4f48-b222-eaa6e68edf07 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-563-276/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33186-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS         T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros 2-iojo skyriaus prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje - E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, - - kaltinamas LR BK 259 str. 1 d.

– n u s t a t ė : E. Z. 2016-07-15 apie 12.00 val. prie Autobusų stoties, Sodų g. 22, Vilniuje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo narkotinę medžiagÄ - heroinÄ , kuriÄ praskiedęs ir suleidęs į Å¡virkÅ¡tÄ , neteisėtai laikė prie savęs, po ko susitikęs su P. P. sėdo į jo vairuojamÄ automobilį „BMW 530“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o Å¡virkÅ¡tÄ su narkotine medžiaga įdėjo į rankinę ir neteisėtai laikė iki 2016-07-15 13.15 val., kol ŽirmÅ«nų g. 2, Vilniuje, policijos pareigÅ«nai sustabdę ir patikrinę automobilį „BMW 530“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) dalinės apžiÅ«ros metu rankinėje rado ir paėmė Å¡virkÅ¡tÄ su narkotine medžiaga - heroinu, kurios kiekis 0,034 g.Kaltinamasis E. Z. kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d. prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2016 m. liepos 15 d. apie 12.00 val. buvo prie Vilniaus Autobusų stoties, nes palydėjo draugÄ . BÅ«nant prie įėjimo į autobusų stotį, vaikščiojo vyras ir siÅ«lė pirkti "čekį". Kadangi buvo susipykęs su mergina, nutarė įsigyti narkotikų ir tokiu bÅ«du numalÅ¡inti skausmÄ .

IÅ¡ nepažįstamo vyro (romų tautybės) nupirko dozę heroino už 6 eurus. Nusipirko vienkartinį Å¡virkÅ¡tÄ , nuėjo į autobusų stotyje esantį tualetÄ ir ten praskiedė narkotinę medžiagÄ ir jÄ suleido į Å¡virkÅ¡tÄ . Autobusų stotyje narkotikų nevartojo, norėjo juos parsivežti namo ir ten suvartoti. Å virkÅ¡tÄ su narkotine medžiaga įsidėjo į striukės kiÅ¡enę. Taip pat su savimi turėjo tuščiÄ panaudotÄ Å¡virkÅ¡tÄ (buvo iÅ¡ vakaro vartojęs narkotikų).

Sėdo į 1G autobusÄ ir nuvažiavo iki Žaliojo tilto. Pakeliui jam paskambino kaimynas P. P. ir pokalbio metu pasakė, kad gali jį parvežti namo. Jie sutarė susitikti degalinėje "Statoil", esančioje prie parduotuvės "Minskas Iki". Kai susitiko su P., paprašė jo paskolinti rankinę. Jis davė jam rankinę ir jis su rankine nuėjo į degalinę. Ten nusipirko limonado ir traÅ¡kučių. Parduotuvėje į P. rankinę įsidėjo panaudotÄ Å¡virkÅ¡tÄ bei Å¡virkÅ¡tÄ su narkotine medžiaga.

Atėjęs į automobilį, P. apie narkotines medžiagas nieko nesakė. IÅ¡važiavus iÅ¡ degalinės, tuoj pat juos sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie patikrino P. dokumentus, o po to ir automobilio vidų. Policijos pareigÅ«nai rankinėje rado Å¡virkÅ¡tÄ su narkotine medžiaga. Jis prisipažino, kad du Å¡virkÅ¡tai priklauso jam. IÅ¡ kur rankinėje atsirado trečias Å¡virkÅ¡tas, nežino. Ar jis priklauso P., pasakyti negali. Narkotines medžiagas pirko savo vartojimui, jokio tikslo jų platinti neturėjo.

Dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 30, 32-33).E. Z. kaltė padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d. be jo prisipažinimo, įrodyta liudytojų parodymais, baudžiamosios bylos medžiaga.Liudytojas E. M. parodė, kad 2016-07-14 apie 13.15 val. patruliuojant kartu su vyriausiuoju patruliu G. M., Vilniuje, ŽirmÅ«nų g. 2 (ŽirmÅ«nų g. žiedinėje sankryžoje) pastebėjo automobilį BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas persirikiuodamas neparodė įspėjamojo signalo.

Automobilis buvo sustabdytas. Priėjus prie automobilio ir prisistačius vairuotojui, paprašė pateikti dokumentus. PaaiÅ¡kėjo, kad automobilį vairavo P. P.. Tikrinant pateiktus vairuotojo dokumentus, pastebėjo automobilyje esančiÄ ampulę, kurioje distiliuotas vanduo su nulaužta virÅ¡utine dalimi. Ä®tardami, kad automobilyje gali bÅ«ti narkotinių medžiagų, nusprendė detaliau patikrinti automobilį. Tikrinant automobilį, jo viduje aptiko vyriÅ¡kÄ juodÄ rankinę, kuri gulėjo priekyje prie keleivio sėdynės. Paklausus automobilio vairuotojo P. P. ar tai jo rankinė, jis atsakė, kad rankinė yra jo, tačiau buvo davęs pasinaudoti vaikinui, kuris sėdėjo keleivio sėdynėje.

Patikrinus rankinę, joje buvo rasti trys Å¡virkÅ¡tai, iÅ¡ kurių viename buvo rudos spalvos skystis, kaip įtariama narkotinė medžiaga. Rankinėje taip pat buvo cigarečių "Marlboro" pakelis su daugybe folijos įpakavimų. Paklausus keleivio, ar jam priklauso rankinės viduje esantys Å¡virkÅ¡tai, jis neprisipažino, todėl automobilis kartu su vairuotoju ir keleiviu aplinkybių aiÅ¡kinimuisi buvo pristatyti į Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 1 policijos komisariatÄ . Policijos komisariate buvo nustatyta, kad automobilio viduje buvęs keleivis yra E. Z., gim.1993. (b.l. 13)AnalogiÅ¡kos įvykio aplinkybės nurodytos vyr. patrulio E. M. tarnybiniame praneÅ¡imÄ (b.l. 2).Liudytojas P. P. parodė, kad 2016 metų vasarÄ , dienos nurodyti negali, neatmeta galimybės, kad galėjo bÅ«ti liepos 15 d., apie pietus, bÅ«damas darbe, telefonu paskambino kaimynui E. Z..

Pokalbio metu pasakė, kad važiuoja namo papietauti. E. paklausė ar jis negalėtų jo pavežėti namo, nes jis tuo metu buvo miesto centre. Jis sutiko ir jie susitarė susitikti prie "Statoil" degalinės, esančios priešais parduotuvę "Minskas". Jis buvo su automobiliu BMW 530D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) E. atėjo į degalinę, įsėdo į automobilį. Degalinėje buvo policijos pareigūnų tarnybinis automobilis. E. tai pamatęs, susimėtė ir pasakė, kad nueis iki parduotuvės, esančios degalinėje.

E. paprašė paskolinti rankinę. Jis jam leido jÄ paimti. E. su jo rankine nuėjo iki parduotuvės ir ilgai neužtrukęs grįžo į automobilį. Jis iÅ¡važinėjo iÅ¡ degalinės ir jį pradėjo stabdyti policijos pareigÅ«nai. Jis sustojo. Policijos pareigÅ«nai patikrino jo dokumentus ir liepė praeiti iki jų automobilio. Policijos pareigÅ«nams kilo kažkoks įtarimas, dėl ko pradėjo tikrinti jo automobilį, o taip pat pavirÅ¡utiniÅ¡kai patikrino jį ir E. Patikrinę jo rankinę, joje rado Å¡virkÅ¡tÄ su rudos spalvos skysčiu ir dar du tuščius Å¡virkÅ¡tus. PareigÅ«nai paklausė, kieno rankinė ir kam priklauso Å¡virkÅ¡tai.

Jis atsakė, kad rankinė yra jo, tačiau Å¡virkÅ¡tas su skysčiu bei tuÅ¡ti Å¡virkÅ¡tai nepriklauso jam. Jis kartu su E. buvo pristatyti į Vilniaus miesto 1-Ä jį policijos komisariatÄ . Apie tai, kad E. su savimi turėjo narkotinių medžiagų, kurias įdėjo parduotuvės degalinėje į jo rankinę, jis nežinojo, E. jam apie tai nieko nesakė. Edgaras jam nesiÅ«lė narkotinių medžiagų (b.l. 20).IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr.140-(3530)-IS1-4119 matyti, kad:

1) rusvos spalvos skysčio likučiuose iš vienkartinio švirkšto, 2016-07-15 apžiūros metu rasto automobilyje "BMW 530", valst. Nr.(duomenys neskelbtini) yra narkotinės medžiagos-heroino, kurio masė yra 0,034 g.;

2) ant 2 vnt. vienkartinių švirkštų, 2016-07-15 apžiūros metu rastų automobilyje "BMW 530", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos-heroino pėdsakai;

3) vatos tamponuose, kuriais paimtos nuoplovos nuo E. Z. ir P. P. rankų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų nerasta (b.l. 8-9).IÅ¡ Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vados Nr. T-N 1828/2016 (01) matyti, kad E. Z. Å¡lapime, paimtame 2016-07-15 16.30 val. rasta morfino ir kodeino pėdsakų. Å lapime etilo alkoholio nerasta (b.l. 23.Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad E. Z. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d. E. Z. neteistas, baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.E. Z. skirtina bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis E. Z. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatas ir jam paskirtÄ bausmę mažinti vienu trečdaliu.Daiktiniai įrodymai, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ė : E. Z. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d. ir skirti jam 15 MGL (564,90 eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti E. Z. 10 MGL (376,60 eurų) dydžio baudÄ .KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios. Daiktinius įrodymus- dėžutę su tyrimo objektais, nurodytais specialisto iÅ¡vadoje, priduotÄ saugojimui į Vilniaus aps.

VPK Aptarnavimo skyriaus centrinę daiktinių įrodymų saugojimo saugyklÄ , teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – sunaikinti.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Šia teise kaltinamajam nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas įstatymais nustatyta tvarka.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas                                                    Robertas RainysNuorašas tikras