7b46bb7f-9ffa-4790-9858-e1ecad41dc03 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-253-111/2013Teisminio proceso Nr. 4-01-3-04508-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 4 d.Vilnius        Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, iÅ¡nagrinėjęs A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: A. V. 2012 m. spalio 24 d., apie 9.45 val. iÅ¡ UAB „Centrinė GI“, Laisvės pr. 62, Vilniuje, pavogė du butelius likerio „Bicherovka“ (1 vnt. kaina 35 Lt), bendros 70 Lt vertės, ir juos bandė iÅ¡sineÅ¡ti paslėpęs už kelnių diržo,Be to, A.

V. 2012 m. spalio 24 d., apie 11.30 val., iš parduotuvės „Maxima“, esančios Dūkštų g. 1, Vilniuje, pavogė 10 įpakavimų „Dvaro“ sviesto, bendros 40,60 Lt vertės, ir nesumokėjo už juos, bandė išsinešti paslėpęs striukėje.Iš byloje esančių A. V. paaiškinimų matyti, kad su pažeidimais jis sutinka, gailisi.Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t. y. A. V. paaiškinimų, UAB „Centrinė GI“ administracijos pareiškimo, UAB „Maxima LT“ administracijos pareiškimo, poėmio akto, pažymos, tarnybinių pranešimų, Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenų darytina išvada, jog A.

V. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus. A. V. padaryti administraciniai teisės pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį ir ATPK 50 straipsnį kaip smulkus svetimo turto grobimas (vagystė). A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe dėl abiejų pažeidimų teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį - padaryti smulkÅ«s svetimo turto grobimai, atsižvelgiama į pagrobtų prekių kiekį, vertę, rūšį, į tai, jog prekės parduotuvėms grÄ Å¾intos, turtinis nuostolis nepadarytas, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į A.

V. asmenybę. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, A. V. už abu pažeidimus skirtina bauda, atitinkanti Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ baudos dydžio vidurkį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti A. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 500 Lt baudÄ .skirti A. V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 500 Lt baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti, taikant dalinį sudėjimo bÅ«dÄ , ir galutinę nuobaudÄ A.

V. skirti 700 Lt baudÄ . Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dėl kokių priežasčių praÅ¡oma iÅ¡dėstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolÄ , baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (LR ATPK 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 - 3028 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                Jonas Ivanauskas