7b441db2-2ba6-41eb-bddf-5be64ebf8aeb · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                                                                                                                                                                        Civilinė byla Nr. e2VP-28823-713/2016                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04408-2013-2                                                                Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 14 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė,             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims bankrutavusiai akcinei bendrovei bankas „Snoras“, antstolei A.

A., skolininkui D. B. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.              Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Gelvotra“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ pakeisti jos teisių perėmėja UAB „Gelvora“.PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2016-08-26 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ ir naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai reikalavimo teisę į skolininko D.

B. skolÄ .              PraÅ¡ymas tenkintinas.             Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

PraÅ¡ymo pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nagrinėjimo dalykÄ sudaro formalus pateiktų duomenų vertinimas ir nustatymas, ar perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės naujajam kreditoriui, kitokio pobÅ«džio aplinkybės nėra tiriamos ir dėl jų nėra aiÅ¡kinamasi. Sprendžiant šį procesinio pobÅ«džio klausimÄ , taip pat neturi teisinės reikÅ¡mės aplinkybė, ar reikalavimo teisių, atsiradusių teismo baigiamojo akto pagrindu, perleidimo sutartis buvo pateikta skolininkui, ar tai nebuvo padaryta.

Jeigu naujasis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) teismo sprendimo vykdymo procese pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. lapkričio 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1237/2012).2016-08-26 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas „Snoras“ ir nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 16-50-11, kuria BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę iÅ¡reikalauti iÅ¡ skolininko D.

B. skolÄ pagal Kauno apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-7847-713/2013. Naujoji kreditorė UAB „Gelvora“ praneÅ¡imu informavo skolininkÄ apie Reikalavimo teisių perleidimÄ . Naujoji kreditorė pageidauja įstoti į vykdymo procesÄ su visomis iÅ¡ieÅ¡kotojo teisėmis, todėl praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 str.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).             Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, 596 straipsniu, n u t a r i a :

             PraÅ¡ymÄ patenkinti.              Vykdomojoje byloje Nr. 0036/13/02380 (antstolės A. A. kontora) pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-7847-713/2013 pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BankrutavusiÄ akcinę bendrovę bankÄ â€žSnoras“, į.k. 112025973, pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja uždarÄ ja akcine bendrove „Gelvora“, į.k. 125164834.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims.              Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Vidutė Liubševičiūtė