Legislator Case Law & Legislation
7b341dbe-fa33-45a4-86ad-3da7b985d91d AI generated

7b341dbe-fa33-45a4-86ad-3da7b985d91d · Utenos apylinkės teismas

Case Number 7b341dbe-fa33-45a4-86ad-3da7b985d91d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å ., Teismas n u s t a t ė : Utenos apylinkės teismo 2019-04-04 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-872-335/2019 neterminuotai apribota motinos valdžia D. Å . nepilnametės dukters A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Teismas 2019-04-24 nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 4961 straipsniu, pradėjo bylÄ dėl nuolatinės globos (rÅ«pybos) nustatymo ir globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo A. Å .. Pagal Civilinio kodekso (toliau CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ ir kurių priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių ir teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai, globos centrui ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai.

Legislator headnote

AI generated

7b341dbe-fa33-45a4-86ad-3da7b985d91d · Utenos apylinkės teismas: Å . buvo nustatyta laikinoji rÅ«pyba ir jos laikinÄ ja rÅ«pintoja paskirta R. S.. IÅ¡vadoje pažymėjo ir teismo posėdyje VTAS atstovė paaiÅ¡kino, kad Å¡i moteris, kuri pagal giminystę yra mergaitės teta, imasi aktyvių priemonių įgyvendinti rÅ«pintinės interesus, visapusiÅ¡kai rÅ«pinasi jos lavinimu, sveikata, poilsiu ir laisvalaikiu; mergaitei sudarytos palankios sÄ lygos harmoningam vystymuisi, jai yra užtikrinama darni ir psichologiÅ¡kai saugi aplinka, susiformavęs glaudus emocinis ryÅ¡ys.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2YT-2987-335/2019 Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00019-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.4.5.9 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 23 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėja Roma Rimkienė, sekretoriaujant Onai Pumputienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui R. S., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei JÅ«ratei Dilienei, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo inicijuotÄ civilinę bylÄ dėl nuolatinės globos (rÅ«pybos) nustatymo ir globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo nepilnametei A.

Å ., Teismas n u s t a t ė : Utenos apylinkės teismo 2019-04-04 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-872-335/2019 neterminuotai apribota motinos valdžia D. Å . nepilnametės dukters A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Teismas 2019-04-24 nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 4961 straipsniu, pradėjo bylÄ dėl nuolatinės globos (rÅ«pybos) nustatymo ir globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo A. Å .. Pagal Civilinio kodekso (toliau CK) 3.256 straipsnį nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ ir kurių priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių ir teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai, globos centrui ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai.

RÅ«pyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (CK 3.251 straipsnio 2 dalis). Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau-VTAS) pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje konstatavo nuolatinės rÅ«pybos nustatymo A. Å . reikalingumÄ ir jos rÅ«pintoja bei turto administratore siÅ«lė skirti R. S., gim. (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-01-24 įsakymu nepilnametei A.

Å . buvo nustatyta laikinoji rÅ«pyba ir jos laikinÄ ja rÅ«pintoja paskirta R. S.. IÅ¡vadoje pažymėjo ir teismo posėdyje VTAS atstovė paaiÅ¡kino, kad Å¡i moteris, kuri pagal giminystę yra mergaitės teta, imasi aktyvių priemonių įgyvendinti rÅ«pintinės interesus, visapusiÅ¡kai rÅ«pinasi jos lavinimu, sveikata, poilsiu ir laisvalaikiu; mergaitei sudarytos palankios sÄ lygos harmoningam vystymuisi, jai yra užtikrinama darni ir psichologiÅ¡kai saugi aplinka, susiformavęs glaudus emocinis ryÅ¡ys.

A. Å ., kuri yra (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, taip pat yra iÅ¡reiÅ¡kusi norÄ , kad rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta jos teta. Teismo posėdžio metu R. S. paaiÅ¡kino, kad yra pasirengusi ir toliau globoti savo mirusio brolio nepilnametę dukrÄ A. bei tinkamai ja rÅ«pintis, o ir mergaitė labai gerai jaučiasi jos Å¡eimoje, nes yra mylima ir saugi. Nustatyta, kad 2018 m. R. S. dalyvavo globėjų ir įtėvių mokymų programos užsiėmimuose ir pagal jos turimus gebėjimus, asmenines savybes, pasirengimÄ ir motyvacijÄ pripažinta tinkama globoti A.

Å .. Utenos VTAS 2019-04-16 sprendimu irgi konstatavo, jog R. S. atitinka rÅ«pintojams keliamus reikalavimus; jos sutuoktinis A. S. 2019-04-07 raÅ¡tu iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ dėl nepilnametės A. globos jų Å¡eimoje. Tad prieÅ¡ingų aplinkybių, dėl kurių moteris negalėtų bÅ«ti nepilnametės rÅ«pintoja, teismas nenustatė. Pažymėtina, kad kitų asmenų, norinčių ir galinčių tapti rÅ«pintojais nėra. Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir siekiant užtikrinti nepilnametės auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje ji galėtų saugiai bei tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis), A.

Å ., kuri (duomenys neskelbtini) taps pilnamete, nustatytina rÅ«pyba, jos rÅ«pintoja, iÅ¡laikymui gaunamų lėšų ir turto administratore skiriant R. S. (CK 3.275 straipsnis). Vadovaujantis CPK 504 straipsnio 4 dalimi, paskirtai rÅ«pintojai, turto administratorei iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos: rÅ«pintoja privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius; rengti savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnis).

Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus, jis turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) už vaiko padarytÄ Å¾alÄ , už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis). Vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rÅ«pintojas) ir tik vaiko interesais Å¡io kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis).

Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rÅ«pintojo) turtÄ , o vaiko globėjas (rÅ«pintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtÄ (CK 3.276 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 504 straipsniais, teismas n u t a r i a : nustatyti A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rÅ«pybÄ . Paskirti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuolatine A. Å . rÅ«pintoja, jos turto ir gaunamų lėšų administratore.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus. Teisėja Roma Rimkienė