7b312f9c-bc2b-4e98-bd6a-e97ff77aa4ed · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-562-1079/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54468-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1; 2.5.11.7; 2.5.16; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 4 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Sigita Rozgaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo nuteistajam V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ , Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės atsiliepimÄ , nuteistojo asmens bylÄ , n u s t a t ė : V. B. Å iaulių apylinkės teismo 2020 m. sausio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir nubaustas 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, V. B. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaitytas V. B. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. gruodžio 24 d. 00.22 val. iki 2019 m. gruodžio 24 d. 11.42 val. ir laikoma, kad V. B. yra atlikęs 6 viešųjų darbų valandas. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, 722 straipsniu, V.

B. kartu su bausme skirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose nustatant, jog įpareigojimas turi būti įvykdytas per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. 2020 m. gegužės 14 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl viešųjų darbų bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo termino pratęsimo nuteistajam V.

B., kuriuo siÅ«loma pratęsti nuteistajam paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ trims mėnesiams, o baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose, vykdymo terminÄ keturiems mėnesiams po karantino Lietuvos Respublikoje pabaigos. Teikimas motyvuojamas tuo, kad nuteistasis iÅ¡dirbo 36 valandas viešųjų darbų, nuo 2020 m. kovo 5 d. dalyvauja smurtinį elgesį keičiančios programos užsiėmimuose, bet Å¡iuo metu grupiniai prevencinės Å¡eimyninio smurto programos užsiėmimai nevykdomi.

Atsižvelgiant į nepalankiÄ epideminę COVID-19 (koronavirusinės infekcijos) situacijÄ ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimÄ Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ bei Å¡io nutarimo pakeitimus, kuriais karantino Lietuvos Respublikoje laikotarpis pratęstas iki 2020 m. gegužės 31 d., nuteistasis dėl objektyvių priežasčių neturi galimybės iki 2020 m. birželio 18 d. iÅ¡dirbti likusių 84 valandų viešųjų darbų ir įvykdyti įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Nuteistasis V. B. atsiliepimo į teikimÄ nepateikė. Teikimo nuoraÅ¡as ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo pateikimo įteikti kartu gyvenančiam asmeniui jo sugyventinei J. P.. Prokurorai atsiliepimo į Probacijos tarnybos teikimÄ nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas. BK 46 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.

BK 722 straipsnyje numatyta, kad įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose turi bÅ«ti įvykdytas per teismo nustatytÄ terminÄ . IÅ¡ baudžiamosios ir nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo nuteistajam buvo paskirta viešųjų darbų bausmė bei baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įsiteisėjo 2020 m. vasario 18 d. ir buvo pateiktas vykdyti Probacijos tarnybai (asmens b. l. 2). 2020 m. vasario 25 d. nuteistasis įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ (asmens b. l. 8).

Probacijos tarnyba 2020 m. vasario 26 d. nuteistÄ jį V. B. supažindino su bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo sÄ lygomis, tvarka bei galimomis pasekmėmis už vengimÄ atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ (asmens b. l. 13). 2020 m. vasario 26 d. V. B. pasirašė sutikimÄ atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę po 30 valandų kiekvienÄ mėnesį, kuriÄ pasirinko atlikti (duomenys neskelbtini) (asmens b. l. 20). Tos pačios dienos raÅ¡ytiniu sutikimu nuteistasis sutiko dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (asmens b. l. 21).

Probacijos tarnyba 2020 m. vasario 26 d. iÅ¡siuntė (duomenys neskelbtini) praneÅ¡imÄ Nr. 4S-3073 „Dėl viešųjų darbų atlikimo“, kuriuo įstaigÄ informavo, kad V. B. atliks vieÅ¡uosius darbus jų įstaigoje (asmens b. l. 22). IÅ¡ (duomenys neskelbtini) 2020 m. kovo 16 d. darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad 2020 m. kovo mėnesį nuteistasis iÅ¡dirbo 30 valandų (asmens b. l. 23). IÅ¡ Bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės priežiÅ«ros plano matyti, kad nuteistasis 2020 m. kovo 5 d. ir 2020 m. kovo 12 d. dalyvavo prevencinės Å¡eimyninio smurto programos užsiėmimuose (asmens b. l. 17).

Numatyta bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo pabaiga – 2020 m. birželio 18 d. 2020 m. kovo 14 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybė priėmė nutarimÄ Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“, kuriuo nuo 2020 m. kovo 16 d. visoje Lietuvos Respublikoje įvestas karantinas. Vėlesniais Å¡io nutarimo pakeitimais Lietuvos Respublikos Vyriausybė pratęsė karantino laikotarpį iki 2020 m. balandžio 27 d., Å¡iuo metu – iki 2020 m. birželio 16 d.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, jog nuteistasis V. B. per teismo nustatytÄ terminÄ , t. y. iki 2020 m. birželio 18 d., dėl objektyvių priežasčių – dėl COVID-19 pandemijos paskelbto karantino Lietuvos Respublikoje, negalės atlikti visų jam paskirtų viešųjų darbų ir įvykdyti baudžiamojo poveikio priemonės, paskirta bausmė ir baudžiamojo poveikio priemonė gali taisomai veikti nuteistÄ jį, todėl siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį bei įvykdyti baudžiamojo poveikio priemonės tikslus, V.

B. paskirtos viešųjų darbų bausmės įvykdymo terminas pratęstinas trims mėnesiams po karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje pabaigos, o baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose, atlikimo terminas pratęstinas, įpareigojant nuteistÄ jį jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per keturis mėnesius po karantino Lietuvos Respublikoje pabaigos. Nuteistajam V. B. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali atlikti jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę.

IÅ¡aiÅ¡kintina nuteistajam, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas. IÅ¡aiÅ¡kintina nuteistajam, jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę arba po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu pagal BK 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

IÅ¡aiÅ¡kintina nuteistajam, jog asmuo, kuris vengia įvykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę (iÅ¡skyrus turto konfiskavimÄ ), gali bÅ«ti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ir nubaustas pagal BK 243 straipsnį. Å iuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

Pratęsti nuteistajam V. B. 2020 m. sausio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminÄ trims mėnesiams po karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje pabaigos. Pratęsti nuteistajam V. B. 2020 m. sausio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose, atlikimo terminÄ , įpareigojant nuteistÄ jį jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdyti per keturis mėnesius po karantino Lietuvos Respublikoje pabaigos.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam V. B., kad jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali atlikti jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę arba po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu pagal BK 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, jog asmuo, kuris vengia įvykdyti jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę (iÅ¡skyrus turto konfiskavimÄ ), gali bÅ«ti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ir nubaustas pagal BK 243 straipsnį.

Å iuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Sigita Rozgaitė