7b18136d-5fb7-48d8-99d9-61ba5d9aaace · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-2565-341/2012                  Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01886-2012-0                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)      35.5; 36.1; 42.10; 63.2; 99.5; 113.2; 114.9.3.1; 116.5.1.

                                                                                                                                                                                   S P R E N D I M A S   U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjūčio 16 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei S. A. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „General Financing“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei S. A. ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1791 Lt mokėtinų įmokų, 21,07 Lt delspinigių, viso – 1812,07 Lt įsiskolinimÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2011-08-18 su atsakove sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 1641,34 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2013-08-25, o atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė.

Kreipėsi į teismÄ vadovaudamasis Sutarties 8.2 p., numatančiu, kad atsakovui nemokant mokėtinų įmokų ilgiau kaip tris mėnesius (Sutarties 8.2.2 p.), bendrovė (ieÅ¡kovas) turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. IeÅ¡kinyje nurodyta, jog 2012-06-26 atsakovės skola bendrovei sudaro 1791 Lt mokėtinų įmokų ir 21,07 Lt delspinigių.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar parengiamojo procesinio dokumento. LR CPK 142 str. 4 d. numato, kad tais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b.l. 18), tačiau ji atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant, atsiranda pagrindas priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡Â byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, atlikus jų formalų vertinimÄ nustatyta, kad 2011-08-18 tarp ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ir atsakovės S. A. buvo sudarytas Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 1641,34 Lt vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis, t.y. iki 2013-08-25 kas mėnesį mokėdama 89,01 Lt dydžio įmokas; sutartyje numatyta 19,01 % palÅ«kanų norma (b.l. 4-8).

Atsakovė įsipareigojimo laiku ir tinkamai mokėti įmokas pagal minėtÄ sutartį (5.1.1. p.) tinkamai nevykdė, nuo 2012-01-25 nesumokėjo nei vienos įmokos (b.l. 9). Atsakovui pradelsus ilgiau nei vienÄ mėnesį ir mokėjimo sumai esant ne mažesnei kaip 10 procentų negrÄ Å¾intos vartojimo kredito sumos ar pradelsus atlikti mokėjimÄ ilgiau kaip tris mėnesius iÅ¡ eilės, vadovaujantis Sutarties 8.2.2. p., ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu (8.2 p.).

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinio bei ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, atsakovė iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 1791 Lt mokėtinų įmokų (b.l. 3). Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, o atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 1791 Lt skolÄ (mokėtinas įmokas) yra tenkintinas.              Kadangi sutartyje nustatytÄ terminÄ laiku mokėti įmokas atsakovė pažeidė, pagal Å¡alių sudarytos sutarties sÄ lygas (b.l. 4-5), ieÅ¡kovo pateiktÄ delspinigių skaičiavimo lentelę (b.l.

9) ir vadovaujantis CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 ir 2 d., iš atsakovės ieškovui taip pat priteistini 21,07 Lt dydžio delspinigiai (CK 6.71 str.). Remiantis CK 6.37 str. 1 d., CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Remiantis CPK 93 str. 1 d., patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas 71 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285, 286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės S. A. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui UAB „General Financing“ (į.k. 300515252) 1791 Lt skolos, 21,07 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 1812,07 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus dvylika litų 7 ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1812,07 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-07-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo CPK 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡us ne vėliau kaip per tris dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

             Teisėjas                                                    Marius Rapolas Žukas                          Â