7b1543cd-ebe2-4727-96a2-e1280387b4d7 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-2648-199/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25542-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.5.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.sausio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. Ž. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 116,00 Eur už sunaudotas gamtines dujas ir suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 0,87 Eur už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ .Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-01-04 CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka – asmeniÅ¡kai atsakovui.

Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad AB „Lietuvos dujos“ ir atsakovas 2007-02-12 sudarė gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kuriÄ AB „Lietuvos dujos“ atsakovui tiekė gamtines dujas adresu (duomenys neskelbtini) ir teikė kitas sutartyje numatytas paslaugas. 2014-10-15 AB „Lietuvos dujos“ sudarė įmonės dalies pirkimo – pardavimo sutartį su ieÅ¡kovu UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas, perimdamas materialines subjektines teises ir pareigas, kartu perėmė ir teises bei pareigas, susijusias su gamtinių dujų tiekimu buitiniams ir nebuitiniams vartotojams bei su tuo susijusiÄ veiklÄ .

Atsakovas suvartojamų gamtinių dujų kiekių reguliariai nedeklaruodavo ir už tiekiamas gamtines dujas ir kitas paslaugas mokėjo nepilnai. Atsakovas ne kartÄ telefonu ir informaciniais laiÅ¡kais buvo informuojamas, kad sutartiniai įsipareigojimai turi bÅ«ti vykdomi tinkamai, tačiau Atsakovas ir toliau savo pareigas vykdė netinkamai ir už tiekiamas gamtines dujas pilnai neatsiskaitydavo. 2015-05-14 įspėjamuoju praneÅ¡imu atsakovas buvo informuotas apie galimas pasekmes - gamtinių dujų tiekimo nutraukimÄ - pilnai neatsiskaičius.

Atsakovui pilnai neatsiskaičius ir po Å¡io įspėjamojo praneÅ¡imo gamtinių dujų tiekimas atsakovui 2015-07-09 buvo nutrauktas. Gamtinių dujų skaitiklio rodmenys fiksuoti gamtinių dujų tiekimo nutraukimo metu 1881 m3. Atsakovo įsiskolinimas UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ yra 116,00 Eur. Ä®siskolinimas susidarė nuo 2013-09-01 iki 2015-07-08, iki gamtinių dujų tiekimo nutraukimo, nutraukimo metu fiksuotų gamtinių dujų skaitiklio rodmenų 1881 m3 .Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2007-02-12 gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutarties, raginimo sumokėti skolÄ , įsiskolinimo susidarymÄ patvirtinančio raÅ¡to, prieÅ¡teisminio įspėjimo, gamtinių dujų tiekimo nutraukimo akto - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 116,00 Eur skola už gamtines dujas ir teikiamas paslaugas bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.210 str., 256 str. 1 d. , 6.213 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 0,87 Eur už Gyventojų registro tarnybos pažymÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).

IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi Å¡i suma yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d., 1 p., 88 str. 1 d. 3, 9 p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).              Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui „Lietuvos dujų tiekimas“, juridinio asmens kodas 303383884, 116,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika eurų 00 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-12-22) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ir 0,87 Eur (nulį eurų ir 87 ct) už duomenų gavimÄ .Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Olga Šinkarenko