Legislator Case Law & Legislation
7addb2e5-e279-4ef5-8ddf-fac8ff9ccae0 AI generated

7addb2e5-e279-4ef5-8ddf-fac8ff9ccae0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 7addb2e5-e279-4ef5-8ddf-fac8ff9ccae0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1053-298/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00851-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 48.8. N U T A R I M A S 2012 m. birželio 22 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant J. G., iÅ¡nagrinėjęs J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, administracine tvarka nebausta, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7addb2e5-e279-4ef5-8ddf-fac8ff9ccae0 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: G. 2012 m. balandžio 5 d., apie 17.55 val., (duomenys neskelbtini)., žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ - policijÄ , praneÅ¡dama apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, t. y. smurtÄ Å¡eimoje, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. Pažeidimas įrodytas: J. G. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, patikslinimu ir parodymais teisme, kad jos sugyventinis prieÅ¡ jÄ nenaudojo jokio smurto, tarp jų kilo tik žodinis konfliktas, o policijÄ J. G. iÅ¡kvietė todėl, kad norėjo pastarÄ jį pagÄ sdinti; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-1053-298/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00851-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 48.8. N U T A R I M A S 2012 m. birželio 22 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant J. G., iÅ¡nagrinėjęs J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, administracine tvarka nebausta, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. G. 2012 m. balandžio 5 d., apie 17.55 val., (duomenys neskelbtini)., žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ - policijÄ , praneÅ¡dama apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, t. y. smurtÄ Å¡eimoje, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. Pažeidimas įrodytas: J. G. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, patikslinimu ir parodymais teisme, kad jos sugyventinis prieÅ¡ jÄ nenaudojo jokio smurto, tarp jų kilo tik žodinis konfliktas, o policijÄ J. G. iÅ¡kvietė todėl, kad norėjo pastarÄ jį pagÄ sdinti; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad J.

G. iÅ¡kvietė policijÄ , praneÅ¡dama apie smurtÄ Å¡eimoje, nors žinojo, kad namuose joks teisės pažeidimas ar nusikaltimas nedaromas.J. G. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ , dėl to gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, kuri yra bedarbė, administracine tvarka nebausta, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai ir nesant jÄ sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda, tačiau esant praÅ¡ymui ir atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė:

J. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos, tai yra 15 valandų, kuriuos turi atlikti per vienÄ mėnesį.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                Vaclavas Karšulis