7addb2e5-e279-4ef5-8ddf-fac8ff9ccae0 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos NrAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.9.-1053-298/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00851-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 48.8. N U T A R I M A S 2012 m. birželio 22 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant J. G., iÅ¡nagrinÄjÄs J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, nedirbanÄios, administracine tvarka nebausta, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated7addb2e5-e279-4ef5-8ddf-fac8ff9ccae0 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: G. 2012 m. balandžio 5 d., apie 17.55 val., (duomenys neskelbtini)., žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ specialiÄ jÄ tarnybÄ - policijÄ , praneÅ¡dama apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, t. y. smurtÄ Å¡eimoje, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. Pažeidimas įrodytas: J. G. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, patikslinimu ir parodymais teisme, kad jos sugyventinis prieÅ¡ jÄ nenaudojo jokio smurto, tarp jų kilo tik žodinis konfliktas, o policijÄ J. G. iÅ¡kvietÄ todÄl, kad norÄjo pastarÄ jį pagÄ sdinti; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad J.
Full text
Bylos NrAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.9.-1053-298/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00851-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 48.8. N U T A R I M A S 2012 m. birželio 22 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant J. G., iÅ¡nagrinÄjÄs J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, nedirbanÄios, administracine tvarka nebausta, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
J. G. 2012 m. balandžio 5 d., apie 17.55 val., (duomenys neskelbtini)., žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ specialiÄ jÄ tarnybÄ - policijÄ , praneÅ¡dama apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, t. y. smurtÄ Å¡eimoje, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. Pažeidimas įrodytas: J. G. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, patikslinimu ir parodymais teisme, kad jos sugyventinis prieÅ¡ jÄ nenaudojo jokio smurto, tarp jų kilo tik žodinis konfliktas, o policijÄ J. G. iÅ¡kvietÄ todÄl, kad norÄjo pastarÄ jį pagÄ sdinti; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kurie patvirtina, kad J.
G. iÅ¡kvietÄ policijÄ , praneÅ¡dama apie smurtÄ Å¡eimoje, nors žinojo, kad namuose joks teisÄs pažeidimas ar nusikaltimas nedaromas.J. G. atsakomybÄ lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ , dÄl to gailÄjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinanÄių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, pažeidÄjos asmenybÄ, kuri yra bedarbÄ, administracine tvarka nebausta, todÄl esant vienai jos atsakomybÄ lengvinanÄiai ir nesant jÄ sunkinanÄių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginÄ nuobauda, taÄiau esant praÅ¡ymui ir atsižvelgus į sunkiÄ turtinÄ padÄtį paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r Ä:
J. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos, tai yra 15 valandų, kuriuos turi atlikti per vienÄ mÄnesį.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                Vaclavas KarÅ¡ulis