78dfaec6-e53a-4dfd-9d8b-9a492ea6ca6a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                      Nr. A2.6-1521-339/2015                           Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01317-2015-8             Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52 (2.7.4; 2.14) (S)                          TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                   N U T A R I M A S                                                          2015 m. gruodžio 8 d.                                                                 Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

P., iÅ¡nagrinėjo M. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .             Teismas n u s t a t ė: M. P. 2015 m. lapkričio 22 d., apie 16 val. 5 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus, t. y. nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,69 promilės). Å iais savo veiksmais M.

P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str. Pažeidimas nustatytas pagal M. P. prisipažinimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«nų V. M., V. P. tarnybinius praneÅ¡imus, asmens blaivumo nustatymo testÄ , praneÅ¡imÄ dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ , transporto priemonės registracijos liudijimÄ , informacijÄ iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės, asmens duomenis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pažeidimÄ padarė bÅ«damas padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), administracine tvarka baustas.

Atsižvelgiant į M. P. praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas, nustatant kas mėnesį mokėti po 50 Eur (ATPK 313 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a:          M. P. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, ir skirti 1200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, nustatant kas mėnesį mokėti po 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų), pradedant mokėti nuo 2016 m. sausio mėn. iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.Automobilį VW Vento, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežtÄ pagal 2015-11-22 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 219 ir esantį G. S. firmai priklausančioje aikÅ¡telėje, adresu (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti automobilio savininkei A. R..Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Vitalija Liauzginienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.6-1521-339/2015, nutarime iÅ¡dėstytais terminais, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. (pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)