786f8aea-ecc2-451b-9d8a-0b29da17be01 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-198-389/2016  Teisminio proceso Nr. 1-06-1-04039-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.16.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gegužės 26 d.Panevėžys                          Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,sekretoriaujant Elonai Klemkienei,dalyvaujant prokurorei Rimai Matulionienei,nedalyvaujant nuteistajam E. V. ir antstoliui Andriui Bespalovui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio Andriaus Bespalovo teikimÄ dėl bausmės-baudos pakeitimo kita bausme nuteistajam E. V. ir n u s t a t ė :

E. V. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-03-12 teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 222 str. 1 d., ir nubaustas 100 MGL (3766 Eur) dydžio bauda, jÄ Ä¯pareigojant sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo 2015-03-12 baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015-04-27. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-05-18 nutartimi Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-03-12 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 100 MGL (3766 Eur) dydžio baudos mokėjimas atidėtas iki 2015-10-27.

Antstolis teikimu praÅ¡o E. V. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-03-12 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę–baudÄ pakeisti kita bausme, kadangi nuteistasis per teismo nustatytÄ terminÄ geranoriÅ¡kai nesumokėjo baudos, nuteistasis dirba, tačiau pats yra įmonės savininkas, siunčiamų dokumentų įteikti nepavyksta, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, jam priklausančios sÄ skaitos areÅ¡tuotos, tačiau piniginių lėšų jose nėra, todėl skolÄ iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės. Vykdomojoje byloje Nr. 0025/15/03012 2016-01-20 suraÅ¡ytas aktas apie turto, asmens neradimÄ (vykdomosios bylos lapas 37).

Nuteistasis E. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ bei laikÄ jam nepraneÅ¡ta, kadangi paskutiniu teismui žinomu jo gyvenamosios vietos adresu ((duomenys neskelbtini)) teismo Å¡aukimas neįteiktas, Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK tarnybiniu praneÅ¡imu informavo, kad nepavyko nustatyti E. V. faktinės buvimo vietos, todėl antstolio teikimas nagrinėtinas, nuteistajam nedalyvaujant.Antstolis teismo posėdyje nedalyvavo, prašė teikimÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir neatliktÄ bausmę pakeisti 50 parų areÅ¡tu.Teikimas tenkinamas.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-03-12 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės–baudos–E. V. gera valia nesumokėjo, todėl antstoliui dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo pateiktas vykdyti vykdomasis raÅ¡tas. Nustatyta, kad iÅ¡ E. V. baudos iÅ¡ieÅ¡koti galimybių nėra. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti priverstinai, teismas, vadovaudamasis LR BK 47 straipsniu, antstolio teikimu baudÄ gali pakeisti areÅ¡tu (LR Bausmių vykdymo kodekso 25 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į teismui pateiktus dokumentus, darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis vengia sumokėti jam teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudÄ , todėl E. V. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-03-12 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir nesumokėta 3766 Eur bauda keistina areÅ¡tu. Keisdamas baudÄ Ä¯ areÅ¡tÄ , teismas vadovaujasi LR BK 65 straipsniu, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai. Teismas, vadovaudamasis LR BK 47 str. 7 d., 49 str. ir 65 str., LR BPK 352 str., 354, 362 str., LR BVK 25 str. 2 d., n u t a r i a :

Antstolio Andriaus Bespalovo teikimÄ tenkinti.Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015-03-12 teismo baudžiamuoju įsakymu E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ bausmę – 100 MGL (3766 Eur) dydžio baudÄ , vadovaujantis LR BK 65 straipsnio 1 dalies 2a punkte reglamentuotomis bausmių keitimo taisyklėmis, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, pakeisti 50 (penkiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.Bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje. E. V. paskirti kardomÄ jÄ priemonę-suėmimÄ .Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nutarties pradėjimo vykdyti dienos.Paskelbti E. V. paieÅ¡kÄ .Nutarties vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                     Gražina Kazilionienė