Legislator Case Law & Legislation
78644edd-5d2d-4e20-aea8-e4f9dcde0b58 AI generated

78644edd-5d2d-4e20-aea8-e4f9dcde0b58 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 78644edd-5d2d-4e20-aea8-e4f9dcde0b58
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ AS              Civilinė byla Nr. 2-509-876/2011Proceso Nr. 2-40-3-00362-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 110.6 (N) (S)              ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 10 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Vydos E. B. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ jos sutuoktinio S. B., mirusio 2011-02-01 vardu registruotam turtui, kadangi priteista 5479,51 L žala sumokėta.

Legislator headnote

AI generated

78644edd-5d2d-4e20-aea8-e4f9dcde0b58 · Å akių rajono apylinkės teismas: 2-509-876/2011Proceso Nr. 2-40-3-00362-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 110.6 (N) (S)              ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 10 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Vydos E. B. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ jos sutuoktinio S. B., mirusio 2011-02-01 vardu registruotam turtui, kadangi priteista 5479,51 L žala sumokėta.

Keywords

AI generated
need for special education recommitment to an institution school fee contribution deportation despite health issues rehabilitation supplement maintenance arrears
AI generated
397d31de-1658-49a9-b1f9-02b554ce6b83
PareiÅ¡kėja antstolė Elena Miliauskienė 2014-09-26 kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, vykdomojoje byloje Nr.
b6b652b2-2e26-4515-aa81-be9c5d930c67
praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to turtui panaikinimo, n u s t a t ė :           PareiÅ¡kėja praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ jos turtui, uždėtÄ vykdomojoje byloje Nr.
24d39092-ddeb-411d-bf35-919b65a5a803
pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė A. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ vykdymo procese pakeisti skolininkÄ R. M. Lietuvos Respublikos valstybe. Nurodė, kad skolininkas (duomenys neskelbtini) mirė. Pagal Alytaus miesto 4-iojo notaro biuro 2015 m. spalio 14 d. iÅ¡duotÄ Palikimo perėjimo valstybei liudijimÄ mirusiojo turtÄ paveldėjo Lietuvos Respublikos valstybė. Nurodė, kad liko neiÅ¡ieÅ¡kota 148,78 Eur skolos.PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, kad palikėjo turtinės prievolės yra paveldimos.
4db01a9e-0976-4b25-9346-6a71b4b34c84
Nurodo, kad vykdomoji byla baigta, skola sumokėta.Prašymas tenkintinas, areštas naikintinas.Nekilnojamojo turto registro išrašo duomenimis butas (duomenys neskelbtini), Kauno r.
b233d778-7462-4693-9635-d5277feea4a7
PareiÅ¡kėja AB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡o patvirtinti 107,70 Eur dydžio kreditorinį reikalavimÄ mirusiojo G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS              Civilinė byla Nr. 2-509-876/2011Proceso Nr. 2-40-3-00362-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 110.6 (N) (S)              ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 10 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Vydos E. B. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ jos sutuoktinio S. B., mirusio 2011-02-01 vardu registruotam turtui, kadangi priteista 5479,51 L žala sumokėta.

PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktų dokumentų bei VSDFV Å akių skyriaus pažymos matyti, jog S. B. pagal 1999-05-03 Jurbarko rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-163/1999 sumokėjo 5479,51 Lt, tačiau liko nepanaikintas turto areÅ¡tas pagal 1998-03-27 turto areÅ¡to aktÄ . Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 str. 2 d., visus procesinius veiksmus, kuriuos turėtų atlikti vyresnysis teismo antstolis, atlieka apylinkės teismo, prie kurio yra teismo antstolių kontora, teisėjas, todėl įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ , panaikintinos ir visos vykdymo priemonės, kurių ėmėsi teismo antstolis.           Įvertindama iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 str. 2 d., CPK 631 str. 4 d., teisėja  n u t a r i a: panaikinti areÅ¡tÄ S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2011-02-01, vardu registruotam turtui pagal 1998-03-27 turto areÅ¡to aktÄ .           Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.                                                                                                                                                              Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras :

Teisėja                                                                                                                           Judita Sungailaitė