781cfa2a-c92c-4e1e-976f-e4cbe69a88b5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-6475-400/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05321-2015-2Procesinio sprendimo kategorija:63.3; 113.2.; 116.5.2. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 31 d.PanevėžysPanevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovei E. G. skolos priteisimo, irnustatė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1053,52Eur skolÄ , 17,90 proc. sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 510,63Eur kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2015-06-26 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2015-07-21 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 33-34). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovė iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vės pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (LR CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2007-03-26 AB „Swedbank“ (buv. AB „Hansa bankas“), sudarė elektroninių paslaugų teikimo sutartį (b.l. 6-10). 2008-09-03 atsakovė užpildė paraiÅ¡kÄ 3000,00 Lt (868,86 Eur) kreditui gauti (b.l. 11-13), tarp Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 14-21).

Atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis, sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė.Pagal minėtÄ sutartį, atsakovė privalo ieÅ¡kovei mokėti 17,90 proc. dydžio metines palÅ«kanas už paimtÄ ir negrÄ Å¾intÄ kredito limitÄ (510,63 Eur), kurios yra skaičiuojamos ir mokamos iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos. Vadovaujantis byloje pateiktais dokumentais, atsakovės skola ieÅ¡koveiyra 1053,52 Eur (b. l. 24). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 str. 1 d.).

Bylojenėra duomenų, kad atsakovė su ieÅ¡kove tinkamai atsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės neįvykdė, Å¡iais veiksmais pažeidė sutarčių vykdymo principus, CK 6.38, 6.59, 6. 158, 6.200, 6.205 str.reikalavimus. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – ieÅ¡kovės sumokėtas 24,00Eur žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285, 286 straipsniais, teismasnusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1053,52 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkiasdeÅ¡imt tris eurus 52 ct) skolÄ , 17,90 proc. metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ (510,63 Eur) kredito sumÄ nuo 2015-06-26 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-07-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 00 ct) žyminį mokestį -AB „Swedbank“, į. k. 112029651, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė AB „Swedbank“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę sprendimÄ skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                     Rima Å imbelytė