Legislator Case Law & Legislation
78084d6f-be4e-41ec-b017-2ed3ec9d12e2 AI generated

78084d6f-be4e-41ec-b017-2ed3ec9d12e2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 78084d6f-be4e-41ec-b017-2ed3ec9d12e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-1655-594/2011Proceso Nr. 4-53-3-01230-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. liepos 26 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, išnagrinėjęs M. G. , gim. 1983-11-09, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto 2010-12-20 pagal ATPK 126 str. 1 d., dalyvaujant M. G. nustatė:

Legislator headnote

AI generated

78084d6f-be4e-41ec-b017-2ed3ec9d12e2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau, nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje. Akivaizdu, kad asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebÅ«tini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje.

Keywords

AI generated
traffic violation driving whilst disqualified damages from traffic accident non-roadworthy vehicle motor vehicle expenses assessment of fitness to drive
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-1655-594/2011Proceso Nr. 4-53-3-01230-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. liepos 26 d.Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, išnagrinėjęs M. G. , gim. 1983-11-09, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto 2010-12-20 pagal ATPK 126 str. 1 d., dalyvaujant M. G. nustatė:

M. G. 2010-12-20 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams už tai, kad 2010-12-06, 23 val. 15 min., Vilkaviškyje, Vienybės gatvėje, vairavo transporto priemonę – automobilį VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas lengvas – 0.49 promilių girtumo laipsnis. Pareiškėjas paaiškino, kad gailėjosi ir gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Nuobauda pasiekė savo tikslus ir jis daugiau tokių pažeidimų nedarys. Per laikotarpį po nuobaudos paskyrimo pažeidimų nepadarė bei patvirtino kitas aplinkybes iÅ¡dėstytas praÅ¡yme.PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas iÅ¡ esmės reiÅ¡kia besÄ lygiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo neįvykdytos administracinės nuobaudos dalies, tuo realizuojamas konstitucinis proporcingumo principas, reikalaujantis asmens teisių neriboti daugiau, nei tai bÅ«tina demokratinėje visuomenėje. Akivaizdu, kad asmens veiklos suvaržymai, kurių jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra beprasmiai ir nebÅ«tini, jei, net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje.

BÅ«tent su vertinimu ar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda – specialiosios teisės terminuotas atėmimas – jau pasiekė jai keliamus tikslus, ir sietini ATPK 329 straipsnyje numatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailėjosi ir gailisi, ateityje pažeidimų nedarys. Kaip matyti iÅ¡ duomenų apie M. G. baudimÄ už teisės pažeidimus, jis po 2010-12-20 jokių pažeidimų nepadarė, nėra buvęs baustas ir anksčiau (b.l. 29).

Yra atestuotas pagal paskaitų kursÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai (b.l. 25), nepriklauso pas priklausomybės ligų gydytojÄ stebimų pacientų grupei (b.l. 24), charakterizuojamas teigiamai (b.l. 23). BaudÄ yra sumokėjęs (b.l. 19). Nuo nuobaudos paskyrimo yra praėję pusė paskirtojo laiko. Visuma iÅ¡dėstytų aplinkybių leidžia padaryti iÅ¡vadÄ , kad kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ nėra, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sÄ lygas, administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010-12-20 nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.6.-1559-594/2010 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminas sutrumpintinas iki nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 329 str., 330 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 288 str., 329 str. n u t a r i a:

M. G. , a.k. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 20 d. nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.6.-1559-594/2010 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminÄ sutrumpinti iki nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas, per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasAlbinas Antanaitis