Legislator Case Law & Legislation
7802c6d1-e1c4-4db3-aecf-e963e253e60f AI generated

7802c6d1-e1c4-4db3-aecf-e963e253e60f · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 7802c6d1-e1c4-4db3-aecf-e963e253e60f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A17.-325-239/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00224-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.5.1; 18.1.; 19.10; 19.11; 21.9.10.ROIK 17070490705(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. rugpjūčio18d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. F., gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 20 kartų, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio nusižengimo bylÄ irn u s t a t ė :2017 m. liepos 24 d., 20.17 val., R.

Legislator headnote

AI generated

7802c6d1-e1c4-4db3-aecf-e963e253e60f · Trakų rajono apylinkės teismas: Å iais veiksmais R. F. padarė administracinius nusižengimus numatytus LR ANK 481 str. 1 d., 506 str. 4 d. ir 508 str.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u protokole.Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimo, jog gailisi, jo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina, administracinio nusižengimo protokolas Nr. 28ANP-110081771-17; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2017-07-24, apie 20.17 val., Bažnyčios g., Vievyje, Elektrėnų sav., Romas Klimas kartu su M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A17.-325-239/2017Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00224-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.5.1; 18.1.; 19.10; 19.11; 21.9.10.ROIK 17070490705(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. rugpjūčio18d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. F., gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 20 kartų, gyv. (duomenys neskelbtini),administracinio nusižengimo bylÄ irn u s t a t ė :2017 m. liepos 24 d., 20.17 val., R.

F., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje– Bažnyčios gatvėje prie policijos nuovados, Vievyje, Elektrėnų sav., keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų M. Vėželio ir R. Klimo reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, nesikeikti, bei necenzÅ«riniais žodžiais keikė policijos pareigÅ«nus taip pažemindamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Å iais veiksmais R. F. padarė administracinius nusižengimus numatytus LR ANK 481 str. 1 d., 506 str. 4 d. ir 508 str.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u protokole.Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimo, jog gailisi, jo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina, administracinio nusižengimo protokolas Nr. 28ANP-110081771-17; policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2017-07-24, apie 20.17 val., Bažnyčios g., Vievyje, Elektrėnų sav., Romas Klimas kartu su M.

Vėželiu perėmė iÅ¡ kito policijos ekipažo du sulaikytus asmenis, iÅ¡ kurių R. F. keikdamasis vieÅ¡oje vietoje, taip pat bÅ«damas agresyviai nusiteikęs keikė policijos pareigÅ«nus, girdint aplinkiniams asmenims buvusiems parke, nevykdė jų nurodymų nesikeikti, o sulaikius bei pristačius į policijos komisariatÄ â€“ daužyti grotas, rėkavo ir į reikalavimus nusiraminti – nereagavo; taip pat alkotesterio parodymų kvitas, kuriame nurodyta, jog R. F. girtumas siekė 2,36 prom.Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė, ta, jog nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, taip pat pakartotinai vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ .Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ne tik į lengvinančia ir sunkinančiÄ aplinkybes bet ir į pažeidėjo asmenybę, jog R.

F. administracine tvarka yra baustas 20 kartų, dauguma jų už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus ir smulkias vagystes, turi 10 galiojančių nuobaudų, informacijos apie anksčiau paskirtų baudų sumokėjimus – nėra, - todėl pažeidėjui už kiekvienÄ jo padarytÄ nusižengimÄ atskirai skiriamos LR ANK 481 str. 1 d.,506 str. 4 d. ir 508 str. sankcijose numatytos baudos, nustatant daugiau negu vidurkis. Paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ nusižengimÄ atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ANK 38 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų, tai yra ANK 508 str. ribose.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 35 str., 36 str., 38 str., 635 str., 636 str., 646 str.,nutarė:R.

F., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 481 str. 1 d., ir nubausti jį 95 Eur bauda.R. F., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 str. 4 d., ir nubausti jį 125 Eur bauda.R. F., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 508 str. ir nubausti jį 125 Eur bauda.Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, R. F., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 140 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 17070490705, 28-2514 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Nijolė Zaleckienė