77e06cee-e511-4d68-b13d-2e108887dfaf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-447-769/2014(Proceso Nr. 2-06-3-07663-2014-0)                                       Procesinio sprendimo kategorija 95.5.; 106.8.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. liepos 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo Nordea Bank AB, veikiančio per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, praÅ¡ymo dėl procesinių teisių perėmimo priėmimo klausimÄ , suinteresuoti asmenys Nordea Bank Finland Plc Suomijos bendrovė, veikianti per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, A.

M. ir I. M., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o priimti nutartį dėl kreditorės Nordea Bank Finland Plc Suomijos bendrovės, veikiančios per Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrių, pakeitimo į jo teisių perėmėjÄ Nordea Bank AB, veikiančiÄ per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea bank AB Lietuvos skyrių, Vilniaus miesto 2-ojo notarų biuro notaro R. K. 2014-01-06 iÅ¡duotame vykdomajame įraÅ¡e Nr. 1-44 dėl priverstinio skolos iÅ¡ skolininkų A. M. ir I. M. iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2014 m. liepos 2 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems pareiÅ¡kimo trÅ«kumams Å¡alinti, t.y. pateikti įrodymus kurie patvirtintų, kad notaro iÅ¡duotas vykdomasis įraÅ¡as yra antstolio vykdomas ar pagal jį yra užvesta vykdomoji byla.2014-07-10 teisme gautas pareiÅ¡kėjo praneÅ¡imas dėl pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimo, kuriame nurodyta, jog Vilniaus miesto 2-ojo notarų biuro notaro R.

K. 2014-01-06 iÅ¡duotas vykdomasis įraÅ¡as Nr. 1-44 nėra pateiktas jokiam antstoliui vykdymui. PraÅ¡ymÄ dėl procesinių teisių perėmimo atsisakytina priimti.PraÅ¡ymus dėl procesinių teisių perėmimo teismas nagrinėja tik sprendžiant bylÄ teisme (CPK 48 str. 1 d.) arba vykdymo procese (CPK 596 str.). Procesinio teisių perėmimo institutas yra nulemtas materialiųjų teisių perėmimo civilinėje teisėje galimybės, tačiau procesinis teisių perėmimas yra proceso teisės, o ne materialiosios teisės institutas, todėl procesinės teisės perimamos vadovaujantis civilinio proceso, o ne materialiosios teisės normomis (CPK 48 str.).

Be to, civilinių procesinių teisių perėmimas yra galimas civiliniame procese. Civilinis procesas teisės doktrinoje yra laikomas civilinių procesinių teisinių santykių subjektų procesinė veikla, kurios metu nagrinėjamos ir sprendžiamos civilinės bylos teisme (ginčai dėl teisės, ypatingosios teisenos bylos), teismų sprendimų ir nutarčių vykdymo, užsienio teismų ir arbitražų pripažinimo ir vykdymo klausimai. Nagrinėjamu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojo pagal notaro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä pakeitimas turi bÅ«ti sprendžiamas vykdymo procese, vadovaujantis CPK 596 straipsnio nuostatomis.

Vykdomojo įraÅ¡o iÅ¡davimu vykdymo procesas nėra pradedamas. Priverstinio vykdymo procesas prasideda tada, kai vykdomasis dokumentas pateikiamas antstoliui, kuris, patikrinęs ar nėra kliūčių vykdomajam dokumentui priimti ir vykdymo veiksmams pradėti (CPK 651 str.), vykdomÄ jį dokumentÄ priima ir užveda vykdomÄ jÄ bylÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. vasario 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-1/2007). PareiÅ¡kėjui nurodžius, kad vykdomasis įraÅ¡as nėra antstolio vykdomas, pagal jį nėra užvesta vykdomoji byla, t.y. nei teisminis, nei vykdymo procesas nevyksta, pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas) (Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-260-343/2014).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :pareiÅ¡kėjo Nordea Bank AB, veikiančio per Lietuvoje registruotÄ filialÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrių, praÅ¡ymÄ dėl procesinių teisių perėmimo atsisakyti priimti, jis su pateiktais priedais grÄ Å¾intinas jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Rasa Augustė