77cfac71-e54e-4279-bc97-e496ed2537f4 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5728-776/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04420-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.5.2.1; 3.2.8.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, sekretoriaujant Janinai MorkÅ«nienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei N. U., jos atstovei advokatei E. P.,dalyvaujant atsakovui S. U.,dalyvaujant Å iaulių miesto savivaldybės administracijos VTAS atstovui Aurimui Bagavičiui,parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės N. U. ieÅ¡kinį atsakovui S. U., institucija byloje teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos VTAS, dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (padidinant).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:

Å iaulių apylinkės teisme 2015-06-11 priimtas ieÅ¡kovės N. U. ieÅ¡kinys atsakovui S. U., institucija byloje teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos VTAS, dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (padidinant). 2015-11-03 parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys teismui pateikė patvirtinti taikos sutartį, 2015-11-03 sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo. Taikos sutartyje Å¡alys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje - Å iaulių miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius taikos sutarties sÄ lygomis neprieÅ¡tarauja.Å alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, civilinė byla nutrauktina.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Å alys pasinaudojo teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinų nuolaidų bÅ«du (CPK 42 str. 1 d.). Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sutinkamai su CPK 294 str. 2 d., bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Tvirtinamos sutarties tekstas iÅ¡dėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sÄ lygos, kurios liečia Å¡alių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymÄ .IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio bei procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (CPK 87 str. 2 d., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovės N. U. ir atsakovo S. U. 2015 m. lapkričio 3 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:             „1. Å alys sutinka, kad kiekvieno iÅ¡ nepilnamečių: sÅ«naus P. U., a. k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), ir sÅ«naus P. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), minimalÅ«s bÅ«tinieji iÅ¡laikymo poreikiai yra 280 Eurų.

2. Å alių susitarimu keičiamas Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 6 d. sprendimu priteistas iÅ¡ atsakovo S. U. iÅ¡laikymas sÅ«nui P. U., a. k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), ir sÅ«nui P. U., a. k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), padidinant priteistÄ iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 115 Eurų (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų) kiekvienam vaikui nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki kiekvieno vaiko pilnametystės, indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.              3. Motina N. U. įsipareigoja vaikų iÅ¡laikymui mokamas lėšas tvarkyti uzufrukto teise.

4. Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų.             5. Å iomis sÄ lygomis susitarus, Å¡alys praÅ¡o Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.             6. Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kinta civilinės bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės, numatytos LR CPK 293 str. ir 294 str., kad antrÄ kartÄ kelti bylÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.“Civilinę bylÄ Nr. 2-5728-776/2015 pagal ieÅ¡kovės N. U. ieÅ¡kinį atsakovui S. U., institucija byloje teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Å iaulių miesto savivaldybės administracijos VTAS, dėl nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (padidinant), nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. U., a.k. (duomenys neskelbtini)11,15 EUR (vienuolika eurų 15 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                              Erminijus Baziulis