Legislator Case Law & Legislation
6f7bc77a-e07c-44de-b8d2-e531ef2a74dd AI generated

6f7bc77a-e07c-44de-b8d2-e531ef2a74dd · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 6f7bc77a-e07c-44de-b8d2-e531ef2a74dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A17.-740-237/2018Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00058-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4; 21.9.10 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 9 d.Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Danutė Kregždienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. A., gim. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

6f7bc77a-e07c-44de-b8d2-e531ef2a74dd · Å iaulių apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime N. A. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ informacijos pateikimo ir tarnybinio praneÅ¡imo (b. l. 5, 6, 7) matyti, kad N. A. melagingai kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad pagalba nereikalinga.

Keywords

AI generated
unlawful coercion violation of procedural rules inadequate psychiatric report invalidity proceedings and surrender insufficiently substantiated grievance order of abandonment of proceedings
AI generated
d3b9e539-8d73-4f65-ac9a-44c26a552ae9
Civ                                                                                         Administracinė byla Nr.A18-101-384/2017                                                                                                                         proceso Nr.4-19-3-00080-2017-5                                                                                                                    procesinio dokumento kategorija 18.13.(S) (S)                                                                                                                        JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 N U T A R I M A S                                                                        2017m.balandžio 27d.                                                                      Jurbarkas                                                  Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs N. R.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,-                 n u s t a t ė :           N. R., bÅ«damas neblaivus,2017m.balandžio 18d. apie 12val.20min.iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus į (duomenys neskelbtini) žinant, kad pagalba nereikalinga, o po to nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, įžeidinėjo juos necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažemindamas jų garbę ir orumÄ .              Tokiais savo veiksmais N. R. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493str.2d.-policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga,506str.4d.-statutinio valstybės tarnautojo teisėto reikalavimo nevykdymas, 507str.-valstybės pareigÅ«no garbės ir orumo pažeminimas, reiÅ¡kiamas žodžiu.                Teisme gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodoma, kad jis kaltę dėl padarytų nusižengimų pripažįsta visiÅ¡kai, todėl teismas bylÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka.           N. R. kaltė dėl padarytųjų nusižengimų įrodyta byloje esančiu jo paties prisipažinimu apie tai, kad jis, bÅ«damas girtas, 2017m. balandžio 18d. iÅ¡kvietė melagingai policininkus į (duomenys neskelbtini), o po to neklausė jų reikalavimų, įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais; policijos pareigÅ«nų Dainiaus TamoÅ¡aičio, Andriaus Butkaus, Sigitos BakÅ¡ytės tarnybiniais praneÅ¡imais apie tai, kad N. R. 2017m.balandžio 18d. iÅ¡kvietė policininkus į (duomenys neskelbtini) nesant bÅ«tinumo, o po to neklausė policijos pareigÅ«nų reikalavimų, įžeidinėjo juos necenzÅ«riniais žodžiais; byloje esančiu administraciniu nusižengimo protokolu, iÅ¡ kurio matosi, kad N. R. 2017m.balandžio 18d. nustatytas 1,49 promilių girtumas.             N. R. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis nusižengimus padarė neblaivus.
430d9889-d804-4afa-8519-bf996a03148e
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo N.
a20ad915-6813-43e3-a9e2-9a8e29120bbd
Administracinio nusižengimo byla Nr.
01ddc87d-aa43-478b-af29-608a06f99f81
                 Administracinė byla Nr.
928de092-2e21-4548-9f24-b2bc4a4a7097
Administracinė byla Nr. A2.11.-1089-879/2015(Proceso Nr. 4-08-3-00854-2015-0)                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 10 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A17.-740-237/2018Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00058-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4; 21.9.10 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 9 d.Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Danutė Kregždienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. A., gim. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismas  n u s t a t ė : N. A. 2018 m. kovo 13 d. apie 18.07 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama savo namuose iÅ¡ savo fiksuoto ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini), paskambino bendrosios pagalbos numeriu 112 ir melagingai pranešė, kad sugyventinis sudaužė pakrovėjÄ , agresyvus, neblaivus, daužo daiktus. BÅ«dama akivaizdžiai neblaivi girtumÄ nusistatyti atsisakė. Atvykus policijos pareigÅ«nams, su jais bendrauti atsisakė, teigdama, kad iÅ¡ policijos pareigÅ«nų jai nieko nereikia, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas N. A.

į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokole. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime N. A. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. IÅ¡ informacijos pateikimo ir tarnybinio praneÅ¡imo (b. l. 5, 6, 7) matyti, kad N. A. melagingai kvietė policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad pagalba nereikalinga.

IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l.

8) matyti, kad nėra bausta administracine tvarka.Byloje įrodyta, jog N. A. melagingai kvietė policijos pareigÅ«nus žinodama, kad pagalba nereikalinga, todėl jos veikimas kvalifikuotas teisingai pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjai už nusižengimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : N. A. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 18079872760 ir įmokos kodÄ 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) D.

B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Teisėjas                                                                                                             Danutė Kregždienė