6f7bc77a-e07c-44de-b8d2-e531ef2a74dd · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A17.-740-237/2018Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00058-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4; 21.9.10 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 9 d.Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja DanutÄ KregždienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo N. A., gim. (duomenys neskelbtini) lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyv. (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated6f7bc77a-e07c-44de-b8d2-e531ef2a74dd · Å iaulių apylinkÄs teismas: į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokole. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nusprÄsta bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime N. A. savo kaltÄ dÄl pažeidimo pripažino, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant.Be prisipažinimo, kaltÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga. IÅ¡ informacijos pateikimo ir tarnybinio praneÅ¡imo (b. l. 5, 6, 7) matyti, kad N. A. melagingai kvietÄ policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad pagalba nereikalinga.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A17.-740-237/2018Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00058-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4; 21.9.10 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 9 d.Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja DanutÄ KregždienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo N. A., gim. (duomenys neskelbtini) lietuvÄ, Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyv. (duomenys neskelbtini).
Teismas  n u s t a t Ä : N. A. 2018 m. kovo 13 d. apie 18.07 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama savo namuose iÅ¡ savo fiksuoto ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini), paskambino bendrosios pagalbos numeriu 112 ir melagingai praneÅ¡Ä, kad sugyventinis sudauÅ¾Ä pakrovÄjÄ , agresyvus, neblaivus, daužo daiktus. BÅ«dama akivaizdžiai neblaivi girtumÄ nusistatyti atsisakÄ. Atvykus policijos pareigÅ«nams, su jais bendrauti atsisakÄ, teigdama, kad iÅ¡ policijos pareigÅ«nų jai nieko nereikia, t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas N. A.
į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokole. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi nusprÄsta bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime N. A. savo kaltÄ dÄl pažeidimo pripažino, praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant.Be prisipažinimo, kaltÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga. IÅ¡ informacijos pateikimo ir tarnybinio praneÅ¡imo (b. l. 5, 6, 7) matyti, kad N. A. melagingai kvietÄ policijos pareigÅ«nus, žinodama, kad pagalba nereikalinga.
IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l.
8) matyti, kad nÄra bausta administracine tvarka.Byloje įrodyta, jog N. A. melagingai kvietÄ policijos pareigÅ«nus žinodama, kad pagalba nereikalinga, todÄl jos veikimas kvalifikuotas teisingai pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgÄs į pažeidÄjo asmenybÄ bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidÄjai už nusižengimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - minimali bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : N. A. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mus.Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo protokolo ROIK numerį 18079872760 ir įmokos kodÄ 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: (duomenys neskelbtini), AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) D.
B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). TeisÄjas                                                                                                             DanutÄ KregždienÄ