Legislator Case Law & Legislation
6f5bb988-e66e-46ca-bbcb-0307f65efe8a AI generated

6f5bb988-e66e-46ca-bbcb-0307f65efe8a · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 6f5bb988-e66e-46ca-bbcb-0307f65efe8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos N. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. P. dėl termino palikimui priimti atnaujinimo. pareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti terminÄ priimti A. T. K., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , motyvuodama tuo, kad jai nebuvo žinoma apie likusį turtÄ po mamos mirties. Norėdama susitvarkyti paveldėjimo dokumentus sužinojo, kad turi kreiptis į teismÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.

Legislator headnote

AI generated

6f5bb988-e66e-46ca-bbcb-0307f65efe8a · Marijampolės apylinkės teismas: Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. P. dėl termino palikimui priimti atnaujinimo. pareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti terminÄ priimti A. T. K., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , motyvuodama tuo, kad jai nebuvo žinoma apie likusį turtÄ po mamos mirties. Norėdama susitvarkyti paveldėjimo dokumentus sužinojo, kad turi kreiptis į teismÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.

Keywords

AI generated
disposition mortis causa favor testamenti advance care directive contract for life maintenance peace of the dead term life insurance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2YT-793-523/2020

Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00020-2020-1

Procesinio dokumento kategorija 2.5.5.;

(S)

3.4.5.19.; 3.2.7.1.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. sausio 20 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius,

sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei,

dalyvaujant pareiškėjai N. Š.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos N. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. P. dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti terminÄ priimti A. T. K., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , motyvuodama tuo, kad jai nebuvo žinoma apie likusį turtÄ po mamos mirties. Norėdama susitvarkyti paveldėjimo dokumentus sužinojo, kad turi kreiptis į teismÄ dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.

Suinteresuotas asmuo V. P. nurodė, kad sutinka su pareiškimu, prašo jį tenkinti.

Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ ir nurodė pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes.

Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo V. P. nedalyvavo, pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkinamas.

Remiantis pateiktais duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė A. T. K., jos paveldėjimo byla notaro biure nebuvo užvesta. Pareiškėja nurodė mamos palikimo priėmimo teisinių veiksmų neatlikusi dėl teisinių žinių neturėjimo, klaidingo manymo, kad ji turto neturėjo. Šį pareiškimo teiginį patvirtino ir suinteresuotas asmuo. Tarp jos ir pareiškėjos nėra ginčo dėl termino palikimui priimti atnaujinimo. Teisinių žinių neturėjimas laikytinas objektyvia termino praleidimo priežastimi. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalyje numatytas trijų mėnesių terminas nuo palikimo atsiradimo dienos palikimui priimti atnaujinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atnaujinti trijų mėnesių terminÄ mamos A. T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimui priimti.

Terminas atnaujinamas trims mėnesiams. Termino pradžia laikytina nutarties įsiteisėjimo diena.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėjas Arūnas Bacevičius