6f5bb988-e66e-46ca-bbcb-0307f65efe8a · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos N. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. P. dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo. pareiÅ¡kÄja praÅ¡o atnaujinti terminÄ priimti A. T. K., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , motyvuodama tuo, kad jai nebuvo žinoma apie likusį turtÄ po mamos mirties. NorÄdama susitvarkyti paveldÄjimo dokumentus sužinojo, kad turi kreiptis į teismÄ dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo.
Legislator headnote
AI generated6f5bb988-e66e-46ca-bbcb-0307f65efe8a · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. P. dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo. pareiÅ¡kÄja praÅ¡o atnaujinti terminÄ priimti A. T. K., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , motyvuodama tuo, kad jai nebuvo žinoma apie likusį turtÄ po mamos mirties. NorÄdama susitvarkyti paveldÄjimo dokumentus sužinojo, kad turi kreiptis į teismÄ dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2YT-793-523/2020
Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00020-2020-1
Procesinio dokumento kategorija 2.5.5.;
(S)
3.4.5.19.; 3.2.7.1.
MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. sausio 20 d.
Jurbarkas
MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mų teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius,
sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei,
dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai N. Å .,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos N. Å . pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. P. dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo.
Teismas
n u s t a t Ä :
pareiÅ¡kÄja praÅ¡o atnaujinti terminÄ priimti A. T. K., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , motyvuodama tuo, kad jai nebuvo žinoma apie likusį turtÄ po mamos mirties. NorÄdama susitvarkyti paveldÄjimo dokumentus sužinojo, kad turi kreiptis į teismÄ dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo.
Suinteresuotas asmuo V. P. nurodÄ, kad sutinka su pareiÅ¡kimu, praÅ¡o jį tenkinti.
Teismo posÄdyje pareiÅ¡kÄja praÅ¡Ä tenkinti pareiÅ¡kimÄ ir nurodÄ pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytas aplinkybes.
Teismo posÄdyje suinteresuotas asmuo V. P. nedalyvavo, pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant.
Pareiškimas tenkinamas.
Remiantis pateiktais duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ A. T. K., jos paveldÄjimo byla notaro biure nebuvo užvesta. PareiÅ¡kÄja nurodÄ mamos palikimo priÄmimo teisinių veiksmų neatlikusi dÄl teisinių žinių neturÄjimo, klaidingo manymo, kad ji turto neturÄjo. Šį pareiÅ¡kimo teiginį patvirtino ir suinteresuotas asmuo. Tarp jos ir pareiÅ¡kÄjos nÄra ginÄo dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo. Teisinių žinių neturÄjimas laikytinas objektyvia termino praleidimo priežastimi. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalyje numatytas trijų mÄnesių terminas nuo palikimo atsiradimo dienos palikimui priimti atnaujinamas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atnaujinti trijų mÄnesių terminÄ mamos A. T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimui priimti.
Terminas atnaujinamas trims mÄnesiams. Termino pradžia laikytina nutarties įsiteisÄjimo diena.
Nutartis per septynias dienas nuo priÄmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo Jurbarko rÅ«mus.
TeisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius