6f44d0a4-e095-4ba3-9e32-ecc7f74645c8 · PanevÄžio apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. I-890-279-2013 Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00343-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 63.2.; 73.(S)  PANEVÄŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. gruodžio 5 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos administracinio teismo teisÄja NijolÄ ÄekanauskienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjos V. S. skundu atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos VyriausybÄs, ir RokiÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijai dÄl neiÅ¡mokÄtos darbo užmokesÄio dalies priteisimo ir spÄsdama jo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated6f44d0a4-e095-4ba3-9e32-ecc7f74645c8 · PanevÄžio apygardos administracinis teismas:          PanevÄžio apygardos administraciniame teisme 2013-11-04 gautas pareiÅ¡kÄjos V. S. skundas, kuriuo ji praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovų nesumokÄtÄ darbo užmokesÄio dalį už laikotarpį nuo 2009-08-01 iki 2013-09-30.Kadangi pareiÅ¡kÄjos skundas neatitiko ABTÄ® 23 straipsnio reikalavimų keliamų procesiniam dokumentui, kuris gali bÅ«ti priimamas ir nagrinÄjamas apygardos administraciniame teisme, PanevÄžio apygardos administracinio teismo 2013-11-06 nutartimi pareiÅ¡kÄja buvo įpareigota iki 2013-11-25 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. I-890-279-2013 Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00343-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 63.2.; 73.(S)  PANEVÄŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. gruodžio 5 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos administracinio teismo teisÄja NijolÄ ÄekanauskienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjos V. S. skundu atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos VyriausybÄs, ir RokiÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijai dÄl neiÅ¡mokÄtos darbo užmokesÄio dalies priteisimo ir spÄsdama jo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä:
         PanevÄžio apygardos administraciniame teisme 2013-11-04 gautas pareiÅ¡kÄjos V. S. skundas, kuriuo ji praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovų nesumokÄtÄ darbo užmokesÄio dalį už laikotarpį nuo 2009-08-01 iki 2013-09-30.Kadangi pareiÅ¡kÄjos skundas neatitiko ABTÄ® 23 straipsnio reikalavimų keliamų procesiniam dokumentui, kuris gali bÅ«ti priimamas ir nagrinÄjamas apygardos administraciniame teisme, PanevÄžio apygardos administracinio teismo 2013-11-06 nutartimi pareiÅ¡kÄja buvo įpareigota iki 2013-11-25 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus.
PareiÅ¡kÄja per teismo paskirtÄ terminÄ skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl jos skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas.TeisÄja, vadovaudamasis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str.1 d., n u t a r Ä :                              pareiÅ¡kÄjos V. S. skundÄ atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos VyriausybÄs, ir RokiÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijai dÄl neiÅ¡mokÄtos darbo užmokesÄio dalies priteisimo laikyti nepaduotu.                    ĮsiteisÄjus nutarÄiai skundÄ su priedais grÄ Å¾inti V.
S.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio apygardos administraciniame teisme.                    TeisÄja                                                               NijolÄ ÄekanauskienÄ