Legislator Case Law & Legislation
6f44d0a4-e095-4ba3-9e32-ecc7f74645c8 AI generated

6f44d0a4-e095-4ba3-9e32-ecc7f74645c8 · Panevėžio apygardos administracinis teismas

Case Number 6f44d0a4-e095-4ba3-9e32-ecc7f74645c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-890-279-2013 Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00343-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 63.2.; 73.(S)  PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. gruodžio 5 d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos V. S. skundu atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, ir RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijai dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo ir spęsdama jo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

6f44d0a4-e095-4ba3-9e32-ecc7f74645c8 · Panevėžio apygardos administracinis teismas:          Panevėžio apygardos administraciniame teisme 2013-11-04 gautas pareiÅ¡kėjos V. S. skundas, kuriuo ji prašė priteisti iÅ¡ atsakovų nesumokėtÄ darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2009-08-01 iki 2013-09-30.Kadangi pareiÅ¡kėjos skundas neatitiko ABTÄ® 23 straipsnio reikalavimų keliamų procesiniam dokumentui, kuris gali bÅ«ti priimamas ir nagrinėjamas apygardos administraciniame teisme, Panevėžio apygardos administracinio teismo 2013-11-06 nutartimi pareiÅ¡kėja buvo įpareigota iki 2013-11-25 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-890-279-2013 Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00343-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 63.2.; 73.(S)  PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. gruodžio 5 d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Nijolė Čekanauskienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos V. S. skundu atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, ir RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijai dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo ir spęsdama jo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

         Panevėžio apygardos administraciniame teisme 2013-11-04 gautas pareiÅ¡kėjos V. S. skundas, kuriuo ji prašė priteisti iÅ¡ atsakovų nesumokėtÄ darbo užmokesčio dalį už laikotarpį nuo 2009-08-01 iki 2013-09-30.Kadangi pareiÅ¡kėjos skundas neatitiko ABTÄ® 23 straipsnio reikalavimų keliamų procesiniam dokumentui, kuris gali bÅ«ti priimamas ir nagrinėjamas apygardos administraciniame teisme, Panevėžio apygardos administracinio teismo 2013-11-06 nutartimi pareiÅ¡kėja buvo įpareigota iki 2013-11-25 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus.

PareiÅ¡kėja per teismo paskirtÄ terminÄ skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl jos skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas.Teisėja, vadovaudamasis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str.1 d., n u t a r ė :                              pareiÅ¡kėjos V. S. skundÄ atsakovams Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, ir RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijai dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo laikyti nepaduotu.                    Įsiteisėjus nutarčiai skundÄ su priedais grÄ Å¾inti V.

S.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apygardos administraciniame teisme.                    Teisėja                                                               Nijolė Čekanauskienė