Legislator Case Law & Legislation
6f17cc41-e341-4541-9cf7-bb43ef12e99c AI generated

6f17cc41-e341-4541-9cf7-bb43ef12e99c · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 6f17cc41-e341-4541-9cf7-bb43ef12e99c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

2013 m. gruodžio 7 d. apie 21.05 val. , bÅ«damas neblaivus, žinomai melagingai praneÅ¡damas apie smurtÄ artimoje aplinkoje, iÅ¡kvietė policijÄ , tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.                  R. I. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime kaltę dėl teisės pažeidimo pripažino, nurodė, kad bÅ«damas neblaivus, iÅ¡kvietė policijÄ dėl tariamo konflikto su motina.                  Administracinis teisės pažeidimas įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoteterio pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad R.

Legislator headnote

AI generated

6f17cc41-e341-4541-9cf7-bb43ef12e99c · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: 2013 m. gruodžio 7 d. apie 21.05 val. , bÅ«damas neblaivus, žinomai melagingai praneÅ¡damas apie smurtÄ artimoje aplinkoje, iÅ¡kvietė policijÄ , tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.                  R. I. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime kaltę dėl teisės pažeidimo pripažino, nurodė, kad bÅ«damas neblaivus, iÅ¡kvietė policijÄ dėl tariamo konflikto su motina.                  Administracinis teisės pažeidimas įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoteterio pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad R.

Keywords

AI generated
police report breathalyzer test alcohol dependence drug screening test qualified narcotics offenses safety regulations violation
AI generated
6038ecdf-9497-466c-b55b-88b741b6ea29
Administracinė byla Nr. A2.11.-10249-891/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09536-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Budrys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
a7d032a8-81e3-431b-9f07-ff7cda0efc61
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
c1a62745-9032-4a6b-95bd-0238ff84c9f2
M., iÅ¡nagrinėjo R. M., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, nevedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. M., bÅ«damas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2013m. rugpjūčio 23d., apie 14 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, girtas negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti( nustatytas 3,64 promilių girtumas), tuo pažeidė Lietuvos ATPK 178str. 3d.Pažeidėjo kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga( tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, administracinių teisės pažeidimų pažyma.)Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama, kad pažeidėjas pripažino kaltu ir gailisi, yra bedarbis.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėja n u t a r ė :
98d1d4a3-9a0f-49a4-b1fe-596985696d2e
Administracinė byla Nr. A2.9.-110-164/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00050-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2014 m. sausio 23 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi R. K., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, iÅ¡siskyrusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
2254d7c2-b8c0-47d2-8e04-3958490ad6be
Administracinė byla Nr. A2.9.-102-784/2014Proceso Nr. 4-68-3-13907-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinėjęs R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. R., bÅ«dama bausta už girto asmens pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir gėrimÄ alkoholinių gėrimų vieÅ¡ose vietose, 2013-12-08 apie 03.50 val. vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), pasirodė girta (nustatytos 1.39 promilės girtumas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Adm           iÅ¡kio rajono policijos komisariatui ir iÅ¡siųsti ( įteikti ) pažeidėjui.                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9-53-156/2014                                                                                    Proceso Nr. 4-35-3-01616-2013-5                                                                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S)                             RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                              NUTARIMAS                                                     2014 m. sausio 7 d.                                                            RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises, numatytas LR ATPK 272 str.,                                                                                                                                 nustatė :                R.

I. 2013 m. gruodžio 7 d. apie 21.05 val. , bÅ«damas neblaivus, žinomai melagingai praneÅ¡damas apie smurtÄ artimoje aplinkoje, iÅ¡kvietė policijÄ , tuo padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.                  R. I. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime kaltę dėl teisės pažeidimo pripažino, nurodė, kad bÅ«damas neblaivus, iÅ¡kvietė policijÄ dėl tariamo konflikto su motina.                  Administracinis teisės pažeidimas įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, alkoteterio pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad R.

I. buvo nustatytas 2,55 prom. girtumas.                   Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad teisės pažedimas padarytas neblaivaus asmens.                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str., 313 str. ,                                                                   nutaria :                             R.

I. pagal LR ATPK 186 str. skirti baudÄ 300 Lt.                Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300,esančiÄ â€žSwedbank“ , AB , įmokos kodas 6030. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Kęstutis Ačas TIKRATeisėjas K.Ačas