6ee98002-e28e-4e4f-9dfc-23fbe83c1b5e · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Bylos Nr. A2.6-896-434/2013 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00756-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2, 45.4.3.(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 7 d.Biržai                                                       Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo R. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) 7 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, vykdančio individualiÄ veiklÄ , gyvenačio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė:

R. V. 2013-10-11 d. 19 val. 9 min. Biržų r. sav., Klausučių k., vairavo automobilį „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 3,18 promilių girtumas), taip pat automobilis neapdraustas privalomuoju civiliniu draudimu bei šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus bei padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d. ir 123 str. 5 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, iš tiesų minimu laiku vairavo automobilį išgėręs alkoholio.

Automobilis tuo metu buvo nedraustas. Dėl pažeidimų kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Taip pasielgė dėl įvairių blogai susiklosčiusių gyvenimo aplinkybių.R. V. kaltę dėl pažeidimų įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, asmens neblaivumo testas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie teisės vairuoti turėjimÄ ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas protokole.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.R. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama ir į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, į R. V. nustatytÄ sunkų girtumÄ , jo asmenybę – vykdo individualiÄ veiklÄ , praeityje administracine tvarka dėl pažeidimo transporte kartÄ baustas (nuobaudos galiojimas iÅ¡nykęs), vairavimo stažas nuo 2013-05-18 d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasNutaria:R. V. nubausti: pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 2200 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 90 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., R. V. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 2200 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog R. V. yra nuo 2013-11-07 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                   Nida Solovjovienė Su nutarimu susipažinau: