6ee51744-e2fe-46b8-b68b-e49a38fae137 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1233-408/2016baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-634/2013 (S) teisminio proceso Nr. 1-07-1-00115-2010-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.3; 2.5.14 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 27 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui Romanui Mackevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Sauliui Slančiauskui, nuteistajam E. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) 2016-06-15 teikimÄ Nr. K6-281 dėl probuojamojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t ė :

E. B. Kauno apygardos teismo 2014-03-03 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 225 str. 1 d., 228 str. 2 d, (2 veikos). Nuosprendžio dalis, kuria E. B. pripažintas kaltu pagal LR BK 225 str. 1 d. panaikinta, pagal LR BK 225 str. 1 d. E. B. iÅ¡teisintas, neįrodžius jo dalyvavimo nusikaltimo padaryme (LR BPK 303 str. 5 d. 2 p.). Remiantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtos bausmės už nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 228 str. 2 d. subendrintos dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 m. 9 mėn., kurios vykdymas, LR BK 75 str. pagrindu atidėtas 3 m., įpareigojant 2 m. laikotarpiu nuo bausmės vykdymo pradžios neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga: 2017-03-02;¾ probacijos termino suėjo 2016-06-02.Teikime nurodyta, kad probuojamasis į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯raÅ¡ytas nuo 2014-03-20.

Probuojamasis įvertintas pagal Teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys, jam nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 5 balai). 2016-06-15 pakartotinai įvertinus probuojamojo elgesį pagal OASys metodikÄ , jam nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (įvertinimo rezultatas 5 balai). Probuojamasis gyvena su žmona, nuo 2013-11-05 jis dirba (duomenys neskelbtini). Bausmės vykdymo atidėjimo metu probacijos sÄ lygų nepažeidė, duomenų apie padarytus administracinius teisės pažeidimus ar naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus negauta.

Teismo skirto įpareigojimo - 2 metų laikotarpyje nuo bausmės vykdymo pradžios neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo nevykdymo atvejų nenustatyta.Nuteistasis į teismo posėdį atvyko, praÅ¡o tenkinti teikimÄ .             Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.             Teikimas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d., probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius <…> probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.Kadangi probuojamasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, visus teismo skirtus įpareigojimus įvykdė bei atliko daugiau kaip ¾ probacijos termino, teikimas tenkintinas, probuojamojo priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ .             Vadovaudamasis LR BPK 360 str., LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d., teismas, n u t a r i a :

             Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus 2016-06-15 teikimÄ Nr. K6-281.Nutraukti Kauno apygardos teismo 2014-03-03 nuosprendžiu nuteistam E. B., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmės - laisvės atėmimo 2 m. 9 mėn., kurios vykdymas, LR BK 75 str. pagrindu atidėtas 3 m., įpareigojant 2 m. laikotarpiu nuo bausmės vykdymo pradžios neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ .             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Virginijus Kalkauskas