Legislator Case Law & Legislation
6ed99d41-3bfe-4e55-a2d7-e578be3aec68 AI generated

6ed99d41-3bfe-4e55-a2d7-e578be3aec68 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 6ed99d41-3bfe-4e55-a2d7-e578be3aec68
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-446-971/2015                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00356-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 14 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

6ed99d41-3bfe-4e55-a2d7-e578be3aec68 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Å iais veiksmais A. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir 1241 straipsnio 8 dalyje. A. T. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant nepareiÅ¡kė. Darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Keywords

AI generated
traffic violation driving aptitude test road safety aggravated drunk driving non-roadworthy vehicle driving whilst disqualified
AI generated
d2840480-bb08-4eeb-bc63-61f33429fb5d
Administracinio teisės pažeidimo bylaNr.
02050c59-6dea-41cd-9755-a2600bb04fd1
Administracinė byla Nr. A2.1.-1219-549/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00931-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9124678KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
b26d4cf0-cb4d-4b6c-8a2b-ba237e31fdd9
Administracinė byla Nr. A2.6.-660-904/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00549-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 8 d.Gargždai           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.
28264f97-fee8-4295-8153-0993baea4b67
rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui A.
ff5cebc0-ce88-4d63-8fb0-a00461905a3a
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-446-971/2015                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00356-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3. (S) TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 14 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

T., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2015-03-29 apie 14.50 val. TelÅ¡ių r., (duomenys neskelbtini) k., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr.(duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,45 promilės), taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei transporto priemonės dokumentų.

Å iais veiksmais A. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir 1241 straipsnio 8 dalyje. A. T. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant nepareiÅ¡kė. Darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Pažeidėjo kaltė padarius jam inkriminuotus pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, informacija apie kelių transporto priemonę bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, be to, pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau ne kartÄ baustas administracine tvarka už įvarius, taip pat ir Å¡iurkščius kelių eismo taisyklių, pažeidimus, tačiau iÅ¡vadų nedaro, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. T. už kiekvieno pažeidimo padarymÄ paskyrus LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies ir 1241 straipsnio 8 dalies sankcijose numatytas nuobaudas, didesnes negu sankcijose numatytų nuobaudų vidurkiai.Priverstinai nuvežta transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui (ATPK 269 str. 7 d.). Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 33 straipsniu, 126 straipsnio 4 dalimi, 1241 straipsnio 8 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė :

A. T. pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 820,00 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams;pagal LR ATPK 1241 straipsnio 8 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir A. T. skirti galutinę nuobaudÄ â€“ 820,00 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Kristina SuÅ¡inskaitė