6ebb973a-ecc3-4d68-ad1d-bf87ffadfc2f · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 148,47 Lt skolÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b. l. 1-2).AtsakovÄ G. G., kuriai 2013-10-04 tinkamai įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai ir praneÅ¡ta apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, be pateisinamų priežasÄių per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo nepateikÄ. Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2013-10-18.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated6ebb973a-ecc3-4d68-ad1d-bf87ffadfc2f · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: Pagal Sutarties 1 priedo 1.8.2. p. atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui dalį sumokÄto komisinio atlyginimo, jeigu per pirmus draudimo sutarties galiojimo metus yra nutraukiama pavienÄ kaupiamojo gyvybÄs draudimo, studijų, pensinio, investicinio gyvybÄs draudimo ar papildomo draudimo sutartis. Per pirmus draudimo sutarÄių galiojimo metus buvo nutraukta viena atsakovei tarpininkaujant sudaryta draudimo sutartis (b. l. 18). Už Å¡ios sutarties sudarymÄ atsakovei buvo iÅ¡mokÄtas 212,11 Lt komisinis atlyginimas (b. l. 17).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1166-297/2013Teismo proceso Nr. 2-09-3-00969-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 42.10; 56.;99.5.; 99.7.;116.5.2. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 25 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanguolÄ UrbanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo ERGO Life Insurance SE ieÅ¡kinį atsakovei G. G. dÄl 148,47 Lt komisinio atlyginimo grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas ERGO Life Insurance SE kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei G.
G., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 148,47 Lt skolÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas (b. l. 1-2).AtsakovÄ G. G., kuriai 2013-10-04 tinkamai įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai ir praneÅ¡ta apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, be pateisinamų priežasÄių per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo nepateikÄ. Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2013-10-18.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.
Esant Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. nustatytoms sÄ lygoms, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniui pagrįsti pateikÄ 2010-02-04 pavedimo sutartį Nr. A-FA-1250 su priedais (b. l. 3-15), 2013-07-16 raÅ¡tÄ atsakovei dÄl komisinio atlyginimo grÄ Å¾inimo (b. l. 16), 2013-05-31 grÄ Å¾intino komisinio atlyginimo ataskaitÄ (b. l. 17), 2010-12-27 raÅ¡tÄ dÄl gyvybÄs draudimo sutarties nutraukimo (b. l. 18), 2010-02-26 draudimo liudijimus Nr. 71-521-065344 (b. l. 19-20), garantuotų iÅ¡perkamųjų sumų ir draudimo be įmokų sumų pagal draudimo liudijimÄ paskaiÄiavimÄ (b. l. 21), iÅ¡ kurių matyti, kad Å¡alys 2010-02-04 sudarÄ pavedimo sutartį Nr. A-FA-1250 (toliau â Sutartis), kurios pagrindu atsakovÄ ieÅ¡kovo vardu vykdÄ draudimo tarpininkavimo veiklÄ , už kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei mokÄjo Sutartyje ir jos prieduose numatytÄ komisinį atlyginimÄ (Sutarties 1.1. p, 2.2. p.).
Pagal Sutarties 1 priedo 1.8.2. p. atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui dalį sumokÄto komisinio atlyginimo, jeigu per pirmus draudimo sutarties galiojimo metus yra nutraukiama pavienÄ kaupiamojo gyvybÄs draudimo, studijų, pensinio, investicinio gyvybÄs draudimo ar papildomo draudimo sutartis. Per pirmus draudimo sutarÄių galiojimo metus buvo nutraukta viena atsakovei tarpininkaujant sudaryta draudimo sutartis (b. l. 18). Už Å¡ios sutarties sudarymÄ atsakovei buvo iÅ¡mokÄtas 212,11 Lt komisinis atlyginimas (b. l. 17).
Kadangi atsakovei tarpininkaujant sudaryta kaupiamojo gyvybÄs draudimo sutartis iki paskutinio mÄnesio apmokÄto pabaigos galiojo 6 mÄnesius, atsakovÄ privalo ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 70 procentų jai iÅ¡mokÄtos atlyginimo dalies, kas sudaro 148,47 Lt (Sutarties 1 priedo 1.8.2. p., b. l. 9, 17). 2013-07-16 ieÅ¡kovas iÅ¡siuntÄ atsakovei raÅ¡tÄ , ragindamas gera valia grÄ Å¾inti dalį iÅ¡mokÄto komisinio mokesÄio (b. l. 16). Duomenų, kad atsakovÄ ieÅ¡kovui bÅ«tų grÄ Å¾inusi komisinio mokesÄio dalį, byloje nÄra.
Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.158 str., 6.200 str., 6.256 str.). AtsakovÄ Sutartyje prisiimtų įsipareigojimų neįvykdÄ, dalies komisinio mokesÄio gera valia negrÄ Å¾ino, todÄl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina 148,47 Lt komisinio mokesÄio (CK 6.63 str., 6.756-6.765 str.). Be to, vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. nuostatomis, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-09-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies.
IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 72,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybÄs naudai iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos, kadangi Å¡ios iÅ¡laidos yra mažesnÄs už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ -10 Lt valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d.
įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 263 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui ERGO Life Insurance SE, įmonÄs kodas 110707135, buveinÄs adresas Geležinio Vilko g. 6A, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas Swedbank, iÅ¡ atsakovÄs G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), 148,47 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 47 centus) komisinio atlyginimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 148,47 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-09-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesÄio.AtsakovÄ Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Druskininkų miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per sprendimÄ priÄmusį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                        DanguolÄ UrbanaviÄienÄ