6eabfd76-e80b-4e1c-be05-df4f18b7f4f8 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedU., A. Å .. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja patikslintu pareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , jog pareiÅ¡kÄjos motina E. K. priÄmÄ po jos sutuoktinio V. K., mirusio (duomenys neskelbtini) mirties jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Patikslintame pareiÅ¡kime pareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad pareiÅ¡kÄjos tÄvai E. K. ir V. K., gyvendami santuokoje įgijo trijų kambarių butÄ (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirus pareiÅ¡kÄjos ir suinteresuotų asmenų, pareiÅ¡kÄjos trijų seserų, tÄvui V.
Legislator headnote
AI generated6eabfd76-e80b-4e1c-be05-df4f18b7f4f8 · Kauno apylinkÄs teismas: K. iki savo mirties gyveno jos deklaruotoje gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) E. K. mirÄ.Suinteresuoti asmenys A. Å ., V. U. ir G. J. atsiliepime nurodÄ, kad patvirtina pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, su juo sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti (b. l. 55, 56, 57). Teismas k o n s t a t u o j a : Patikslintas pareiÅ¡kimas tenkintinas.Teismas nustatÄ, kad E. K. ir V. K. susituokÄ (duomenys neskelbtini) (Santuokos sudarymo įraÅ¡as, Santuokos liudijimas b. l. 30, 31). E. K. ir V. K. santuokoje gimÄ dukros: pareiÅ¡kÄja R.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2YT-3446-475/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24085-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.7.1; 3.4.5.2; 3.4.5.19; 3.4.5.20(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 15 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Virginija SimanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos R. K. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys G. J., V.
U., A. Å .. Teismas n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja patikslintu pareiÅ¡kimu kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , jog pareiÅ¡kÄjos motina E. K. priÄmÄ po jos sutuoktinio V. K., mirusio (duomenys neskelbtini) mirties jo palikimÄ , faktiÅ¡kai pradÄdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Patikslintame pareiÅ¡kime pareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad pareiÅ¡kÄjos tÄvai E. K. ir V. K., gyvendami santuokoje įgijo trijų kambarių butÄ (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirus pareiÅ¡kÄjos ir suinteresuotų asmenų, pareiÅ¡kÄjos trijų seserų, tÄvui V.
K., santuokoje įgytame bute toliau liko gyventi mama E. K., gim. (duomenys neskelbtini) TurtÄ sudarÄ gyvenamasis butas, namų apyvokos daiktai, atminÄiai skirti daiktai. Mama galimai nesuprato, kad po vyro mirties ji turi kreiptis į notarÄ , nes turtas, įregistruotas jos vardu, todÄl manÄ, kad jokių notarinių veiksmų jai atlikti nereikia. Mama E. K. rÅ«pinosi butu, mokÄjo komunalinius ir kitus privalomus mokesÄius, darÄ buto remontÄ , tvarkÄ mirusio vyro kilnojamus daiktus, bendrai įgytais daiktais toliau naudojosi viena, iki savo mirties gyveno Å¡iame bute, todÄl tokiu savo elgesiu priÄmÄ palikimÄ faktiÅ¡kai jį valdydama.
E. K. iki savo mirties gyveno jos deklaruotoje gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) E. K. mirÄ.Suinteresuoti asmenys A. Å ., V. U. ir G. J. atsiliepime nurodÄ, kad patvirtina pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, su juo sutinka ir praÅ¡o jį tenkinti (b. l. 55, 56, 57). Teismas k o n s t a t u o j a : Patikslintas pareiÅ¡kimas tenkintinas.Teismas nustatÄ, kad E. K. ir V. K. susituokÄ (duomenys neskelbtini) (Santuokos sudarymo įraÅ¡as, Santuokos liudijimas b. l. 30, 31). E. K. ir V. K. santuokoje gimÄ dukros: pareiÅ¡kÄja R.
K., suinteresuoti asmenys A. Å ., V. U., G. J. (b. l. 22-29). E. K. ir V. K. 1992 m. balandžio 6 d. bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise pirkimo â pardavimo sutarties pagal Lietuvos Respublikos 1991 m. gegužÄs 28 d. įstatymo Nr. I-1374, Nr. 1-1475 pagrindu įgijo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 34). V. K. (duomenys neskelbtini) mirÄ (Mirties įraÅ¡as, b. l. 33). V. K. palikimÄ sudarÄ Â½ dalis buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), namų apyvokos daiktai, atminÄiai skirti daiktai.
Po V. K. mirties į notarÄ niekas nesikreipÄ (b. l. 16). I. K. ir toliau liko gyventi minÄtame sutuoktinių bute. Ji perÄmÄ V. K. asmeninius ir namų apyvokos daiktus ir jais disponavo. MokÄjo komunalinius mokesÄius už butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 37-42). Jame nuo 1971 n. birželio 8 d., buvo deklaruota jos gyvenamoji vieta. E. K. mirÄ (duomenys neskelbtini) (Mirties įraÅ¡as, b. l. 32).Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau â CK) patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 38 straipsnio 1 dalį CK penktosios knygos normos taikomos paveldÄjimo teisiniams santykiams, kai palikimas atsiranda, įsigaliojus 2000 m.
Civiliniam kodeksui, t. y. nuo 2001 m. liepos 1 d. Palikimo, atsiradusio (duomenys neskelbtini) priÄmimo faktui nustatyti taikytinos paveldÄjimo teisinius santykius reglamentavusios 1964 m. Civilinio kodekso normos. Pagal 1964 m. CK 587 straipsnio 2 dalį laikoma, kad įpÄdinis palikimÄ priÄmÄ, kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavÄ palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priÄmimÄ . Taigi iÅ¡ 1964 m. CK 587 straipsnio iÅ¡plaukia, kad palikimui priimti įpÄdinis, iÅ¡reikÅ¡damas savo valiÄ , turi atlikti tam tikrus aktyvius veiksmus.
Tuo atveju, kai įpÄdinis nesikreipia į palikimo atsiradimo vietos notarų biurÄ dÄl palikimo priÄmimo ir paveldÄjimo teisÄs liudijimo iÅ¡davimo, bet faktiÅ¡kai savo veiksmais priima palikimÄ , kilus ginÄui dÄl palikimo priÄmimo fakto, Å¡is faktas nustatomas teismo (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).Pagal Å¡iuo metu galiojanÄios 2000 m. liepos 18 d. redakcijos CK 5.50 straipsnio 2 dalį paveldÄtojai atsiradusį palikimÄ gali priimti jį faktiÅ¡kai pradÄjÄ valdyti ar padavÄ pareiÅ¡kimÄ notarui dÄl palikimo priÄmimo.
Taigi, tiek palikimo atsiradimo metu, tiek vÄlesnis reglamentavimas numatÄ, kad įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , jeigu jis pradÄjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pinasi kaip savo turtu. Ä®pÄdinis, pradÄjÄs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priÄmusiu visÄ palikimÄ . Byloje pateikti įrodymai, pareiÅ¡kÄjos, suinteresuotų asmenų raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai patvirtina, kad E. K. palikimÄ , atsiradusį po V. K. mirties, priÄmÄ, faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti, todÄl pareiÅ¡kimas tenkintinas kaip pagrįstas ir įrodytas ( (1964 m.
CK 587 straipsnio 2 dalis, CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str. 1 d., CPK 177-178, 185-186 str., 189 str., 444 str. 2 d. 8 p.). Vadovaujantis aukÅ¡Äiau nurodytais motyvais, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡omas nustatyti palikimo priÄmimo faktas paveldÄjimui nustatytinas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 straipsniu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : PatikslintÄ pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad (duomenys neskelbtini) mirus V.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) palikimÄ priÄmÄ jo sutuoktinÄ E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradÄjusi paveldimÄ turtÄ valdyti. JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytas paveldÄjimo po E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) tikslu.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliaciniu skundu per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄja                                                                                                   Virginija SimanaviÄienÄ            Â