6ea46cc1-0e16-4ea3-b878-2afa9a463572 · Å iaulių apygardos teismas

                                                                       Civilinė byla Nr. B2-936-194 /2013                                                                Teisminio proceso Nr.2-58-3-00321-2013-0                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 113.2;126.2                                                                                                                                                                                                         (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 9 d.

Å iauliai              Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Badaugienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,HETUS“ akcininko M. B. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „HETUS“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir            n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas nurodo, kad UAB ,,HETUS“ įregistruota 2008 m. birželio 12 d. Bendrovės pagrindinė veikla-prekybos paslaugos.

Kadangi sÄ naudos nuomai ir kitoms priemonėms, reikalingoms užtikrinti sklandų darbÄ , yra didelės ir įmonėje susidarė situacija, kai yra sunku atsiskaityti su kreditoriais, biudžetu, o skolos didėja. Ä®monės įsiskolinimai 2012 m. balandžio 25 d. sudaro 8696,75 Lt. Ä®monė turto neturi, o buvęs kasos aparatas prarastas, veikla nebevykdoma. Å iuio metu bendrovė veiklos atgaivinti nebegali, nes yra sudėtingoje finansinėje situacijoje. Visos sutartys su Å¡ia bendrove nutrauktos, įmonė veiklos nebevykdo ir nuo 2010 m. sausio 18 d. iÅ¡registruota iÅ¡ PVM mokėtojų.         PraÅ¡ymas tenkintinas.          Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 9 straipsnio penktos dalies pirmas punktas nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ .

LR Ä®BÄ® 2 straipsnio aÅ¡tunta dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Bylos duomenimis nustatyta, kad vienintelis UAB ,,HETUS“ akcininkas yra M. B.. Pagal teismui pateikto 2012-12-31, 2013-06-26, 2013-01-01 UAB „HETUS“ balanso duomenis (9,11,33 b.l.) bendrovė nei ilgalaikio, nei trumpalaikio turto neturi, prarastas turtas- kasos aparatas. 2013 m. birželio 26 d. duomenimis, UAB ,,HETUS“ debitorinių įsiskolinimų neturi (35 b.l.).

Pagal UAB ,,HETUS“ pateiktÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä , bendrovės įsipareigojimai siekia 8696,75 Lt, tarp jų įsiskolinimas VSDF Å iaulių skyriui 2760,00 Lt, VMI Å iaulių sk. 1850,00 Lt. (36 b.l.). Atsakovo vadovas pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame pripažino, kad įmonė nevykdo veiklos nuo 2010 metų. Lėšų atgaivinti bendrovės veiklÄ nėra, turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima atsiskaityti su kreditoriais bendrovė neturi. Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas yra nemokus ir jam keltina bankroto byla.

Administratoriumi skirtina ieÅ¡kovo siÅ«loma UAB „Algsta“ (22 b.l.). Teismas neturi pagrindo Å¡io praÅ¡ymo netenkinti. Administratoriaus kandidatÅ«rai pritarė ir Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos (31 b.l.). Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 6 str., 9 str. 10 str., teismas n u t a r ė :            IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei ,,HETUS“ ( įmonės kodas 301742331, buveinė Sakalo sodų 2-oji g. 1, Å iauliai).           Administratoriumi paskirti UAB „Algsta“ (leidimas teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas Nr.152, įmonės kodas 302412653).

          Uždrausti UAB ,,HETUS“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti UAB ,,HETUS“ turtÄ .                    Nustatyti terminÄ UAB ,,HETUS“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.                    Įtraukti UAB ,,HETUS“ kreditorius dalyvauti bankroto byloje trečiaisiais asmenimis.

                    Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®BÄ® 10 straipsnio ketvirtos dalies trečiame punkte.                    Įpareigoti bankroto administratorių ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ Ä¯monės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti bankrutuojančios įmonės administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.                           Įpareigoti UAB ,,HETUS“ vadovÄ ar jo pareigas einantį asmenį per 7 dienas po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.             Pavesti bankroto administratoriui suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.          Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB ,,HETUS“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .          Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

               Teisėja                                                                                                      Jolanta Badaugienė     Â