6ea24366-e78f-4e29-a44e-b80c7559ba06 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-8503-716/2014             Teisminio proceso Nr. 4-62-3-07948-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 5 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

             n u s t a t ė :              V. G. 2014-07-07, apie 15.20 val., vieÅ¡oje vietoje – Geležinkelio g. 6, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų (Optima linija 7,5 alk. ). V. G. tyrimo metu parodė, kad sutinka gėręs alų, gailisi (b. l. 11).Be V. G. prisipažinimo jo kaltę taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulio V.

V. ir patrulės N. S. tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio kvitas.             V. G. veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., sudėties požymius, kadangi jam 2 kartus per vienerius metus (2014-05-15 ir 2014-03-22) skirtos nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus. V. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ . Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skirdamas V.

G. nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, pragyvenimo Å¡altinis nenustatytas. Ä®vertinęs nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas už padarytÄ pažeidimÄ skiria sankcijoje numatytÄ piniginę baudÄ , žemiau jos vidurkio.             Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę jam tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, pažeidėjas prašė neatvykus bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 11).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas              n u t a r ė :

             V. G. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 200 (dviejų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Mindaugas Striaukas  Â