Legislator Case Law & Legislation
6e9ff15d-69d6-49b8-b416-059ee911deea AI generated

6e9ff15d-69d6-49b8-b416-059ee911deea · Kauno apylinkės teismas

Case Number 6e9ff15d-69d6-49b8-b416-059ee911deea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. ieÅ¡kinį atsakovui D. K., dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir atsakovo D. K. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei L. Ž. dėl bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, trečiasis asmuo byloje A. K., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė 2015 m. lapkričio 25 d. ieÅ¡kiniu prašė nustatyti nepilnamečių dukrų A. K. ir A. K. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-4).2016 m. vasario 8 d. prieÅ¡ieÅ¡kiniu atsakovas prašė nustatyti jo ir nepilnamečių dukrų bendravimo tvarkÄ (b. l. 30-33).2016 m. kovo 8 d.

Legislator headnote

AI generated

6e9ff15d-69d6-49b8-b416-059ee911deea · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovė ir atsakovas susitaria, jog nuo teismo sprendimo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, atsakovas D. K. su nepilnametėmis dukromis A. K. (duomenys neskelbtini) ir A. K. (duomenys neskelbtini) bendrauja sekančia tvarka:2.1. Atsakovas D. K. bendrauja su nepilnamete dukra A. K. (duomenys neskelbtini) pagal tėvo ir dukros poreikį, jiems iÅ¡ anksto susitarus dėl bendravimo laiko ir vietos bei atsakovui apie planuojamÄ susitikimÄ Â iš anksto informavus ieÅ¡kovę.2.2. Atsakovas D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                       Civilinė byla Nr. e2-1930-752/2016                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23733-2015-6                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1;3.2.8.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės L.

Ž. ieÅ¡kinį atsakovui D. K., dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir atsakovo D. K. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei L. Ž. dėl bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, trečiasis asmuo byloje A. K., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė 2015 m. lapkričio 25 d. ieÅ¡kiniu prašė nustatyti nepilnamečių dukrų A. K. ir A. K. gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-4).2016 m. vasario 8 d. prieÅ¡ieÅ¡kiniu atsakovas prašė nustatyti jo ir nepilnamečių dukrų bendravimo tvarkÄ (b. l. 30-33).2016 m. kovo 8 d.

Å¡alys pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 140 str. 3 d. numatyta, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ teismas gali iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina joje nurodytomis sÄ lygomis, kadangi neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia Å¡alių, o taip pat kitų suinteresuotų asmenų teisių, jų interesų, neiÅ¡eina iÅ¡ ieÅ¡kinio reikalavimo ribų – CPK 42 str. 2 d., 140 str.3 d.Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio nuo sumokėtos 31,75 Eur sumos (b.l. 5), t.y. 23,06 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.).Atsakovui grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio nuo sumokėtos 41 Eur sumos (b.l. 35), t.y. 30,75 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., n u t a r i a :

             Patvirtinti Å¡alių – L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 2 d. taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis: „1. Atsakovas  D. K. sutinka,  kad  nepilnametės  dukters  A. K. (duomenys neskelbtini) ir nepilnametės dukters A. K. (duomenys neskelbtini)  gyvenamoji  vieta  iki  vaikų  pilnametystės  bÅ«tų nustatyti  su ieÅ¡kove  L. Ž. (duomenys neskelbtini).2.

IeÅ¡kovė ir atsakovas susitaria, jog nuo teismo sprendimo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos, atsakovas D. K. su nepilnametėmis dukromis A. K. (duomenys neskelbtini) ir A. K. (duomenys neskelbtini) bendrauja sekančia tvarka:2.1. Atsakovas D. K. bendrauja su nepilnamete dukra A. K. (duomenys neskelbtini) pagal tėvo ir dukros poreikį, jiems iÅ¡ anksto susitarus dėl bendravimo laiko ir vietos bei atsakovui apie planuojamÄ susitikimÄ Â iš anksto informavus ieÅ¡kovę.2.2. Atsakovas D.

K. bendrauja su nepilnamete dukra A. K. (duomenys neskelbtini) kiekvienos savaitės antradienį, dukrÄ Â A.  18 val. pasiimant iÅ¡ vaiko ugdymo įstaigos ar kitos vaiko buvimo vietos ir grÄ Å¾inant dukrÄ ieÅ¡kovei tÄ pačiÄ dienÄ iki 20 val.2.3. Atsakovas D. K. su nepilnamete dukra A. K. (duomenys neskelbtini) bendrauja kas antrÄ sekmadienį (nuo teismo sprendimo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį priėmimo dienos) nuo 15 val. dukrÄ pasiimant iÅ¡ jos gyvenamosios ar kitos buvimo vietos ir grÄ Å¾inant dukrÄ ieÅ¡kovei tÄ pačiÄ dienÄ iki 19 val.2.4.

Tėvo dienÄ , jei ji nesutampa su atsakovui priklausančia bendrauti su vaiku diena, atsakovas D. K. su dukra A. K. bendrauja nuo 17 val. dukra pasiimant iÅ¡ jos gyvenamosios ar kitos buvimo vietos ir grÄ Å¾inant dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ tÄ pačiÄ dienÄ iki 19 val.2.5. Atsakovo D. K. gimimo dienÄ (duomenys neskelbtini), jei ji nesutampa su atsakovui priklausančia bendrauti su dukra diena, atsakovas D. K. su dukra A. K. bendrauja nuo 17 val. dukrÄ Â pasiimant iÅ¡ jos gyvenamosios ar kitos buvimo vietos ir grÄ Å¾inant dukrÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ tÄ pačiÄ dienÄ iki 19 val.2.6.

Dukters A. K. gimimo dienÄ , jei ji nesutampa su atsakovui priklausančia bendrauti su dukra diena, atsakovas D. K. su dukra A. bendrauja 2 (dvi) valandas iÅ¡ anksto suderinęs su ieÅ¡kove laikÄ ir vietÄ .2.7. Atsakovas D. K. su dukra A. K. bendrauja 9 (devynias) paeiliui einančias kalendorines dienas dukros A. vasaros atostogų metu, kurių metu atsakovas D. K. kiekvienÄ dienÄ 10 val. pasiima dukrÄ iÅ¡ dukters gyvenamosios ar kitos buvimo vietos ir dienai pasibaigus iki 20 val. grÄ Å¾ina dukrÄ A. ieÅ¡kovei. Atsakovas D.

K. apie atostogų dienas, per kurias pageidauja bÅ«ti su dukra, ieÅ¡kovę įspėja ne vėliau kaip prieÅ¡ 2 (dvi) savaites iki atostogų pradžios.3. Atsakovas D. K. įsipareigoja be ieÅ¡kovės raÅ¡tiÅ¡ko sutikimo neiÅ¡vežti dukrų A. ir A. į užsienį.4. IeÅ¡kovė L. Ž. įsipareigoja nedelsiant informuoti atsakovÄ D. K. apie nepilnamečių dukterų gyvenamosios vietos, ugdymo įstaigų pasikeitimÄ , nepilnamečių dukterų sveikatos bÅ«klę, jei dėl sveikatos jos negali susitikti su atsakovu.5.

Tomis dienomis, kuriomis nustatyta atsakovo bendravimo su dukra A. tvarka, bet atsakovas dėl objektyvių priežasčių (liga, iÅ¡ anksto suplanuota kelionė į užsienį), apie kÄ atsakovas įsipareigoja ieÅ¡kovei praneÅ¡ti iÅ¡ anksto SMS žinute tik atsiradus objektyvioms aplinkybėms, negali bendrauti su dukra A., atsakovas turi teisę bendrauti su dukra A. kitu iÅ¡ anksto su ieÅ¡kove susitartu laiku.6. Visais atvejais, kai bÅ«tina nukrypti nuo Å¡ioje bendravimo tvarkoje numatytos vaiko bendravimo su skyrium gyvenančiu atsakovu tvarkos, suinteresuotas tėvas ar motina per protingÄ laikÄ praneÅ¡a kitam iÅ¡ tėvų SMS žinute ir tokiu bÅ«du suderina vaiko bendravimo tvarkos pakeitimus.7.

Atsakovas įsipareigoja laiku, kada bendrauja su nepilnamete dukra A., tinkamai pasirÅ«pinti vaiko sveikata, užtikrinti vaiko sveikatai saugiÄ aplinkÄ , vaikÄ vežti automobilyje tik tam skirtoje kėdutėje, pastebėjus vaiko sveikatos pablogėjimÄ nedelsiant apie tai informuoti ieÅ¡kovę telefonu.8. Nei viena iÅ¡ Å¡alių neatlygina kitos Å¡alies bylinėjimosi iÅ¡laidų, patirtų nagrinėjant Å¡iÄ bylÄ .9. PaÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja apmokėti atsakovas.10.

Å alys praÅ¡o Kauno apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2- 1930-752/2016 nutraukti.11. IeÅ¡kovė ir atsakovas, vadovaudamiesi LR CPK 87 str. 2 d., praÅ¡o teismo priimti nutartį dėl 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo.12. Å alys yra susipažinusios su LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. bei 294 str. 2 d. ir supranta, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (resjudicato) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas.13.

Taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais - po vienÄ sutarties Å¡alims ir trečiasisegzempliorius teismui.“ Civilinę bylÄ Nr. e2-1930-752/2016 nutraukti.Ä®pareigoti valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 23,06 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2015-11-17, DNB banke, dokumento Nr. 171.Ä®pareigoti valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 30,75 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016-01-28, Swedbank banke, mokėjimo nurodymo Nr. 268.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Vida Agurkienė