Legislator Case Law & Legislation
6e8ca7ea-06b5-49fb-b049-e2fceee4966b AI generated

6e8ca7ea-06b5-49fb-b049-e2fceee4966b · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 6e8ca7ea-06b5-49fb-b049-e2fceee4966b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-1567-336/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01240-2015-4Procesinio sprendimo kategorija:45.5.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 1 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei D. D. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D.

Legislator headnote

AI generated

6e8ca7ea-06b5-49fb-b049-e2fceee4966b · Kėdainių rajono apylinkės teismas: CivCivilinė byla Nr. 2-1567-336/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01240-2015-4Procesinio sprendimo kategorija:45.5.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 1 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei D. D. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-1567-336/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01240-2015-4Procesinio sprendimo kategorija:45.5.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 1 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei D. D. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D.

D. 77,63 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2015-05-25 (b. l. 13), CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės 2002-07-09 buvo sudaryta Atsiskaitymo už vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas sutartis Nr. 11859 (b. l. 5), remiantis kuria ieÅ¡kovė tiekė vandenį bei Å¡alino nuotekas butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Å¡alių sudarytos sutarties 3 p. atsakovė įsipareigojo už suvartotÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ mokėti kartÄ per mėnesį, per 30 dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos (b. l. 5). Atsakovė 2015-01-09 pretenzija buvo raginama apmokėti susidariusiÄ skolÄ (b. l. 6). IÅ¡ ieÅ¡kovės pateikto skolos paskaičiavimo (b. l. 7-8) matyti, kad atsakovė savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei nevykdė, neapmokėjo 77,63 Eur už vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.391 str., ieÅ¡kovei UAB „Kėdainių vandenys“ iÅ¡ atsakovės D. D. priteistina 77,63 Eur skola ir 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2015-05-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

D., a. k. (duomenys neskelbtini), 77,63 Eur (septyniasdeÅ¡imt septynių eurų 63 ct) skolÄ , 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015-05-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB “Kėdainių vandenys”, į. k. 161186428.Atsakovė D. D. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB “Kėdainių vandenys” turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Audra Kriščiūnienė