6b739b36-052d-4f25-9a0d-66f228e5a4cb · Vilniaus apygardos teismas

NUORAŠASCiviline byla Nr. L2-5278-302/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01034-2011-7  Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2011 m. gegužes 6 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teiseja Romualda Janoviciene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal kreditoriaus bankrutuojancios UAB „Skalderus“ pareiškima del teismo isakymo išdavimo skolininkui UAB „Autoromsta“, n u s t a t e : Vilniaus apygardos teismas 2011 m. balandžio 14 d. išdave teismo isakyma del skolos išieškojimo kreditoriui BUAB „Skalderus“ iš skolininko UAB „Autoromsta“.

Atlikus CPK 437 str. numatytus veiksmus, nustatyta, kad skolininkui neiteikti kreditoriaus pareiškimo ir teismo isakymo nuorašai, nes siunciant procesinius dokumentus jo registracijos adresu, jie grižo neiteikti del to, kad skolininkas persikrauste, skolininko vadovo gyvenamosios vietos adresu, nurodytu viešame Juridiniu asmenu registre, procesiniu dokumentu iteikti nepavyko, nes jis nurodytu adresu nerastas.Vadovaujantis CPK 431 str. 2 d. 4 p. konstatuotina, kad pareiškimas nenagrinetinas teismo isakymo išdavimui nustatyta tvarka, nes paaiškejo, jog skolininko buveines vieta nežinoma.

Teismo isakymas naikintinas, kreditoriaus pareiškimas paliktinas nenagrinetu. Teismas, vadovaudamasis CPK 291 str., 431 str. 3 d., n u t a r e : panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2011 m. balandžio 14 d. išduota teismo isakyma del skolos išieškojimo kreditoriui bankrutuojanciai UAB „Skalderus“ iš skolininko UAB „Autoromsta“. Pareiškima palikti nenagrinetu.Nutartis neskundžiama.      Teiseja                                                    Romualda Janoviciene